Radeon HD 7770M ضد GeForce MX230

المركز في تصنيف الأداء	734	649
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	7.39	32.78
البنيان	GCN 1.0 (2011−2020)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Chelsea	GP108
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	24 أبريل 2012 ( منذ12 سنوات)	21 فبراير 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	256
سرعة الساعة الأساسية	675 MHz	1519 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1582 MHz
عدد الترانزستورات	1,500 million	1,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	32 Watt	10 Watt
معدل تعبئة النسيج	21.60	25.31
أداء النقطة العائمة	0.6912 TFLOPS	0.81 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1000 MHz	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	64 غيغابايت/s	48.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (11_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 7770M 3.39

GeForce MX230 4.70
+38.6%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7770M 2110

GeForce MX230 3364
+59.4%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

14−16

−50%

21
+50%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	9−10 −44.4%	13 +44.4%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	16−18 −25%	20−22 +25%
Forza Horizon 5	4−5 −125%	9−10 +125%
Metro Exodus	7−8 −114%	15 +114%
Red Dead Redemption 2	12−14 −25%	14−16 +25%
Valorant	6−7 −117%	12−14 +117%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	9−10 −55.6%	14 +55.6%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	10−11 −220%	32 +220%
Far Cry 5	18−20 −73.7%	33 +73.7%
Fortnite	18−20 −47.4%	27−30 +47.4%
Forza Horizon 4	16−18 −25%	20−22 +25%
Forza Horizon 5	4−5 −125%	9−10 +125%
Grand Theft Auto V	10−11 −90%	19 +90%
Metro Exodus	7−8 −28.6%	9 +28.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −142%	75 +142%
Red Dead Redemption 2	12−14 −25%	14−16 +25%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Valorant	6−7 −117%	12−14 +117%
World of Tanks	60−65 −8.3%	65 +8.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 −11.1%	10 +11.1%
Counter-Strike 2	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Cyberpunk 2077	8−9 −25%	10−11 +25%
Dota 2	10−11 −330%	43 +330%
Far Cry 5	18−20 +5.6%	18 −5.6%
Forza Horizon 4	16−18 −25%	20−22 +25%
Forza Horizon 5	4−5 −125%	9−10 +125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −32.3%	40−45 +32.3%
Valorant	6−7 −117%	12−14 +117%

1440p
High Preset

Dota 2	2−3 −100%	4−5 +100%
Grand Theft Auto V	2−3 −150%	5−6 +150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −34.8%	30−35 +34.8%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
World of Tanks	24−27 −41.7%	30−35 +41.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −75%	7−8 +75%
Cyberpunk 2077	4−5 −25%	5−6 +25%
Far Cry 5	8−9 −25%	10−11 +25%
Forza Horizon 4	3−4 −133%	7−8 +133%
Forza Horizon 5	4−5 −50%	6−7 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Valorant	10−11 −30%	12−14 +30%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +0%	16−18 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −40%	14−16 +40%
Red Dead Redemption 2	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Counter-Strike 2	6−7 +0%	6−7 +0%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Fortnite	2−3 −100%	4−5 +100%
Forza Horizon 4	2−3 −100%	4−5 +100%
Forza Horizon 5	1−2 −100%	2−3 +100%
Valorant	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
High Preset

Metro Exodus

0−1

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7770M و GeForce MX230 في الألعاب الشعبية:

GeForce MX230 هو 50 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Far Cry 5، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون HD 7770M أسرع 6 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون GeForce MX230 أسرع 330 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD 7770M متقدم في 1 اختبار (2٪)
GeForce MX230 متقدم في 55 الاختبارات (89٪)
هناك تعادل في 6 الاختبارات (10٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	3.39	4.70
الجِدة	24 أبريل 2012	21 فبراير 2019
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	2 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	32 واط	10 واط

يحتوي GeForce MX230 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 38.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 220% من استهلاك الطاقة،

GeForce MX230 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7770M في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.