Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics ضد GeForce MX230

المركز في تصنيف الأداء	981	675
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	32.04
البنيان	Terascale 3 (2010−2013)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	GP108
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	15 مايو 2012 ( منذ12 سنوات)	21 فبراير 2019 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	656	256
سرعة الساعة الأساسية	655 / 450 MHz	1519 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1582 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	1,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	10 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	25.31
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	0.81 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	16
TMUs	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	medium sized
واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	لايوجد بيانات	GDDR5
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1800 MHz	1502 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	48.06 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

لايوجد بيانات

No outputs

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11	12 (12_1)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.4
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	1.2
Vulkan	-	1.2.131
CUDA	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 1.54

GeForce MX230 4.47
+190%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 1583

GeForce MX230 3364
+113%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 663

GeForce MX230 2468
+272%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics 5807

GeForce MX230 15797
+172%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

34
+61.9%

−61.9%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Hogwarts Legacy	6−7 −50%	9−10 +50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	3−4 −567%	20 +567%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Far Cry 5	2−3 −650%	15 +650%
Fortnite	5−6 −560%	33 +560%
Forza Horizon 4	8−9 −163%	21 +163%
Forza Horizon 5	0−1	10−12
Hogwarts Legacy	6−7 −50%	9−10 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −140%	24 +140%
Valorant	35−40 −58.3%	55−60 +58.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	3−4 −433%	16 +433%
Counter-Strike: Global Offensive	30−35 −97%	65 +97%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Dota 2	18−20 −205%	58 +205%
Far Cry 5	2−3 −550%	13 +550%
Fortnite	5−6 −300%	20 +300%
Forza Horizon 4	8−9 −100%	16 +100%
Forza Horizon 5	0−1	10−12
Grand Theft Auto V	2−3 −850%	19 +850%
Hogwarts Legacy	6−7 −50%	9−10 +50%
Metro Exodus	3−4 −33.3%	4 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −110%	21 +110%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −114%	15 +114%
Valorant	35−40 −58.3%	55−60 +58.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	3−4 −300%	12 +300%
Cyberpunk 2077	3−4 −200%	9−10 +200%
Dota 2	18−20 −126%	43 +126%
Far Cry 5	2−3 −500%	12 +500%
Forza Horizon 4	8−9 −50%	12 +50%
Hogwarts Legacy	6−7 −50%	9−10 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −70%	17 +70%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −28.6%	9 +28.6%
Valorant	35−40 −58.3%	55−60 +58.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

5−6

−220%

16
+220%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	1−2 −500%	6−7 +500%
Counter-Strike: Global Offensive	10−11 −240%	30−35 +240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−11 −200%	30−33 +200%
Valorant	9−10 −444%	45−50 +444%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	0−1	7−8
Forza Horizon 4	4−5 −150%	10−11 +150%
Hogwarts Legacy	2−3 −150%	5−6 +150%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −500%	6−7 +500%

1440p
Epic Preset

Fortnite

3−4

−200%

9−10
+200%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −6.3%	16−18 +6.3%
Valorant	8−9 −175%	21−24 +175%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Dota 2	2−3 −650%	14−16 +650%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	2−3 −150%	5−6 +150%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2

18−20

+0%

18−20

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	5−6 +0%	5−6 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	3−4 +0%	3−4 +0%
Forza Horizon 4	6−7 +0%	6−7 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics و GeForce MX230 في الألعاب الشعبية:

HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics هو 62 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Grand Theft Auto V، مع دقة 1080p و High Preset، يكون GeForce MX230 أسرع 850 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

GeForce MX230 متقدم في 47 الاختبارات (84٪)
هناك تعادل في 9 الاختبارات (16٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	1.54	4.47
الجِدة	15 مايو 2012	21 فبراير 2019
العملية التكنولوجية	40 nm	14 nm

يحتوي GeForce MX230 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 190.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7%

GeForce MX230 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics

GeForce MX230

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics

Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics

HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics

ضد

GT 420M

HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics

ضد

8700M GT SLI

HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics

ضد

705M

HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics

ضد

GT 415M

Maxwell GPU Surface Book

ضد

HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.5 2 أصوات

قيم Radeon HD 7640G HD 7610M Dual Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 1438 أصوات

قيم GeForce MX230 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 7640G + HD 7610M Dual Graphics أو GeForce MX230، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: