Radeon HD 7770 ضد GeForce RTX 3060 Ti

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon HD 7770 و GeForce RTX 3060 Ti، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD 7770
2012
2 غيغابايت GDDR5, 80 Watt
5.64

يتفوق RTX 3060 Ti على HD 7770 بنسبة هائلة 842 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء60148
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10023
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.4569.17
كفاءة الطاقة4.8418.22
البنيانGCN 1.0 (2011−2020)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUCape VerdeGA104
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه15 فبراير 2012 ( منذ12 سنوات)1 ديسمبر 2020 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار$159 $399

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3060 Ti له قيمة 4670٪ أفضل للمال من HD 7770.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA6404864
سرعة الساعة الأساسية1000 MHz1410 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1665 MHz
عدد الترانزستورات1,500 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)80 Watt200 Watt
معدل تعبئة النسيج40.00253.1
أداء النقطة العائمة1.28 TFLOPS16.2 TFLOPS
ROPs1680
TMUs40152
Tensor Coresلايوجد بيانات152
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات38

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طول210 mm242 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1125 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة72 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x HDMI, 3x DisplayPort
Eyefinity+-
HDMI++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 7770 5.64
RTX 3060 Ti 53.12
+842%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 7770 2173
RTX 3060 Ti 20477
+842%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7770 3098
RTX 3060 Ti 37941
+1125%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 7770 14073
RTX 3060 Ti 78597
+458%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 7770 2825
RTX 3060 Ti 28145
+896%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

HD 7770 18782
RTX 3060 Ti 153968
+720%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p47
−751%
400−450
+751%
Full HD46
−211%
143
+211%
1440p8−9
−900%
80
+900%
4K5−6
−860%
48
+860%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.462.79
1440p19.884.99
4K31.808.31

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
−822%
83
+822%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−707%
121
+707%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1483%
95
+1483%
Battlefield 5 14−16
−1027%
160−170
+1027%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−758%
100−110
+758%
Cyberpunk 2077 9−10
−800%
81
+800%
Far Cry 5 12−14
−775%
100−110
+775%
Far Cry New Dawn 16−18
−706%
120−130
+706%
Forza Horizon 4 35−40
−506%
210−220
+506%
Hitman 3 12−14
−833%
110−120
+833%
Horizon Zero Dawn 35−40
−489%
200−210
+489%
Metro Exodus 14−16
−964%
140−150
+964%
Red Dead Redemption 2 14−16
−633%
110−120
+633%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−945%
200−210
+945%
Watch Dogs: Legion 45−50
−200%
140−150
+200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−1207%
196
+1207%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1250%
81
+1250%
Battlefield 5 14−16
−1027%
160−170
+1027%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−758%
100−110
+758%
Cyberpunk 2077 9−10
−767%
78
+767%
Far Cry 5 12−14
−775%
100−110
+775%
Far Cry New Dawn 16−18
−706%
120−130
+706%
Forza Horizon 4 35−40
−506%
210−220
+506%
Hitman 3 12−14
−833%
110−120
+833%
Horizon Zero Dawn 35−40
−489%
200−210
+489%
Metro Exodus 14−16
−964%
140−150
+964%
Red Dead Redemption 2 14−16
−633%
110−120
+633%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−860%
192
+860%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−479%
110−120
+479%
Watch Dogs: Legion 45−50
−200%
140−150
+200%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−400%
75
+400%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−1133%
74
+1133%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−758%
100−110
+758%
Cyberpunk 2077 9−10
−756%
77
+756%
Far Cry 5 12−14
−775%
100−110
+775%
Forza Horizon 4 35−40
−381%
173
+381%
Hitman 3 12−14
−833%
110−120
+833%
Horizon Zero Dawn 35−40
−300%
140
+300%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
−770%
174
+770%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−384%
92
+384%
Watch Dogs: Legion 45−50
−60.4%
77
+60.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−633%
110−120
+633%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−12
−900%
110−120
+900%
Far Cry New Dawn 9−10
−811%
80−85
+811%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−1200%
65
+1200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−5900%
60
+5900%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1160%
60−65
+1160%
Cyberpunk 2077 3−4
−1633%
52
+1633%
Far Cry 5 6−7
−933%
60−65
+933%
Forza Horizon 4 14−16
−1667%
260−270
+1667%
Hitman 3 10−11
−640%
70−75
+640%
Horizon Zero Dawn 12−14
−850%
114
+850%
Metro Exodus 4−5
−2225%
93
+2225%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 139
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1640%
85−90
+1640%
Watch Dogs: Legion 35−40
−586%
247
+586%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−810%
90−95
+810%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1350%
55−60
+1350%
Far Cry New Dawn 4−5
−1125%
45−50
+1125%
Hitman 3 2−3
−2750%
57
+2750%
Horizon Zero Dawn 12−14
−1667%
210−220
+1667%
Metro Exodus 2−3
−3650%
75−80
+3650%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−3750%
77
+3750%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−1400%
45
+1400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1900%
40
+1900%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−1750%
35−40
+1750%
Cyberpunk 2077 0−1 25
Far Cry 5 3−4
−1033%
30−35
+1033%
Forza Horizon 4 5−6
−1960%
103
+1960%
Watch Dogs: Legion 2−3
−1550%
33
+1550%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
−750%
50−55
+750%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 84
+0%
84
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 7770 و RTX 3060 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 Ti هو 751 أسرع في 900p
  • RTX 3060 Ti هو 211 أسرع في 1080p
  • RTX 3060 Ti هو 900 أسرع في 1440p
  • RTX 3060 Ti هو 860 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Assassin's Creed Valhalla، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RTX 3060 Ti أسرع 5900 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 Ti متقدم في 69 الاختبارات (99٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.64 53.12
الجِدة 15 فبراير 2012 1 ديسمبر 2020
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 80 واط 200 واط

يحتوي HD 7770 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 150% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3060 Ti، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 841.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

GeForce RTX 3060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 7770 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 7770
Radeon HD 7770
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 939 أصوات

قيم Radeon HD 7770 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 15467 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.