Radeon HD 6970 ضد RX 6750 XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon HD 6970 و Radeon RX 6750 XT، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD 6970
2010
2 غيغابايت GDDR5, 550 Watt
6.40

يتفوق 6750 XT على HD 6970 بنسبة هائلة 632 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء59172
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.8851.34
كفاءة الطاقة2.0615.08
البنيانTeraScale 3 (2010−2013)RDNA 2.0 (2020−2025)
اسم رمز GPUCaymanNavi 22
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه14 ديسمبر 2010 ( منذ14 سنوات)3 مارس 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$369 $549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 6750 XT له قيمة 5734٪ أفضل للمال من HD 6970.

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15362560
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2150 MHz
زيادة سرعة الساعة880 MHz2600 MHz
عدد الترانزستورات2,640 million17,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)550 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيج84.48416.0
أداء النقطة العائمة2.703 TFLOPS13.31 TFLOPS
ROPs3264
TMUs96160
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات40
L0 Cacheلايوجد بيانات640 كيلوبايت
L1 Cache384 كيلوبايت512 كيلوبايت
L2 Cache512 كيلوبايت3 ميغابايت
L3 Cacheلايوجد بيانات96 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتPCIe 2.0 x16لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
طول267 mm267 mm
عرض2-slot2-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1375 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات432.0 غيغابايت/s
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
Eyefinity+-
HDMI++

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.1
Vulkan-1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6970 6.40
RX 6750 XT 46.83
+632%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6970 2832
عينات: 2213
RX 6750 XT 20708
+631%
عينات: 4523

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 6970 3470
RX 6750 XT 37609
+984%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD21−24
−676%
163
+676%
1440p12−14
−633%
88
+633%
4K6−7
−733%
50
+733%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p17.57
−422%
3.37
+422%
1440p30.75
−393%
6.24
+393%
4K61.50
−460%
10.98
+460%
  • التكلفة لكل إطار في RX 6750 XT أقل بنسبة 422 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RX 6750 XT أقل بنسبة 393 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RX 6750 XT أقل بنسبة 460 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
−938%
353
+938%
Cyberpunk 2077 14−16
−1079%
165
+1079%
Hogwarts Legacy 12−14
−1215%
171
+1215%

Full HD
Medium

Battlefield 5 30−33
−407%
150−160
+407%
Counter-Strike 2 30−35
−918%
346
+918%
Cyberpunk 2077 14−16
−807%
127
+807%
Far Cry 5 21−24
−709%
178
+709%
Fortnite 40−45
−417%
210−220
+417%
Forza Horizon 4 30−35
−519%
190−200
+519%
Forza Horizon 5 20−22
−985%
217
+985%
Hogwarts Legacy 12−14
−985%
141
+985%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−596%
170−180
+596%
Valorant 75−80
−267%
270−280
+267%

Full HD
High

Battlefield 5 30−33
−407%
150−160
+407%
Counter-Strike 2 30−35
−547%
220
+547%
Counter-Strike: Global Offensive 110−120
−150%
270−280
+150%
Cyberpunk 2077 14−16
−679%
109
+679%
Dota 2 50−55
−185%
154
+185%
Far Cry 5 21−24
−673%
170
+673%
Fortnite 40−45
−417%
210−220
+417%
Forza Horizon 4 30−35
−519%
190−200
+519%
Forza Horizon 5 20−22
−830%
186
+830%
Grand Theft Auto V 24−27
−548%
162
+548%
Hogwarts Legacy 12−14
−715%
106
+715%
Metro Exodus 12−14
−877%
127
+877%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−596%
170−180
+596%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−1261%
245
+1261%
Valorant 75−80
−267%
270−280
+267%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 30−33
−407%
150−160
+407%
Cyberpunk 2077 14−16
−600%
98
+600%
Dota 2 50−55
−143%
131
+143%
Far Cry 5 21−24
−618%
158
+618%
Forza Horizon 4 30−35
−519%
190−200
+519%
Hogwarts Legacy 12−14
−508%
79
+508%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−596%
170−180
+596%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−650%
135
+650%
Valorant 75−80
−267%
270−280
+267%

Full HD
Epic

Fortnite 40−45
−417%
210−220
+417%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
−869%
126
+869%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−575%
350−400
+575%
Grand Theft Auto V 9−10
−1078%
106
+1078%
Metro Exodus 7−8
−986%
76
+986%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−349%
170−180
+349%
Valorant 75−80
−303%
300−350
+303%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
−838%
120−130
+838%
Cyberpunk 2077 5−6
−1100%
60
+1100%
Far Cry 5 14−16
−907%
141
+907%
Forza Horizon 4 16−18
−863%
150−160
+863%
Hogwarts Legacy 7−8
−729%
58
+729%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1067%
100−110
+1067%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
−886%
130−140
+886%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 33
Grand Theft Auto V 18−20
−478%
104
+478%
Hogwarts Legacy 2−3
−1550%
30−35
+1550%
Metro Exodus 2−3
−2250%
47
+2250%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1480%
79
+1480%
Valorant 35−40
−737%
290−300
+737%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
−1283%
80−85
+1283%
Counter-Strike 2 0−1 60−65
Cyberpunk 2077 2−3
−1200%
26
+1200%
Dota 2 24−27
−304%
101
+304%
Far Cry 5 6−7
−1200%
78
+1200%
Forza Horizon 4 10−12
−873%
100−110
+873%
Hogwarts Legacy 2−3
−1450%
31
+1450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1057%
80−85
+1057%

4K
Epic

Fortnite 7−8
−929%
70−75
+929%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6970 و RX 6750 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 6750 XT هو 676 أسرع في 1080p
  • RX 6750 XT هو 633 أسرع في 1440p
  • RX 6750 XT هو 733 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RX 6750 XT أسرع 2250 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RX 6750 XT تجاوز HD 6970 في كل 64 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 6.40 46.83
الجِدة 14 ديسمبر 2010 3 مارس 2022
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 550 واط 250 واط

يحتوي RX 6750 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 631.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 11 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 471.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 120% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 6750 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6970 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 6970
Radeon HD 6970
AMD Radeon RX 6750 XT
Radeon RX 6750 XT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 164 أصوات

قيم Radeon HD 6970 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 3061 أصوات

قيم Radeon RX 6750 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6970 أو Radeon RX 6750 XT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.