Radeon HD 6970 ضد Quadro P600

المركز في تصنيف الأداء	549	510
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.92	6.40
كفاءة الطاقة	2.02	14.77
البنيان	TeraScale 3 (2010−2013)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Cayman	GP107
شريحة من السوق	سطح المكتب	محطة العمل
تصميم	reference	لايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه	14 ديسمبر 2010 ( منذ14 سنوات)	7 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$369	$178

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P600 له قيمة 596٪ أفضل للمال من HD 6970.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1536	384
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	1430 MHz
زيادة سرعة الساعة	880 MHz	1620 MHz
عدد الترانزستورات	2,640 million	3,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	550 Watt	40 Watt
معدل تعبئة النسيج	84.48	38.88
أداء النقطة العائمة	2.703 TFLOPS	1.244 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	96	24

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلات	PCIe 2.0 x16	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	267 mm	145 mm
عرض	2-slot	1-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin + 1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1375 MHz	1252 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	80.13 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	DirectX® 11	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6970 6.34

Quadro P600 7.42
+17%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6970 2835

Quadro P600 3317
+17%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

HD 6970 3470

Quadro P600 4083
+17.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

30−35

−20%

36
+20%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

12.30

−149%

4.94
+149%

التكلفة لكل إطار في Quadro P600 أقل بنسبة 149 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Counter-Strike 2	30−35 −20.6%	40−45 +20.6%
Cyberpunk 2077	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Battlefield 5	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Counter-Strike 2	30−35 −20.6%	40−45 +20.6%
Cyberpunk 2077	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Far Cry 5	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Fortnite	40−45 −16.7%	45−50 +16.7%
Forza Horizon 4	30−35 −16.1%	35−40 +16.1%
Forza Horizon 5	20−22 −20%	24−27 +20%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −16%	27−30 +16%
Valorant	70−75 −10.8%	80−85 +10.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 −17.6%	20−22 +17.6%
Battlefield 5	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Counter-Strike 2	30−35 −20.6%	40−45 +20.6%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −13.5%	120−130 +13.5%
Cyberpunk 2077	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Dota 2	50−55 −50%	81 +50%
Far Cry 5	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Fortnite	40−45 −16.7%	45−50 +16.7%
Forza Horizon 4	30−35 −16.1%	35−40 +16.1%
Forza Horizon 5	20−22 −20%	24−27 +20%
Grand Theft Auto V	24−27 −20%	30−33 +20%
Metro Exodus	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −16%	27−30 +16%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −38.9%	25 +38.9%
Valorant	70−75 −10.8%	80−85 +10.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 −16.7%	35−40 +16.7%
Cyberpunk 2077	14−16 −14.3%	16−18 +14.3%
Dota 2	50−55 −33.3%	72 +33.3%
Far Cry 5	21−24 −18.2%	24−27 +18.2%
Forza Horizon 4	30−35 −16.1%	35−40 +16.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −16%	27−30 +16%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +28.6%	14 −28.6%
Valorant	70−75 −10.8%	80−85 +10.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45

−16.7%

45−50
+16.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −17%	60−65 +17%
Grand Theft Auto V	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Metro Exodus	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −7.7%	40−45 +7.7%
Valorant	75−80 −16.7%	90−95 +16.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Cyberpunk 2077	6−7 −16.7%	7−8 +16.7%
Far Cry 5	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Forza Horizon 4	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%

1440p
Epic Preset

Fortnite

14−16

−21.4%

16−18
+21.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −20%	6−7 +20%
Grand Theft Auto V	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Metro Exodus	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −40%	7−8 +40%
Valorant	35−40 −20%	40−45 +20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Dota 2	24−27 −16%	27−30 +16%
Far Cry 5	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%
Forza Horizon 4	10−12 −18.2%	12−14 +18.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −14.3%	8−9 +14.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

7−8

−14.3%

8−9
+14.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2

1−2

+0%

1−2

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6970 و Quadro P600 في الألعاب الشعبية:

Quadro P600 هو 20 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون HD 6970 أسرع 29 بنسبة
في Dota 2، مع دقة 1080p و High Preset، يكون Quadro P600 أسرع 50 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

HD 6970 متقدم في 1 اختبار (2٪)
Quadro P600 متقدم في 60 الاختبارات (95٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	6.34	7.42
الجِدة	14 ديسمبر 2010	7 فبراير 2017
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	550 واط	40 واط

يحتوي Quadro P600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 17% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 185.7% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1275% من استهلاك الطاقة،

Quadro P600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6970 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 6970 هي بطاقة سطح مكتب بينما Quadro P600 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 6970

Quadro P600

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 158 أصوات

قيم Radeon HD 6970 على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 219 أصوات

قيم Quadro P600 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6970 أو Quadro P600، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: