Radeon HD 6970 ضد GeForce GTX 680MX

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon HD 6970 مع GeForce GTX 680MX، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD 6970
2010
2 غيغابايت DDR5, 550 Watt
7.34

يتفوق GTX 680MX على HD 6970 بنسبة كبيرة 46 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء534425
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة1.00لايوجد بيانات
البنيانTerascale 2 (2009−2015)Kepler (2012−2018)
اسم رمز GPUCaymanلايوجد بيانات
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه14 ديسمبر 2010 ( منذ13 سنوات)23 أكتوبر 2012 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$369 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA15361536
النوى CUDAلايوجد بيانات1536
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات720 MHz
زيادة سرعة الساعة880 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات2,640 million3540 Million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)550 Watt122 Watt
معدل تعبئة النسيج84.4892.2 billion/sec
أداء النقطة العائمة2.703 gflopsلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتPCIe 2.0 x16PCI Express 3.0
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16لايوجد بيانات
طول267 mmلايوجد بيانات
عرض2-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin + 1x 8-pinلايوجد بيانات
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى2 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1375 MHz2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات160 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPortلايوجد بيانات
Eyefinity+-
HDMI+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

CrossFire+-
3D Vision-+
Optimus-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1112 API
نموذج تظليل5.0لايوجد بيانات
OpenGL4.44.5
OpenCL1.21.1
CUDA-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 6970 7.34
GTX 680MX 10.73
+46.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6970 2831
GTX 680MX 4138
+46.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD35−40
−57.1%
55
+57.1%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−60%
16−18
+60%
Battlefield 5 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Far Cry 5 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Far Cry New Dawn 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 45−50
−44.9%
70−75
+44.9%
Hitman 3 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
−34.9%
55−60
+34.9%
Metro Exodus 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Red Dead Redemption 2 20−22
−50%
30−33
+50%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−40%
35−40
+40%
Watch Dogs: Legion 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−60%
16−18
+60%
Battlefield 5 21−24
−54.5%
30−35
+54.5%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Far Cry 5 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Far Cry New Dawn 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 45−50
−44.9%
70−75
+44.9%
Hitman 3 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
−34.9%
55−60
+34.9%
Metro Exodus 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
Red Dead Redemption 2 20−22
−50%
30−33
+50%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−40%
35−40
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−27.3%
27−30
+27.3%
Watch Dogs: Legion 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−38.9%
24−27
+38.9%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−60%
16−18
+60%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−46.7%
21−24
+46.7%
Cyberpunk 2077 12−14
−41.7%
16−18
+41.7%
Far Cry 5 16−18
−47.1%
24−27
+47.1%
Forza Horizon 4 45−50
−44.9%
70−75
+44.9%
Hitman 3 14−16
−42.9%
20−22
+42.9%
Horizon Zero Dawn 40−45
−34.9%
55−60
+34.9%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−40%
35−40
+40%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+57.1%
14
−57.1%
Watch Dogs: Legion 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−50%
30−33
+50%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−50%
21−24
+50%
Far Cry New Dawn 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−133%
7−8
+133%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−57.1%
10−12
+57.1%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Far Cry 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Forza Horizon 4 27−30
−81.5%
45−50
+81.5%
Hitman 3 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%
Horizon Zero Dawn 16−18
−37.5%
21−24
+37.5%
Metro Exodus 8−9
−100%
16−18
+100%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−200%
14−16
+200%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Watch Dogs: Legion 45−50
−44.7%
65−70
+44.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−66.7%
10−11
+66.7%
Far Cry New Dawn 5−6
−60%
8−9
+60%
Hitman 3 3−4
−133%
7−8
+133%
Horizon Zero Dawn 24−27
−100%
45−50
+100%
Metro Exodus 5−6
−80%
9−10
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−100%
8−9
+100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Forza Horizon 4 8−9
−75%
14−16
+75%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−300%
8−9
+300%
Watch Dogs: Legion 2−3
−100%
4−5
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6970 و GTX 680MX في الألعاب الشعبية:

  • GTX 680MX هو 57 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون HD 6970 أسرع 57 بنسبة
  • في Shadow of the Tomb Raider، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون GTX 680MX أسرع 300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • HD 6970 متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • GTX 680MX متقدم في 70 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 1 اختبار (1٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 7.34 10.73
الجِدة 14 ديسمبر 2010 23 أكتوبر 2012
العملية التكنولوجية 40 nm 28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 550 واط 122 واط

يحتوي GTX 680MX على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 46.2% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 350.8% من استهلاك الطاقة،

GeForce GTX 680MX هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6970 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 6970 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce GTX 680MX هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 6970
Radeon HD 6970
NVIDIA GeForce GTX 680MX
GeForce GTX 680MX

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 155 أصوات

قيم Radeon HD 6970 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 24 أصوات

قيم GeForce GTX 680MX على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.