Radeon HD 6850M ضد GeForce RTX 3080
درجة الأداء المجمعة
يتفوق GeForce RTX 3080 على Radeon HD 6850M بنسبة هائلة 3255 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
| المركز في تصنيف الأداء | 860 | 23 |
| الترتيب حسب الشعبية | ليس في أعلى 100 | ليس في أعلى 100 |
| قيمة المالي | 0.13 | 23.53 |
| البنيان | Terascale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2022) |
| اسم رمز GPU | Granville Pro/LP | Ampere GA102 |
| شريحة من السوق | حاسوب محمول | سطح المكتب |
| تاريخ الافراج عنه | 6 يناير 2011 ( منذ13 سنوات) | 16 سبتمبر 2020 ( منذ3 سنوات) |
| السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $699 |
| السعر الحالي | $338 | $823 (1.2x) |
قيمة المالي
لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
RTX 3080 له قيمة 18000٪ أفضل للمال من HD 6850M.
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
| خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 800 | 8704 |
| سرعة الساعة الأساسية | 575 / 675 MHz | 1450 MHz |
| زيادة سرعة الساعة | لايوجد بيانات | 1710 MHz |
| عدد الترانزستورات | 1,040 million | 28,300 million |
| تكنولوجيا عمليات التصنيع | 40 nm | 8 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 50 Watt | 320 Watt |
| معدل تعبئة النسيج | 27.00 | 465.1 |
| أداء النقطة العائمة | 1,080.0 gflops | لايوجد بيانات |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن Radeon HD 6850M و GeForce RTX 3080 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.
| حجم الكمبيوتر المحمول | large | لايوجد بيانات |
| واجهه المستخدم | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| طول | لايوجد بيانات | 285 mm |
| عرض | لايوجد بيانات | 2-slot |
| موصلات الطاقة التكميلية | لايوجد بيانات | 1x 12-pin |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
| نوع الذاكرة | DDR3, GDDR5 | GDDR6X |
| الذاكرة القصوى | 1 غيغابايت | 10 غيغابايت |
| عرض ناقل الذاكرة | 128 Bit | 320 Bit |
| سرعة ساعة الذاكرة | 800 MHz | 19000 MHz |
| عرض النطاق الترددي للذاكرة | 25.6 غيغابايت/s | 760.3 غيغابايت/s |
| الذاكرة المشتركة | - | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
| موصلات العرض | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | لايوجد بيانات | + |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| نموذج تظليل | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | لايوجد بيانات | 8.5 |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
GeForce RTX 3080 يتفوق على Radeon HD 6850M بمقدار 3255٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.
3DMark 11 Performance GPU
برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 17%
GeForce RTX 3080 يتفوق على Radeon HD 6850M بمقدار 3555% في 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.
تغطية المعيار: 17%
GeForce RTX 3080 يتفوق على Radeon HD 6850M بمقدار 1369% في 3DMark Vantage Performance.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
| 900p | 20
−3150%
| 650−700
+3150%
|
| Full HD | 24
−579%
| 163
+579%
|
| 1440p | 3−4
−3867%
| 119
+3867%
|
| 4K | 2−3
−4250%
| 87
+4250%
|
FPS في الألعاب الشعبية
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3050%
|
120−130
+3050%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4950%
|
100−110
+4950%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−20800%
|
200−210
+20800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3325%
|
130−140
+3325%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3350%
|
138
+3350%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1213%
|
100−110
+1213%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−6750%
|
130−140
+6750%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2643%
|
190−200
+2643%
|
| Hitman 3 | 5−6
−3340%
|
172
+3340%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1843%
|
272
+1843%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3175%
|
131
+3175%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−3382%
|
383
+3382%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−13300%
|
134
+13300%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4950%
|
100−110
+4950%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−20800%
|
200−210
+20800%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3325%
|
130−140
+3325%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3250%
|
134
+3250%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1438%
|
123
+1438%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−3000%
|
62
+3000%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2643%
|
190−200
+2643%
|
| Hitman 3 | 5−6
−1880%
|
99
+1880%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1643%
|
244
+1643%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3150%
|
130
+3150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−2200%
|
253
+2200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−5960%
|
303
+5960%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−11800%
|
119
+11800%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4950%
|
100−110
+4950%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−3325%
|
130−140
+3325%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−3175%
|
131
+3175%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1213%
|
100−110
+1213%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−2643%
|
190−200
+2643%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−1200%
|
182
+1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−2880%
|
149
+2880%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−10000%
|
101
+10000%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3175%
|
131
+3175%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−4933%
|
150−160
+4933%
|
| Far Cry New Dawn | 2−3
−7100%
|
144
+7100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 84 |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1940%
|
100−110
+1940%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−8500%
|
86
+8500%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−4400%
|
135
+4400%
|
| Forza Horizon 4 | 2−3
−7650%
|
150−160
+7650%
|
| Horizon Zero Dawn | 6−7
−2417%
|
151
+2417%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−5700%
|
110−120
+5700%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 81 |
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 7−8
−1400%
|
105
+1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−4800%
|
95−100
+4800%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 52 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 70−75 |
| Horizon Zero Dawn | 2−3
−5700%
|
116
+5700%
|
| Metro Exodus | 4−5
−2125%
|
89
+2125%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 54 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3067%
|
95
+3067%
|
هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6850M و RTX 3080 في الألعاب الشعبية:
- RTX 3080 هو 3150 أسرع في 900p
- RTX 3080 هو 579 أسرع في 1080p
- RTX 3080 هو 3867 أسرع في 1440p
- RTX 3080 هو 4250 أسرع في 4K
فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:
- في Battlefield 5 ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RTX 3080 أسرع 20800٪ من HD 6850M.
الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:
- بدون استثناء ، RTX 3080 تجاوز HD 6850M في كل 49 من اختباراتنا.
المميزات والعيوب
| تقييم الأداء | 1.95 | 65.43 |
| الجِدة | 6 يناير 2011 | 16 سبتمبر 2020 |
| الذاكرة القصوى | 1 غيغابايت | 10 غيغابايت |
| العملية التكنولوجية | 40 nm | 8 nm |
| قوة التصميم الحراري (TDP) | 50 واط | 320 واط |
GeForce RTX 3080 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6850M في اختبارات الأداء.
اعلم أن Radeon HD 6850M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3080 بطاقة سطح مكتب.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.
