Radeon HD 6850M対GeForce RTX 3080

性能のランキングでの位	860	23
人気順の場所	トップ100圏外	トップ100圏外
お得感	0.13	23.53
アーキテクチャー	Terascale 2 (2009−2015)	Ampere (2020−2022)
コードネーム	Granville Pro/LP	Ampere GA102
タイプ	ノートブック向けの	デスクトップの
発売日	6 １月 2011(13年前)	16 ９月 2020(3年前)
発売価格（MSRP）	データなし	$699
今の価格	$338	$823 (1.2x)

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RTX 3080はHD 6850Mより18000%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon HD 6850MとGeForce RTX 3080の一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon HD 6850MとGeForce RTX 3080の性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	800	8704
コア周波数	575 / 675 MHz	1450 MHz
Boost周波数	データなし	1710 MHz
トランジスタの数	1,040 million	28,300 million
技術プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	50 Watt	320 Watt
テクスチャリングの速度	27.00	465.1
浮動小数点性能	1,080.0 gflops	データなし

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon HD 6850MとGeForce RTX 3080の互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	large	データなし
インターフェース	PCIe 2.0 x16	PCIe 4.0 x16
長さ	データなし	285 mm
幅	データなし	2-slot
補助電源コネクタ	データなし	1x 12-pin

メモリー

Radeon HD 6850MとGeForce RTX 3080にインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	DDR3, GDDR5	GDDR6X
最大メモリー容量	1 ギガバイト	10 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	320 Bit
メモリー周波数	800 MHz	19000 MHz
メモリー帯域幅	25.6 ギガバイト/s	760.3 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon HD 6850MとGeForce RTX 3080で利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	No outputs	1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI	データなし	+

APIサポート

Radeon HD 6850MとGeForce RTX 3080にサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	N/A	1.2
CUDA	データなし	8.5

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon HD 6850MとGeForce RTX 3080のテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

HD 6850M 1.95

RTX 3080 65.43
+3255%

GeForce RTX 3080は、ベンチマークを合わせた結果、Radeon HD 6850Mを3255%上回るパフォーマンスを発揮しています。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 6850M 1470

RTX 3080 53713
+3555%

GeForce RTX 3080は、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon HD 6850Mを3555%上回る。

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantageは、DirectX 10のベンチマークとしては古いものです。3DMark Vantageは、海の洞窟の中にある軍事基地から脱出する少女と、無防備な惑星を攻撃する宇宙艦隊の2つのシーンでグラフィックカードに負荷をかけます。2017年4月に廃止され、現在はTime Spyベンチマークが代わりに使用されることが推奨されています。

ベンチマークのカバー率 17%

HD 6850M 6246

RTX 3080 91747
+1369%

GeForce RTX 3080は、3DMark Vantage PerformanceにおいてRadeon HD 6850Mを1369%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon HD 6850MおよびGeForce RTX 3080のテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

900p	20 −3150%	650−700 +3150%
Full HD	24 −579%	163 +579%
1440p	3−4 −3867%	119 +3867%
4K	2−3 −4250%	87 +4250%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

4−5

−3050%

120−130
+3050%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −4950%	100−110 +4950%
Battlefield 5	1−2 −20800%	200−210 +20800%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −3325%	130−140 +3325%
Cyberpunk 2077	4−5 −3350%	138 +3350%
Far Cry 5	8−9 −1213%	100−110 +1213%
Far Cry New Dawn	2−3 −6750%	130−140 +6750%
Forza Horizon 4	7−8 −2643%	190−200 +2643%
Hitman 3	5−6 −3340%	172 +3340%
Horizon Zero Dawn	14−16 −1843%	272 +1843%
Red Dead Redemption 2	4−5 −3175%	131 +3175%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −3382%	383 +3382%
Watch Dogs: Legion	1−2 −13300%	134 +13300%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −4950%	100−110 +4950%
Battlefield 5	1−2 −20800%	200−210 +20800%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −3325%	130−140 +3325%
Cyberpunk 2077	4−5 −3250%	134 +3250%
Far Cry 5	8−9 −1438%	123 +1438%
Far Cry New Dawn	2−3 −3000%	62 +3000%
Forza Horizon 4	7−8 −2643%	190−200 +2643%
Hitman 3	5−6 −1880%	99 +1880%
Horizon Zero Dawn	14−16 −1643%	244 +1643%
Red Dead Redemption 2	4−5 −3150%	130 +3150%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −2200%	253 +2200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −5960%	303 +5960%
Watch Dogs: Legion	1−2 −11800%	119 +11800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −4950%	100−110 +4950%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −3325%	130−140 +3325%
Cyberpunk 2077	4−5 −3175%	131 +3175%
Far Cry 5	8−9 −1213%	100−110 +1213%
Forza Horizon 4	7−8 −2643%	190−200 +2643%
Horizon Zero Dawn	14−16 −1200%	182 +1200%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −2880%	149 +2880%
Watch Dogs: Legion	1−2 −10000%	101 +10000%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−3175%

131
+3175%

1440p
High Preset

Battlefield 5	3−4 −4933%	150−160 +4933%
Far Cry New Dawn	2−3 −7100%	144 +7100%
Red Dead Redemption 2	0−1	84

1440p
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −1940%	100−110 +1940%
Cyberpunk 2077	1−2 −8500%	86 +8500%
Far Cry 5	3−4 −4400%	135 +4400%
Forza Horizon 4	2−3 −7650%	150−160 +7650%
Horizon Zero Dawn	6−7 −2417%	151 +2417%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −5700%	110−120 +5700%
Watch Dogs: Legion	0−1	81

4K
High Preset

Far Cry 5	7−8 −1400%	105 +1400%
Horizon Zero Dawn	2−3 −4800%	95−100 +4800%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 −5000%	50−55 +5000%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	52
Call of Duty: Modern Warfare	0−1	70−75
Horizon Zero Dawn	2−3 −5700%	116 +5700%
Metro Exodus	4−5 −2125%	89 +2125%
Watch Dogs: Legion	0−1	54

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4

−3067%

95
+3067%

これが人気ゲームでのHD 6850MとRTX 3080の競争である：

RTX 3080は900pでは3150%速い。
RTX 3080は1080pでは579%速い。
RTX 3080は1440pでは3867%速い。
RTX 3080は4Kでは4250%速い。

以下は、人気のあるゲームで観察された性能差の範囲である：

Battlefield 5において、1080pの解像度とMedium Presetを使用すると、RTX 3080はHD 6850Mよりも20800%速い。

すべてにおいて、人気のあるゲームである：

例外なく、RTX 3080はすべての49でHD 6850Mを上回った。

メリットとデメリット

性能評価	1.95	65.43
ノベルティ	6 １月 2011	16 ９月 2020
最大メモリー容量	1 ギガバイト	10 ギガバイト
プロセス	40 nm	8 nm
消費電力（TDP）	50 ワット	320 ワット