Radeon HD 6670 ضد GeForce RTX 2050 Mobile

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Radeon HD 6670 مع GeForce RTX 2050 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD 6670
2011
1 غيغابايت GDDR5, 66 Watt
1.89

يتفوق RTX 2050 Mobile على HD 6670 بنسبة هائلة 887 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء871279
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10030
قيمة المالي0.08لايوجد بيانات
البنيانTeraScale 2 (2009−2015)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUTurksGN20-S7
شريحة من السوقسطح المكتبحاسوب محمول
تصميمreferenceلايوجد بيانات
تاريخ الافراج عنه19 أبريل 2011 ( منذ13 سنوات)17 ديسمبر 2021 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$99 لايوجد بيانات
السعر الحالي$134 (1.4x)لايوجد بيانات

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4802048
زيادة سرعة الساعة800 MHz1477 MHz
عدد الترانزستورات716 millionلايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)66 Watt30-45 Watt
معدل تعبئة النسيج19.20189.1
أداء النقطة العائمة768.0 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Radeon HD 6670 و GeForce RTX 2050 Mobile التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتlarge
دعم الحافلاتPCIe 2.0 x16لايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
طول168 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى1 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit64 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1050 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة64 غيغابايت/s112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة لايوجد بيانات-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort
Eyefinity1لايوجد بيانات
HDMI++
دعم DisplayPort-لايوجد بيانات
دعم تقنية G-SYNCلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

AppAcceleration-لايوجد بيانات
CrossFire1لايوجد بيانات
Enduro-لايوجد بيانات
HD3D-لايوجد بيانات
PowerTune-لايوجد بيانات
TrueAudio-لايوجد بيانات
ZeroCore-لايوجد بيانات
VR Readyلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
Vulkanلايوجد بيانات1.2
Mantle-لايوجد بيانات
CUDAلايوجد بيانات8.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

HD 6670 1.89
RTX 2050 Mobile 18.66
+887%

GeForce RTX 2050 Mobile يتفوق على Radeon HD 6670 بمقدار 887٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

HD 6670 1130
RTX 2050 Mobile 8881
+686%

GeForce RTX 2050 Mobile يتفوق على Radeon HD 6670 بمقدار 686% في 3DMark Fire Strike Graphics.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD4−5
−950%
42
+950%
1440p2−3
−1350%
29
+1350%
4K3−4
−900%
30
+900%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
−818%
450−500
+818%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−846%
350−400
+846%
Assassin's Creed Valhalla 42
−852%
400−450
+852%
Battlefield 5 60−65
−884%
600−650
+884%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−821%
350−400
+821%
Cyberpunk 2077 42
−852%
400−450
+852%
Far Cry 5 40−45
−809%
400−450
+809%
Far Cry New Dawn 50−55
−800%
450−500
+800%
Forza Horizon 4 85−90
−830%
800−850
+830%
Hitman 3 44
−809%
400−450
+809%
Horizon Zero Dawn 70−75
−846%
700−750
+846%
Metro Exodus 60−65
−868%
600−650
+868%
Red Dead Redemption 2 50−55
−880%
500−550
+880%
Shadow of the Tomb Raider 75
−833%
700−750
+833%
Watch Dogs: Legion 46
−878%
450−500
+878%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−846%
350−400
+846%
Assassin's Creed Valhalla 21
−852%
200−210
+852%
Battlefield 5 60−65
−884%
600−650
+884%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−821%
350−400
+821%
Cyberpunk 2077 30
−867%
290−300
+867%
Far Cry 5 40−45
−809%
400−450
+809%
Far Cry New Dawn 50−55
−800%
450−500
+800%
Forza Horizon 4 85−90
−830%
800−850
+830%
Hitman 3 21
−852%
200−210
+852%
Horizon Zero Dawn 70−75
−846%
700−750
+846%
Metro Exodus 60−65
−868%
600−650
+868%
Red Dead Redemption 2 50−55
−880%
500−550
+880%
Shadow of the Tomb Raider 62
−868%
600−650
+868%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
−848%
550−600
+848%
Watch Dogs: Legion 55−60
−865%
550−600
+865%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−846%
350−400
+846%
Assassin's Creed Valhalla 7
−829%
65−70
+829%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−821%
350−400
+821%
Cyberpunk 2077 25
−860%
240−250
+860%
Far Cry 5 40−45
−809%
400−450
+809%
Forza Horizon 4 85−90
−830%
800−850
+830%
Horizon Zero Dawn 70−75
−846%
700−750
+846%
Shadow of the Tomb Raider 55
−809%
500−550
+809%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
−809%
300−310
+809%
Watch Dogs: Legion 18
−844%
170−180
+844%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−880%
500−550
+880%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−872%
350−400
+872%
Far Cry New Dawn 35−40
−846%
350−400
+846%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−847%
180−190
+847%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−841%
160−170
+841%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
−858%
230−240
+858%
Cyberpunk 2077 10−12
−809%
100−105
+809%
Far Cry 5 37
−846%
350−400
+846%
Forza Horizon 4 35−40
−872%
350−400
+872%
Hitman 3 21−24
−855%
210−220
+855%
Horizon Zero Dawn 35−40
−821%
350−400
+821%
Metro Exodus 30−35
−782%
300−310
+782%
Shadow of the Tomb Raider 47
−857%
450−500
+857%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−852%
200−210
+852%
Watch Dogs: Legion 12−14
−817%
110−120
+817%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−868%
300−310
+868%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−844%
170−180
+844%
Far Cry New Dawn 14−16
−829%
130−140
+829%
Hitman 3 14−16
−829%
130−140
+829%
Horizon Zero Dawn 21−24
−852%
200−210
+852%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−817%
110−120
+817%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−847%
180−190
+847%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−809%
100−105
+809%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−844%
85−90
+844%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−850%
95−100
+850%
Cyberpunk 2077 4−5
−775%
35−40
+775%
Far Cry 5 10−11
−850%
95−100
+850%
Forza Horizon 4 24−27
−860%
240−250
+860%
Horizon Zero Dawn 21−24
−852%
200−210
+852%
Metro Exodus 18−20
−844%
170−180
+844%
Watch Dogs: Legion 8−9
−838%
75−80
+838%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−838%
150−160
+838%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6670 و RTX 2050 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 2050 Mobile هو 950 أسرع في 1080p
  • RTX 2050 Mobile هو 1350 أسرع في 1440p
  • RTX 2050 Mobile هو 900 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 1.89 18.66
الجِدة 19 أبريل 2011 17 ديسمبر 2021
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 66 واط 30 واط

GeForce RTX 2050 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6670 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 6670 هي بطاقة سطح مكتب بينما GeForce RTX 2050 Mobile هي بطاقة كمبيوتر محمول.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 6670
Radeon HD 6670
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 825 أصوات

قيم Radeon HD 6670 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 1642 أصوات

قيم GeForce RTX 2050 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.