Radeon HD 6530M ضد GeForce GTX 1650 Ti Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon HD 6530M و GeForce GTX 1650 Ti Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

HD 6530M
2010
1 غيغابايت DDR3, 26 Watt
1.23

يتفوق GTX 1650 Ti Mobile على HD 6530M بنسبة هائلة 1471 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1080309
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10074
كفاءة الطاقة3.4227.92
البنيانTeraScale 2 (2009−2015)Turing (2018−2022)
اسم رمز GPUCapilanoTU116
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه26 نوفمبر 2010 ( منذ14 سنوات)23 أبريل 2020 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4001024
سرعة الساعة الأساسية450 MHz1350 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1485 MHz
عدد الترانزستورات627 million6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)26 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج9.00095.04
أداء النقطة العائمة0.36 TFLOPS3.041 TFLOPS
ROPs832
TMUs2064

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedmedium sized
واجهه المستخدمMXM-IIPCIe 3.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى1 غيغابايت4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة28.8 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.2 (11_0)12 (12_1)
نموذج تظليل5.06.5
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.2.140
CUDA-7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6530M 1.23
GTX 1650 Ti Mobile 19.32
+1471%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6530M 3334
GTX 1650 Ti Mobile 43517
+1205%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD3−4
−1800%
57
+1800%
1440p2−3
−2100%
44
+2100%
4K1−2
−2300%
24
+2300%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−1867%
59
+1867%
Dead Island 2 3−4
−3167%
98
+3167%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2
−8300%
84
+8300%
Cyberpunk 2077 3−4
−1433%
46
+1433%
Dead Island 2 3−4
−2667%
83
+2667%
Far Cry 5 2−3
−3250%
67
+3250%
Fortnite 3−4
−3933%
121
+3933%
Forza Horizon 4 7−8
−1014%
75−80
+1014%
Forza Horizon 5 1−2
−7700%
78
+7700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−700%
70−75
+700%
Valorant 30−35
−448%
181
+448%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2
−7200%
73
+7200%
Counter-Strike: Global Offensive 27−30
−721%
230−240
+721%
Cyberpunk 2077 3−4
−1100%
36
+1100%
Dead Island 2 3−4
−1767%
56
+1767%
Dota 2 16−18
−644%
119
+644%
Far Cry 5 2−3
−3000%
62
+3000%
Fortnite 3−4
−2900%
90
+2900%
Forza Horizon 4 7−8
−1014%
75−80
+1014%
Forza Horizon 5 1−2
−6600%
67
+6600%
Grand Theft Auto V 0−1 76
Metro Exodus 2−3
−1800%
38
+1800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−700%
70−75
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−929%
72
+929%
Valorant 30−35
−445%
180
+445%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2
−6600%
67
+6600%
Cyberpunk 2077 3−4
−1033%
34
+1033%
Dead Island 2 3−4
−1333%
43
+1333%
Dota 2 16−18
−600%
112
+600%
Far Cry 5 2−3
−2800%
58
+2800%
Forza Horizon 4 7−8
−1014%
75−80
+1014%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−700%
70−75
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−457%
39
+457%
Valorant 30−35
−333%
140−150
+333%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 3−4
−2200%
69
+2200%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2
−3800%
35−40
+3800%
Counter-Strike: Global Offensive 7−8
−1871%
130−140
+1871%
Grand Theft Auto V 0−1 30−35
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−2357%
170−180
+2357%
Valorant 4−5
−4000%
164
+4000%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1500%
16
+1500%
Dead Island 2 4−5
−750%
30−35
+750%
Far Cry 5 0−1 40−45
Forza Horizon 4 3−4
−1500%
45−50
+1500%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−1400%
30−33
+1400%

1440p
Epic Preset

Fortnite 2−3
−1950%
41
+1950%

4K
High Preset

Dead Island 2 3−4
−533%
18−20
+533%
Grand Theft Auto V 16−18
−113%
30−35
+113%
Valorant 6−7
−1300%
84
+1300%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 6
Dead Island 2 3−4
−533%
18−20
+533%
Dota 2 1−2
−5100%
52
+5100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−850%
18−20
+850%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−550%
13
+550%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 123
+0%
123
+0%

Full HD
Medium Preset

Counter-Strike 2 95
+0%
95
+0%

Full HD
High Preset

Counter-Strike 2 69
+0%
69
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 51
+0%
51
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 14−16
+0%
14−16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+0%
25
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 28
+0%
28
+0%
Counter-Strike 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6530M و GTX 1650 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1650 Ti Mobile هو 1800 أسرع في 1080p
  • GTX 1650 Ti Mobile هو 2100 أسرع في 1440p
  • GTX 1650 Ti Mobile هو 2300 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Battlefield 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون GTX 1650 Ti Mobile أسرع 8300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • GTX 1650 Ti Mobile متقدم في 50 الاختبارات (81٪)
  • هناك تعادل في 12 الاختبارات (19٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.23 19.32
الجِدة 26 نوفمبر 2010 23 أبريل 2020
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 4 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 26 واط 50 واط

يحتوي HD 6530M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 92.3% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 1650 Ti Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1470.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233.3%.

GeForce GTX 1650 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6530M في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 6530M
Radeon HD 6530M
NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile
GeForce GTX 1650 Ti Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.3 3 أصوات

قيم Radeon HD 6530M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1856 أصوات

قيم GeForce GTX 1650 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6530M أو GeForce GTX 1650 Ti Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.