Radeon HD 6650M ضد GeForce RTX 3060

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon HD 6650M مع GeForce RTX 3060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

HD 6650M
2011
1 غيغابايت DDR3
1.88

يتفوق RTX 3060 على HD 6650M بنسبة هائلة 2153 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء945108
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1005
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات62.73
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات17.99
البنيانTeraScale 2 (2009−2015)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUWhistlerGA106
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه4 يناير 2011 ( منذ14 سنوات)12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA4803584
سرعة الساعة الأساسية600 MHz1320 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1777 MHz
عدد الترانزستورات716 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات170 Watt
معدل تعبئة النسيج14.40199.0
أداء النقطة العائمة0.576 TFLOPS12.74 TFLOPS
ROPs848
TMUs24112
Tensor Coresلايوجد بيانات112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى1 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة800 MHz1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة25.6 غيغابايت/s360.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.06.7
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6650M 1.88
RTX 3060 42.35
+2153%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6650M 758
RTX 3060 17085
+2154%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6650M 1037
RTX 3060 28939
+2691%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6650M 4051
RTX 3060 81033
+1901%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p19
−2005%
400−450
+2005%
Full HD18
−522%
112
+522%
1440p2−3
−3100%
64
+3100%
4K1−2
−4000%
41
+4000%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.94
1440pلايوجد بيانات5.14
4Kلايوجد بيانات8.02

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 2−3
−11350%
220−230
+11350%
Cyberpunk 2077 4−5
−1875%
79
+1875%
Dead Island 2 5−6
−3700%
190−200
+3700%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 4−5
−3325%
130−140
+3325%
Counter-Strike 2 2−3
−11350%
220−230
+11350%
Cyberpunk 2077 4−5
−1850%
78
+1850%
Dead Island 2 5−6
−3700%
190−200
+3700%
Far Cry 5 4−5
−3550%
146
+3550%
Fortnite 8−9
−2113%
170−180
+2113%
Forza Horizon 4 9−10
−1656%
150−160
+1656%
Forza Horizon 5 3−4
−4033%
124
+4033%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1345%
150−160
+1345%
Valorant 35−40
−518%
230−240
+518%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 4−5
−3325%
130−140
+3325%
Counter-Strike 2 2−3
−11350%
220−230
+11350%
Counter-Strike: Global Offensive 35−40
−632%
270−280
+632%
Cyberpunk 2077 4−5
−1775%
75
+1775%
Dead Island 2 5−6
−3700%
190−200
+3700%
Dota 2 21−24
−643%
156
+643%
Far Cry 5 4−5
−3275%
135
+3275%
Fortnite 8−9
−2113%
170−180
+2113%
Forza Horizon 4 9−10
−1656%
150−160
+1656%
Forza Horizon 5 3−4
−3567%
110
+3567%
Grand Theft Auto V 3−4
−4600%
141
+4600%
Metro Exodus 3−4
−2600%
81
+2600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1345%
150−160
+1345%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−2138%
179
+2138%
Valorant 35−40
−518%
230−240
+518%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−3325%
130−140
+3325%
Cyberpunk 2077 4−5
−1500%
64
+1500%
Dead Island 2 5−6
−3700%
190−200
+3700%
Dota 2 21−24
−600%
147
+600%
Far Cry 5 4−5
−3075%
127
+3075%
Forza Horizon 4 9−10
−1656%
150−160
+1656%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 10−12
−1345%
150−160
+1345%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−988%
87
+988%
Valorant 35−40
−518%
230−240
+518%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 8−9
−2113%
170−180
+2113%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−5250%
100−110
+5250%
Counter-Strike: Global Offensive 12−14
−2100%
280−290
+2100%
Grand Theft Auto V 1−2
−8000%
81
+8000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1358%
170−180
+1358%
Valorant 12−14
−1946%
260−270
+1946%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−3800%
39
+3800%
Dead Island 2 5−6
−1680%
85−90
+1680%
Far Cry 5 2−3
−4600%
94
+4600%
Forza Horizon 4 4−5
−2875%
110−120
+2875%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2300%
72
+2300%

1440p
Epic Preset

Fortnite 3−4
−3567%
110−120
+3567%

4K
High Preset

Dead Island 2 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Grand Theft Auto V 16−18
−413%
82
+413%
Valorant 9−10
−2678%
250−260
+2678%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 18
Dead Island 2 3−4
−1233%
40−45
+1233%
Dota 2 4−5
−2775%
115
+2775%
Far Cry 5 0−1 48
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
−1833%
55−60
+1833%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
−1733%
55−60
+1733%

1440p
High Preset

Metro Exodus 50
+0%
50
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+0%
100−110
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 32
+0%
32
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+0%
65
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Counter-Strike 2 45−50
+0%
45−50
+0%
Forza Horizon 4 80−85
+0%
80−85
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6650M و RTX 3060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 هو 2005 أسرع في 900p
  • RTX 3060 هو 522 أسرع في 1080p
  • RTX 3060 هو 3100 أسرع في 1440p
  • RTX 3060 هو 4000 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون RTX 3060 أسرع 11350 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 متقدم في 56 الاختبارات (88٪)
  • هناك تعادل في 8 الاختبارات (13٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 1.88 42.35
الجِدة 4 يناير 2011 12 يناير 2021
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 8 nm

يحتوي RTX 3060 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2152.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 10 سنوات وسعر 1100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 400%

GeForce RTX 3060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6650M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 6650M بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3060 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon HD 6650M
Radeon HD 6650M
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 69 أصوات

قيم Radeon HD 6650M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 32102 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6650M أو GeForce RTX 3060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.