Radeon HD 6520G ضد GeForce RTX 3060

المركز في تصنيف الأداء	1201	105
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	5
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	65.58
كفاءة الطاقة	1.54	18.53
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	Sumo	GA106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	7 ديسمبر 2011 ( منذ13 سنوات)	12 يناير 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$329

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	320	3584
سرعة الساعة الأساسية	400 MHz	1320 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1777 MHz
عدد الترانزستورات	1,178 million	12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	32 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 Watt	170 Watt
معدل تعبئة النسيج	6.400	199.0
أداء النقطة العائمة	0.256 TFLOPS	12.74 TFLOPS
ROPs	8	48
TMUs	16	112
Tensor Cores	لايوجد بيانات	112
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	28

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	IGP	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	242 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR6
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1875 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	360.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	5.0	6.7
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	N/A	1.3
CUDA	-	8.6
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

HD 6520G 0.71

RTX 3060 41.40
+5731%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

HD 6520G 299

RTX 3060 17537
+5765%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6520G 492

RTX 3060 28939
+5782%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

HD 6520G 1678

RTX 3060 81033
+4729%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	8 −5525%	450−500 +5525%
Full HD	6 −1767%	112 +1767%
1440p	1−2 −6300%	64 +6300%
4K	0−1	41

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	2.94
1440p	لايوجد بيانات	5.14
4K	لايوجد بيانات	8.02

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

1−2

−7800%

79
+7800%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −7700%	78 +7700%
Forza Horizon 4	5−6 −3140%	160−170 +3140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1925%	160−170 +1925%
Valorant	27−30 −757%	240−250 +757%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	20−22 −1290%	270−280 +1290%
Cyberpunk 2077	1−2 −7400%	75 +7400%
Dota 2	12−14 −1100%	156 +1100%
Forza Horizon 4	5−6 −3140%	160−170 +3140%
Metro Exodus	1−2 −8000%	81 +8000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1925%	160−170 +1925%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −2883%	179 +2883%
Valorant	27−30 −757%	240−250 +757%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −6300%	64 +6300%
Dota 2	12−14 −1031%	147 +1031%
Forza Horizon 4	5−6 −3140%	160−170 +3140%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −1925%	160−170 +1925%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −1350%	87 +1350%
Valorant	27−30 −757%	240−250 +757%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	0−1	110−120
Counter-Strike: Global Offensive	3−4 −9700%	290−300 +9700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −2088%	170−180 +2088%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4

2−3

−6050%

120−130
+6050%

1440p
Epic Preset

Fortnite

1−2

−11200%

110−120
+11200%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V	16−18 −413%	82 +413%
Valorant	4−5 −6300%	250−260 +6300%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

2−3

−2900%

60−65
+2900%

4K
Epic Preset

Fortnite

2−3

−2750%

55−60
+2750%

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	230−240 +0%	230−240 +0%
Resident Evil 4 Remake	110−120 +0%	110−120 +0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	230−240 +0%	230−240 +0%
Far Cry 5	146 +0%	146 +0%
Fortnite	180−190 +0%	180−190 +0%
Forza Horizon 5	124 +0%	124 +0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	230−240 +0%	230−240 +0%
Far Cry 5	135 +0%	135 +0%
Fortnite	180−190 +0%	180−190 +0%
Forza Horizon 5	110 +0%	110 +0%
Grand Theft Auto V	141 +0%	141 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Far Cry 5	127 +0%	127 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

180−190

+0%

180−190

+0%

1440p
High Preset

Grand Theft Auto V	81 +0%	81 +0%
Metro Exodus	50 +0%	50 +0%
Valorant	270−280 +0%	270−280 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 +0%	100−110 +0%
Cyberpunk 2077	39 +0%	39 +0%
Far Cry 5	94 +0%	94 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	72 +0%	72 +0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Metro Exodus	32 +0%	32 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 +0%	65 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	50−55 +0%	50−55 +0%
Cyberpunk 2077	18 +0%	18 +0%
Dota 2	115 +0%	115 +0%
Far Cry 5	48 +0%	48 +0%
Forza Horizon 4	80−85 +0%	80−85 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها HD 6520G و RTX 3060 في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 هو 5525 أسرع في 900p
RTX 3060 هو 1767 أسرع في 1080p
RTX 3060 هو 6300 أسرع في 1440p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Fortnite، مع دقة 1440p و Epic Preset، يكون RTX 3060 أسرع 11200 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 3060 متقدم في 27 الاختبارات (46٪)
هناك تعادل في 32 الاختبارات (54٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	0.71	41.40
الجِدة	7 ديسمبر 2011	12 يناير 2021
العملية التكنولوجية	32 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	35 واط	170 واط

يحتوي HD 6520G باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 385.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3060، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 5731% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

GeForce RTX 3060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 6520G في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon HD 6520G بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3060 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon HD 6520G

GeForce RTX 3060

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon HD 6520G

ضد

HD Graphics (Broadwell)

HD Graphics (Sandy Bridge)

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

ضد

Graphics 400 (Braswell)

UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

ضد

Graphics 400 (Braswell)

UHD Graphics 610

ضد

HD 6520G

UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

GeForce RTX 4060 AD106

Graphics (Sandy Bridge)

Radeon RX Vega 2

ضد

Graphics (Sandy Bridge)

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.4 140 أصوات

قيم Radeon HD 6520G على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 32415 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon HD 6520G أو GeForce RTX 3060، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: