ATI Radeon HD 5770 ضد GeForce RTX 4090

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon HD 5770 و GeForce RTX 4090، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

ATI HD 5770
2009
1 غيغابايت GDDR5, 108 Watt
4.44

يتفوق RTX 4090 على ATI HD 5770 بنسبة هائلة 2152 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء6691
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1006
تقييم الفعالية من حيث التكلفة0.9018.83
كفاءة الطاقة2.8315.30
البنيانTeraScale 2 (2009−2015)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUJuniperAD102
شريحة من السوقسطح المكتبسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه13 أكتوبر 2009 ( منذ15 سنوات)20 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار$159 $1,599

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4090 له قيمة 1992٪ أفضل للمال من ATI HD 5770.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA80016384
سرعة الساعة الأساسية850 MHz2235 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2520 MHz
عدد الترانزستورات1,040 million76,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع40 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)108 Watt450 Watt
معدل تعبئة النسيج34.001,290
أداء النقطة العائمة1.36 TFLOPS82.58 TFLOPS
ROPs16176
TMUs40512
Tensor Coresلايوجد بيانات512
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات128

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
طول208 mm304 mm
عرض2-slot3-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6X
الذاكرة القصوى1 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة4800 MHz1313 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة76.8 غيغابايت/s1.01 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI++

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.06.8
OpenGL4.44.6
OpenCL1.23.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

ATI HD 5770 4.44
RTX 4090 100.00
+2152%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

ATI HD 5770 1705
RTX 4090 38431
+2154%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI HD 5770 2410
RTX 4090 104598
+4240%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI HD 5770 11699
RTX 4090 137609
+1076%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p24
−1983%
500−550
+1983%
Full HD49
−427%
258
+427%
1440p8−9
−2375%
198
+2375%
4K6−7
−2267%
142
+2267%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p3.24
+91%
6.20
−91%
1440p19.88
−146%
8.08
+146%
4K26.50
−135%
11.26
+135%
  • التكلفة لكل إطار في ATI HD 5770 أقل بنسبة 91 في 1080p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4090 أقل بنسبة 146 في 1440p
  • التكلفة لكل إطار في RTX 4090 أقل بنسبة 135 في 4K

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 12−14
−1667%
212
+1667%
Cyberpunk 2077 10−11
−2150%
225
+2150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−800%
110−120
+800%
Counter-Strike 2 12−14
−1692%
215
+1692%
Cyberpunk 2077 10−11
−1010%
111
+1010%
Forza Horizon 4 18−20
−2821%
555
+2821%
Forza Horizon 5 8−9
−3763%
309
+3763%
Metro Exodus 10−11
−1680%
178
+1680%
Red Dead Redemption 2 14−16
−1014%
150−160
+1014%
Valorant 10−12
−7409%
826
+7409%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−800%
110−120
+800%
Counter-Strike 2 12−14
−1558%
199
+1558%
Cyberpunk 2077 10−11
−970%
107
+970%
Dota 2 14−16
−1329%
200
+1329%
Far Cry 5 21−24
−577%
149
+577%
Fortnite 24−27
−1085%
300−350
+1085%
Forza Horizon 4 18−20
−2784%
548
+2784%
Forza Horizon 5 8−9
−4013%
329
+4013%
Grand Theft Auto V 14−16
−1143%
174
+1143%
Metro Exodus 10−11
−1730%
183
+1730%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−466%
210−220
+466%
Red Dead Redemption 2 14−16
−1014%
150−160
+1014%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−1060%
170−180
+1060%
Valorant 10−12
−6936%
750−800
+6936%
World of Tanks 70−75
−277%
270−280
+277%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−800%
110−120
+800%
Counter-Strike 2 12−14
−1475%
189
+1475%
Cyberpunk 2077 10−11
−950%
105
+950%
Dota 2 14−16
−1500%
224
+1500%
Far Cry 5 21−24
−873%
210−220
+873%
Forza Horizon 4 18−20
−2763%
544
+2763%
Forza Horizon 5 8−9
−3388%
279
+3388%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−466%
210−220
+466%
Valorant 10−12
−6082%
680
+6082%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−3950%
162
+3950%
Grand Theft Auto V 4−5
−3925%
161
+3925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−483%
170−180
+483%
Red Dead Redemption 2 3−4
−3000%
90−95
+3000%
World of Tanks 30−35
−1513%
500−550
+1513%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1350%
85−90
+1350%
Counter-Strike 2 3−4
−2067%
65−70
+2067%
Cyberpunk 2077 5−6
−1440%
77
+1440%
Far Cry 5 10−11
−1500%
160−170
+1500%
Forza Horizon 4 6−7
−8350%
507
+8350%
Forza Horizon 5 6−7
−3883%
239
+3883%
Metro Exodus 2−3
−7500%
152
+7500%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−3643%
262
+3643%
Valorant 12−14
−4300%
572
+4300%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 10−11
−1200%
130
+1200%
Dota 2 16−18
−1069%
187
+1069%
Grand Theft Auto V 16−18
−1069%
187
+1069%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−1508%
200−210
+1508%
Red Dead Redemption 2 3−4
−2033%
60−65
+2033%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1069%
187
+1069%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−2175%
90−95
+2175%
Counter-Strike 2 10−11
−280%
38
+280%
Cyberpunk 2077 2−3
−1900%
40
+1900%
Dota 2 16−18
−1319%
227
+1319%
Far Cry 5 5−6
−2000%
100−110
+2000%
Fortnite 3−4
−3100%
95−100
+3100%
Forza Horizon 4 3−4
−9367%
284
+9367%
Forza Horizon 5 2−3
−7950%
161
+7950%
Valorant 4−5
−9000%
364
+9000%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Metro Exodus 137
+0%
137
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI HD 5770 و RTX 4090 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4090 هو 1983 أسرع في 900p
  • RTX 4090 هو 427 أسرع في 1080p
  • RTX 4090 هو 2375 أسرع في 1440p
  • RTX 4090 هو 2267 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 4، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RTX 4090 أسرع 9367 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4090 متقدم في 62 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.44 100.00
الجِدة 13 أكتوبر 2009 20 سبتمبر 2022
الذاكرة القصوى 1 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 40 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 108 واط 450 واط

يحتوي ATI HD 5770 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 316.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2152.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 12 سنوات وسعر 2300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 700%.

GeForce RTX 4090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 5770 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


ATI Radeon HD 5770
Radeon HD 5770
NVIDIA GeForce RTX 4090
GeForce RTX 4090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 680 أصوات

قيم Radeon HD 5770 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 16203 أصوات

قيم GeForce RTX 4090 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.