ATI Radeon HD 5770 ضد GeForce GTX 1660

المركز في تصنيف الأداء	663	183
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	51
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	0.80	48.69
كفاءة الطاقة	2.85	17.58
البنيان	TeraScale 2 (2009−2015)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Juniper	TU116
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 أكتوبر 2009 ( منذ15 سنوات)	14 مارس 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$159	$219

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

GTX 1660 له قيمة 5986٪ أفضل للمال من ATI HD 5770.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	800	1408
سرعة الساعة الأساسية	850 MHz	1530 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1785 MHz
عدد الترانزستورات	1,040 million	6,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	108 Watt	120 Watt
معدل تعبئة النسيج	34.00	157.1
أداء النقطة العائمة	1.36 TFLOPS	5.027 TFLOPS
ROPs	16	48
TMUs	40	88

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 2.0 x16	PCIe 3.0 x16
طول	208 mm	229 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 6-pin	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	4800 MHz	2001 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	76.8 غيغابايت/s	192.1 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	11.2 (11_0)	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.5
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	-	7.5

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

ATI HD 5770 4.42

GTX 1660 30.26
+585%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

ATI HD 5770 1705

GTX 1660 11675
+585%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI HD 5770 2410

GTX 1660 21064
+774%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

ATI HD 5770 11699

GTX 1660 71229
+509%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p	24 −567%	160−170 +567%
Full HD	50 −64%	82 +64%
1440p	7−8 −600%	49 +600%
4K	3−4 −800%	27 +800%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	3.18	2.67
1440p	22.71	4.47
4K	53.00	8.11

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−788%

71
+788%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −442%	65−70 +442%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −1375%	59 +1375%
Battlefield 5	10−12 −800%	95−100 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −630%	73 +630%
Cyberpunk 2077	8−9 −625%	58 +625%
Far Cry 5	9−10 −656%	65−70 +656%
Far Cry New Dawn	12−14 −542%	75−80 +542%
Forza Horizon 4	27−30 −511%	160−170 +511%
Hitman 3	10−11 −590%	69 +590%
Horizon Zero Dawn	27−30 −955%	306 +955%
Metro Exodus	9−10 −1500%	144 +1500%
Red Dead Redemption 2	12−14 −833%	112 +833%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −556%	100−110 +556%
Watch Dogs: Legion	40−45 −416%	227 +416%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −925%	123 +925%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −950%	42 +950%
Battlefield 5	10−12 −800%	95−100 +800%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −570%	67 +570%
Cyberpunk 2077	8−9 −488%	47 +488%
Far Cry 5	9−10 −656%	65−70 +656%
Far Cry New Dawn	12−14 −542%	75−80 +542%
Forza Horizon 4	27−30 −511%	160−170 +511%
Hitman 3	10−11 −570%	67 +570%
Horizon Zero Dawn	27−30 −890%	287 +890%
Metro Exodus	9−10 −1156%	113 +1156%
Red Dead Redemption 2	12−14 −558%	79 +558%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −588%	110 +588%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −276%	60−65 +276%
Watch Dogs: Legion	40−45 −386%	214 +386%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −442%	65−70 +442%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −825%	37 +825%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −390%	49 +390%
Cyberpunk 2077	8−9 −400%	40 +400%
Far Cry 5	9−10 −656%	65−70 +656%
Forza Horizon 4	27−30 −263%	98 +263%
Hitman 3	10−11 −490%	59 +490%
Horizon Zero Dawn	27−30 −221%	93 +221%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −494%	95 +494%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −235%	57 +235%
Watch Dogs: Legion	40−45 +51.7%	29 −51.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−575%

81
+575%

1440p
High Preset

Battlefield 5	8−9 −613%	55−60 +613%
Far Cry New Dawn	7−8 −557%	45−50 +557%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −700%	30−35 +700%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −750%	34 +750%
Cyberpunk 2077	2−3 −1100%	24 +1100%
Far Cry 5	5−6 −600%	35−40 +600%
Forza Horizon 4	7−8 −2386%	170−180 +2386%
Hitman 3	9−10 −333%	39 +333%
Horizon Zero Dawn	10−11 −570%	67 +570%
Metro Exodus	1−2 −5800%	59 +5800%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1233%	40−45 +1233%
Watch Dogs: Legion	27−30 −568%	187 +568%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

8−9

−563%

53
+563%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −900%	30−33 +900%
Far Cry New Dawn	3−4 −700%	24−27 +700%
Hitman 3	1−2 −2000%	21 +2000%
Horizon Zero Dawn	3−4 −2000%	63 +2000%
Metro Exodus	1−2 −4300%	44 +4300%
The Witcher 3: Wild Hunt	0−1	35

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −533%	18−20 +533%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −650%	15 +650%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −750%	17 +750%
Cyberpunk 2077	0−1	10
Far Cry 5	2−3 −750%	16−18 +750%
Forza Horizon 4	3−4 −1567%	50 +1567%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1100%	12 +1100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−420%

26
+420%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	27 +0%	27 +0%
Shadow of the Tomb Raider	67 +0%	67 +0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها ATI HD 5770 و GTX 1660 في الألعاب الشعبية:

GTX 1660 هو 567 أسرع في 900p
GTX 1660 هو 64 أسرع في 1080p
GTX 1660 هو 600 أسرع في 1440p
GTX 1660 هو 800 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون ATI HD 5770 أسرع 52 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون GTX 1660 أسرع 5800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

ATI HD 5770 متقدم في 1 اختبار (1٪)
GTX 1660 متقدم في 66 الاختبارات (94٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	4.42	30.26
الجِدة	13 أكتوبر 2009	14 مارس 2019
الذاكرة القصوى	1 غيغابايت	6 غيغابايت
العملية التكنولوجية	40 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	108 واط	120 واط

يحتوي ATI HD 5770 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 11.1% من استهلاك الطاقة،

أما GTX 1660، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 584.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 9 سنوات وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 233.3%.

GeForce GTX 1660 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon HD 5770 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.