Radeon Graphics (Ryzen 7000) ضد RX 7900 XT

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon Graphics (Ryzen 7000) مع Radeon RX 7900 XT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.42

يتفوق RX 7900 XT على Graphics (Ryzen 7000) بنسبة هائلة 1593 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء66414
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات37.56
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات17.39
البنيانRDNA 2 (2022−2023)RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPURaphaelNavi 31
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه26 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)3 نوفمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$899

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1285376
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1387 MHz
زيادة سرعة الساعة2200 MHz2394 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات300 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات804.4
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات51.48 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات192
TMUsلايوجد بيانات336
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات84

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات276 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات320 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات800.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.2
Vulkan-1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Graphics (Ryzen 7000) 4.42
RX 7900 XT 74.83
+1593%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Graphics (Ryzen 7000) 3026
RX 7900 XT 75896
+2408%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Graphics (Ryzen 7000) 11703
RX 7900 XT 142489
+1118%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Graphics (Ryzen 7000) 2338
RX 7900 XT 63712
+2626%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Graphics (Ryzen 7000) 15247
RX 7900 XT 259707
+1603%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Graphics (Ryzen 7000) 159603
RX 7900 XT 737404
+362%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD17
−1118%
207
+1118%
1440p8−9
−1613%
137
+1613%
4K5−6
−1680%
89
+1680%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.34
1440pلايوجد بيانات6.56
4Kلايوجد بيانات10.10

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−2863%
237
+2863%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1175%
150−160
+1175%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−3275%
130−140
+3275%
Battlefield 5 10−11
−2300%
240−250
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 8−9
−2550%
212
+2550%
Far Cry 5 9−10
−1211%
110−120
+1211%
Far Cry New Dawn 12−14
−1442%
180−190
+1442%
Forza Horizon 4 24−27
−838%
240−250
+838%
Hitman 3 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Horizon Zero Dawn 27−30
−824%
260−270
+824%
Metro Exodus 9−10
−1622%
150−160
+1622%
Red Dead Redemption 2 10−12
−1018%
120−130
+1018%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−1900%
300−350
+1900%
Watch Dogs: Legion 40−45
−248%
150−160
+248%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1175%
150−160
+1175%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−3275%
130−140
+3275%
Battlefield 5 10−11
−2300%
240−250
+2300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 8−9
−2275%
190
+2275%
Far Cry 5 9−10
−1211%
110−120
+1211%
Far Cry New Dawn 12−14
−1442%
180−190
+1442%
Forza Horizon 4 24−27
−838%
240−250
+838%
Hitman 3 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Horizon Zero Dawn 27−30
−824%
260−270
+824%
Metro Exodus 9−10
−1622%
150−160
+1622%
Red Dead Redemption 2 10−12
−1018%
120−130
+1018%
Shadow of the Tomb Raider 11
−4373%
492
+4373%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−853%
160−170
+853%
Watch Dogs: Legion 40−45
−248%
150−160
+248%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−1175%
150−160
+1175%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−3275%
130−140
+3275%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−1100%
120−130
+1100%
Cyberpunk 2077 8−9
−2138%
179
+2138%
Far Cry 5 9−10
−1211%
110−120
+1211%
Forza Horizon 4 24−27
−838%
240−250
+838%
Hitman 3 10−11
−1190%
120−130
+1190%
Horizon Zero Dawn 9
−3789%
350
+3789%
Shadow of the Tomb Raider 9
−4611%
424
+4611%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−1459%
265
+1459%
Watch Dogs: Legion 40−45
−248%
150−160
+248%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−1018%
120−130
+1018%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−1975%
160−170
+1975%
Far Cry New Dawn 7−8
−1500%
110−120
+1500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2125%
85−90
+2125%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1950%
80−85
+1950%
Cyberpunk 2077 2−3
−6000%
122
+6000%
Far Cry 5 5−6
−1580%
80−85
+1580%
Forza Horizon 4 7−8
−3771%
270−280
+3771%
Hitman 3 9−10
−1111%
100−110
+1111%
Horizon Zero Dawn 10−11
−2670%
277
+2670%
Metro Exodus 1−2
−14000%
141
+14000%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−4500%
130−140
+4500%
Watch Dogs: Legion 27−30
−789%
240−250
+789%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−1400%
120−130
+1400%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−2833%
85−90
+2833%
Far Cry New Dawn 3−4
−2200%
65−70
+2200%
Hitman 3 0−1 65−70
Horizon Zero Dawn 2−3
−11200%
220−230
+11200%
Metro Exodus 1−2
−12100%
120−130
+12100%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 159

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−2000%
60−65
+2000%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−2950%
60−65
+2950%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2500%
50−55
+2500%
Cyberpunk 2077 0−1 60
Far Cry 5 2−3
−2400%
50−55
+2400%
Forza Horizon 4 3−4
−4433%
130−140
+4433%
Watch Dogs: Legion 1−2
−4900%
50−55
+4900%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1580%
80−85
+1580%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 95−100
+0%
95−100
+0%
Shadow of the Tomb Raider 325
+0%
325
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 173
+0%
173
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Graphics (Ryzen 7000) و RX 7900 XT في الألعاب الشعبية:

  • RX 7900 XT هو 1118 أسرع في 1080p
  • RX 7900 XT هو 1613 أسرع في 1440p
  • RX 7900 XT هو 1680 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون RX 7900 XT أسرع 14000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 7900 XT متقدم في 66 الاختبارات (96٪)
  • هناك تعادل في 3 الاختبارات (4٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.42 74.83
الجِدة 26 سبتمبر 2022 3 نوفمبر 2022
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm

يحتوي RX 7900 XT على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1593% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 شهر ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%

Radeon RX 7900 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Graphics (Ryzen 7000) في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon Graphics (Ryzen 7000) بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7900 XT بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.3 235 أصوات

قيم Radeon Graphics (Ryzen 7000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1743 أصوات

قيم Radeon RX 7900 XT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.