Radeon Graphics (Ryzen 7000) ضد Iris Xe Graphics G7 80EUs

المركز في تصنيف الأداء	670	533
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	73
كفاءة الطاقة	لايوجد بيانات	18.61
البنيان	RDNA 2 (2022−2023)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
اسم رمز GPU	Raphael	Tiger Lake Xe
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	26 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)	15 أغسطس 2020 ( منذ4 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	128	80
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	400 MHz
زيادة سرعة الساعة	2200 MHz	1350 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	لايوجد بيانات	28 Watt

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

الذاكرة المشتركة

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Sync

لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX

12_2

12_1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Graphics (Ryzen 7000) 4.44

Iris Xe Graphics G7 80EUs 7.57
+70.5%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Graphics (Ryzen 7000) 3026

Iris Xe Graphics G7 80EUs 5332
+76.2%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Graphics (Ryzen 7000) 11703

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21729
+85.7%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Graphics (Ryzen 7000) 2338

Iris Xe Graphics G7 80EUs 4010
+71.6%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Graphics (Ryzen 7000) 15247

Iris Xe Graphics G7 80EUs 21931
+43.8%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

Graphics (Ryzen 7000) 159603

Iris Xe Graphics G7 80EUs 166479
+4.3%

Unigine Heaven 3.0

هذا معيار قديم يعتمد على DirectX 11 باستخدام محرك اللعبة Unigine 3D من الشركة الروسية التي تحمل الاسم نفسه. وهي تصور مدينة خيالية من القرون الوسطى منتشرة على عدة جزر عائمة. تم إصدار الإصدار 3.0 في عام 2012 وتم استبداله بـ Heaven 4.0 في عام 2013 ، والذي أدخل العديد من التحسينات الطفيفة ، بما في ذلك إصدار أحدث من محرك Unigine.

Graphics (Ryzen 7000) 11455
+26053%

Iris Xe Graphics G7 80EUs 44

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	17 −11.8%	19 +11.8%
1440p	5−6 −100%	10 +100%
4K	8−9 −87.5%	15 +87.5%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +9.1%	11 −9.1%
Cyberpunk 2077	10−11 −40%	14 +40%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Counter-Strike 2	12−14 +33.3%	9 −33.3%
Cyberpunk 2077	10−11 −20%	12 +20%
Forza Horizon 4	17 −76.5%	30 +76.5%
Forza Horizon 5	8−9 −75%	14 +75%
Metro Exodus	10−11 −170%	27 +170%
Red Dead Redemption 2	14−16 −50%	21−24 +50%
Valorant	10−12 −63.6%	18 +63.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Counter-Strike 2	12−14 +20%	10 −20%
Cyberpunk 2077	10−11 +100%	5 −100%
Dota 2	14 −57.1%	22 +57.1%
Far Cry 5	23 −13%	26 +13%
Fortnite	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Forza Horizon 4	11 −118%	24 +118%
Forza Horizon 5	8−9 −125%	18−20 +125%
Grand Theft Auto V	14−16 +7.7%	13 −7.7%
Metro Exodus	10−11 −70%	17 +70%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −60.5%	60−65 +60.5%
Red Dead Redemption 2	14−16 +133%	6 −133%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −53.3%	21−24 +53.3%
Valorant	10−12 −27.3%	14 +27.3%
World of Tanks	70−75 −55.4%	110−120 +55.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Counter-Strike 2	12−14 +140%	5 −140%
Cyberpunk 2077	10−11 +150%	4 −150%
Dota 2	37 +2.8%	36 −2.8%
Far Cry 5	21−24 −50%	30−35 +50%
Forza Horizon 4	9 −122%	20 +122%
Forza Horizon 5	8−9 −12.5%	9 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −60.5%	60−65 +60.5%
Valorant	10−12 −145%	27−30 +145%

1440p
High Preset

Dota 2	4−5 −50%	6 +50%
Grand Theft Auto V	4−5 −50%	6 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 −33.3%	40−45 +33.3%
Red Dead Redemption 2	3−4 −100%	6−7 +100%
World of Tanks	30−35 −71.9%	55−60 +71.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −133%	14−16 +133%
Counter-Strike 2	3−4 −100%	6−7 +100%
Cyberpunk 2077	5−6 −20%	6−7 +20%
Far Cry 5	10−11 −60%	16−18 +60%
Forza Horizon 4	6−7 −167%	16 +167%
Forza Horizon 5	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Metro Exodus	2−3 −500%	12−14 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −42.9%	10 +42.9%
Valorant	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Dota 2	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
Grand Theft Auto V	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −69.2%	21−24 +69.2%
Red Dead Redemption 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	4−5 −50%	6−7 +50%
Counter-Strike 2	10−11 −20%	12−14 +20%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +0%	16 +0%
Far Cry 5	5−6 −80%	9−10 +80%
Fortnite	3−4 −133%	7−8 +133%
Forza Horizon 4	3−4 −200%	9−10 +200%
Forza Horizon 5	2−3 −150%	5−6 +150%
Valorant	4−5 −75%	7−8 +75%

4K
High Preset

Metro Exodus

3−4

+0%

3−4

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Graphics (Ryzen 7000) و Iris Xe Graphics G7 80EUs في الألعاب الشعبية:

Iris Xe Graphics G7 80EUs هو 12 أسرع في 1080p
Iris Xe Graphics G7 80EUs هو 100 أسرع في 1440p
Iris Xe Graphics G7 80EUs هو 88 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Cyberpunk 2077، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Graphics (Ryzen 7000) أسرع 150 بنسبة
في Metro Exodus، مع دقة 1440p و Ultra Preset، يكون Iris Xe Graphics G7 80EUs أسرع 500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية: