Radeon Graphics (Ryzen 7000) ضد GeForce RTX 5070 Ti Mobile

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon Graphics (Ryzen 7000) و GeForce RTX 5070 Ti Mobile، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.25
RTX 5070 Ti Mobile
2025
12 غيغابايت GDDR7, 60 Watt
56.54
+1230%

يتفوق RTX 5070 Ti Mobile على Graphics (Ryzen 7000) بنسبة هائلة 1230 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء70352
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات65.98
البنيانRDNA 2 (2022−2023)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPURaphaelGB205
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه26 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)مارس 2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1285888
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات847 MHz
زيادة سرعة الساعة2200 MHz1447 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات31,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات60 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات266.2
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات17.04 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات80
TMUsلايوجد بيانات184
Tensor Coresلايوجد بيانات184
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات46

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-12.0
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD19
−1216%
250−260
+1216%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Counter-Strike 2 16−18
−1213%
210−220
+1213%
Cyberpunk 2077 8−9
−1150%
100−105
+1150%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Battlefield 5 16−18
−1213%
210−220
+1213%
Counter-Strike 2 16−18
−1213%
210−220
+1213%
Cyberpunk 2077 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Far Cry 5 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Fortnite 24−27
−1150%
300−310
+1150%
Forza Horizon 4 18−20
−1216%
250−260
+1216%
Forza Horizon 5 10−11
−1200%
130−140
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1194%
220−230
+1194%
Valorant 55−60
−1173%
700−750
+1173%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Battlefield 5 16−18
−1213%
210−220
+1213%
Counter-Strike 2 16−18
−1213%
210−220
+1213%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
−1201%
950−1000
+1201%
Cyberpunk 2077 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Dota 2 41
−1120%
500−550
+1120%
Far Cry 5 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Fortnite 24−27
−1150%
300−310
+1150%
Forza Horizon 4 18−20
−1216%
250−260
+1216%
Forza Horizon 5 10−11
−1200%
130−140
+1200%
Grand Theft Auto V 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Metro Exodus 8−9
−1150%
100−105
+1150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1194%
220−230
+1194%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Valorant 55−60
−1173%
700−750
+1173%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 9−10
−1122%
110−120
+1122%
Battlefield 5 16−18
−1213%
210−220
+1213%
Cyberpunk 2077 8−9
−1150%
100−105
+1150%
Dota 2 37
−1116%
450−500
+1116%
Far Cry 5 10−12
−1173%
140−150
+1173%
Forza Horizon 4 18−20
−1216%
250−260
+1216%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−1194%
220−230
+1194%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1150%
150−160
+1150%
Valorant 55−60
−1173%
700−750
+1173%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 24−27
−1150%
300−310
+1150%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Counter-Strike: Global Offensive 30−35
−1190%
400−450
+1190%
Grand Theft Auto V 4−5
−1150%
50−55
+1150%
Metro Exodus 3−4
−1067%
35−40
+1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
−1107%
350−400
+1107%
Valorant 45−50
−1122%
550−600
+1122%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Battlefield 5 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Cyberpunk 2077 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Far Cry 5 6−7
−1150%
75−80
+1150%
Forza Horizon 4 10−11
−1200%
130−140
+1200%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1200%
65−70
+1200%

1440p
Epic Preset

Fortnite 8−9
−1150%
100−105
+1150%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 16−18
−1194%
220−230
+1194%
Valorant 21−24
−1186%
270−280
+1186%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 1−2
−1100%
12−14
+1100%
Dota 2 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Far Cry 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Forza Horizon 4 5−6
−1200%
65−70
+1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 4−5
−1150%
50−55
+1150%

4K
Epic Preset

Fortnite 4−5
−1150%
50−55
+1150%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Graphics (Ryzen 7000) و RTX 5070 Ti Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 Ti Mobile هو 1216 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.25 56.54
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm

يحتوي RTX 5070 Ti Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1230.4% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%

GeForce RTX 5070 Ti Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Graphics (Ryzen 7000) في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce RTX 5070 Ti Mobile
GeForce RTX 5070 Ti

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 280 أصوات

قيم Radeon Graphics (Ryzen 7000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 94 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 Ti Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon Graphics (Ryzen 7000) أو GeForce RTX 5070 Ti Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.