Radeon Graphics (Ryzen 7000) ضد Arc 7-Cores iGPU

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا بين Radeon Graphics (Ryzen 7000) و Arc 7-Cores iGPU، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.44

يتفوق Arc 7-Cores iGPU على Graphics (Ryzen 7000) بنسبة هائلة 289 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء669321
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانRDNA 2 (2022−2023)Xe LPG (2023)
اسم رمز GPURaphaelMeteor Lake iGPU
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه26 سبتمبر 2022 ( منذ2 سنوات)14 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1287
زيادة سرعة الساعة2200 MHz2200 MHz
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

الذاكرة المشتركة +-

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_212_2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Graphics (Ryzen 7000) 4.44
Arc 7-Cores iGPU 17.27
+289%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Graphics (Ryzen 7000) 3026
Arc 7-Cores iGPU 11795
+290%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Graphics (Ryzen 7000) 11703
Arc 7-Cores iGPU 38592
+230%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Graphics (Ryzen 7000) 2338
Arc 7-Cores iGPU 8449
+261%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Graphics (Ryzen 7000) 15247
Arc 7-Cores iGPU 45644
+199%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD17
−100%
34
+100%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−800%
90
+800%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−331%
55−60
+331%
Counter-Strike 2 10−11
−480%
58
+480%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Forza Horizon 4 17
−318%
70−75
+318%
Forza Horizon 5 8−9
−475%
45−50
+475%
Metro Exodus 10−11
−250%
35−40
+250%
Red Dead Redemption 2 14−16
−193%
40−45
+193%
Valorant 10−12
−536%
70−75
+536%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−331%
55−60
+331%
Counter-Strike 2 10−11
−210%
31
+210%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Dota 2 14
−407%
71
+407%
Far Cry 5 23
−47.8%
34
+47.8%
Fortnite 24−27
−262%
90−95
+262%
Forza Horizon 4 11
−545%
70−75
+545%
Forza Horizon 5 8−9
−475%
45−50
+475%
Grand Theft Auto V 14−16
−64.3%
23
+64.3%
Metro Exodus 10−11
−370%
45−50
+370%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−216%
120−130
+216%
Red Dead Redemption 2 14−16
−193%
40−45
+193%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−247%
52
+247%
Valorant 10−12
−536%
70−75
+536%
World of Tanks 70−75
−186%
210−220
+186%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−331%
55−60
+331%
Counter-Strike 2 10−11
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Dota 2 37
−78.4%
66
+78.4%
Far Cry 5 21−24
−59.1%
35
+59.1%
Forza Horizon 4 9
−689%
70−75
+689%
Forza Horizon 5 8−9
−275%
30−33
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−216%
120−130
+216%
Valorant 10−12
−264%
40−45
+264%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−250%
14−16
+250%
Grand Theft Auto V 4−5
−575%
27−30
+575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−267%
110−120
+267%
Red Dead Redemption 2 3−4
−400%
14−16
+400%
World of Tanks 30−35
−275%
120−130
+275%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−483%
35−40
+483%
Counter-Strike 2 30−35
−275%
120−130
+275%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 10−11
−340%
40−45
+340%
Forza Horizon 4 6−7
−633%
40−45
+633%
Forza Horizon 5 6−7
−250%
21−24
+250%
Metro Exodus 2−3
−250%
7−8
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−229%
21−24
+229%
Valorant 12−14
−285%
50−55
+285%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−275%
60−65
+275%
Grand Theft Auto V 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Metro Exodus 0−1 12−14
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−285%
50−55
+285%
Red Dead Redemption 2 3−4
−267%
10−12
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−325%
16−18
+325%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
Far Cry 5 5−6
−340%
21−24
+340%
Fortnite 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 3−4
−733%
24−27
+733%
Forza Horizon 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Valorant 4−5
−250%
14−16
+250%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Graphics (Ryzen 7000) و Arc 7-Cores iGPU في الألعاب الشعبية:

  • Arc 7-Cores iGPU هو 100 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Counter-Strike 2، مع دقة 1080p و Low Preset، يكون Arc 7-Cores iGPU أسرع 800 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • Arc 7-Cores iGPU متقدم في 39 الاختبارات (75٪)
  • هناك تعادل في 13 الاختبارات (25٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 4.44 17.27
الجِدة 26 سبتمبر 2022 14 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm

يحتوي Arc 7-Cores iGPU على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 289% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%

Arc 7-Cores iGPU هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon Graphics (Ryzen 7000) في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 258 أصوات

قيم Radeon Graphics (Ryzen 7000) على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 52 أصوات

قيم Arc 7-Cores iGPU على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.