Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs Arc 7-Cores iGPU

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon Graphics (Ryzen 7000) und Arc 7-Cores iGPU miteinander verglichen und dabei die technischen Daten und alle relevanten Benchmarks berücksichtigt.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.39

Arc 7-Cores iGPU übertrifft Graphics (Ryzen 7000) um satte 289%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und Arc 7-Cores iGPU sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung675328
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
ArchitekturRDNA 2 (2022−2023)Xe LPG (2023)
Codename RaphaelMeteor Lake iGPU
TypFür LaptopsFür Laptops
Veröffentlichungsdatum26 September 2022 (2 Jahre vor)14 Dezember 2023 (1 Jahr vor)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und Arc 7-Cores iGPU: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und Arc 7-Cores iGPU, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren1287
Boost-Frequenz2200 MHz2200 MHz
Technologischer Herstellungsprozess 6 nm5 nm

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon Graphics (Ryzen 7000) und Arc 7-Cores iGPU installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Multiplexspeicher+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und Arc 7-Cores iGPU unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12_212_2

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und Arc 7-Cores iGPU. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Graphics (Ryzen 7000) 4.39
Arc 7-Cores iGPU 17.07
+289%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

Graphics (Ryzen 7000) 3026
Arc 7-Cores iGPU 11795
+290%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage ist ein veralteter DirectX 10-Benchmark. Er belastet die Grafikkarte mit zwei Szenen, eine zeigt ein Mädchen, das aus einer Militärbasis in einer Meereshöhle flieht, die andere zeigt eine Raumflotte, die einen wehrlosen Planeten angreift. Er wurde im April 2017 eingestellt und stattdessen wird nun der Time Spy-Benchmark zur Verwendung empfohlen.

Graphics (Ryzen 7000) 11703
Arc 7-Cores iGPU 38592
+230%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

Graphics (Ryzen 7000) 2338
Arc 7-Cores iGPU 8449
+261%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

Graphics (Ryzen 7000) 15247
Arc 7-Cores iGPU 45644
+199%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon Graphics (Ryzen 7000) und Arc 7-Cores iGPU in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD17
−100%
34
+100%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
−800%
90
+800%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 12−14
−331%
55−60
+331%
Counter-Strike 2 10−11
−480%
58
+480%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Forza Horizon 4 17
−318%
70−75
+318%
Forza Horizon 5 8−9
−475%
45−50
+475%
Metro Exodus 10−11
−250%
35−40
+250%
Red Dead Redemption 2 14−16
−193%
40−45
+193%
Valorant 10−12
−536%
70−75
+536%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 12−14
−331%
55−60
+331%
Counter-Strike 2 10−11
−210%
31
+210%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Dota 2 14
−407%
71
+407%
Far Cry 5 23
−47.8%
34
+47.8%
Fortnite 24−27
−262%
90−95
+262%
Forza Horizon 4 11
−545%
70−75
+545%
Forza Horizon 5 8−9
−475%
45−50
+475%
Grand Theft Auto V 14−16
−64.3%
23
+64.3%
Metro Exodus 10−11
−370%
45−50
+370%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−216%
120−130
+216%
Red Dead Redemption 2 14−16
−193%
40−45
+193%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−247%
52
+247%
Valorant 10−12
−536%
70−75
+536%
World of Tanks 70−75
−186%
210−220
+186%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−331%
55−60
+331%
Counter-Strike 2 10−11
−250%
35−40
+250%
Cyberpunk 2077 10−11
−250%
35−40
+250%
Dota 2 37
−78.4%
66
+78.4%
Far Cry 5 21−24
−59.1%
35
+59.1%
Forza Horizon 4 9
−689%
70−75
+689%
Forza Horizon 5 8−9
−275%
30−33
+275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−216%
120−130
+216%
Valorant 10−12
−264%
40−45
+264%

1440p
High Preset

Dota 2 4−5
−250%
14−16
+250%
Grand Theft Auto V 4−5
−575%
27−30
+575%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−267%
110−120
+267%
Red Dead Redemption 2 3−4
−400%
14−16
+400%
World of Tanks 30−35
−275%
120−130
+275%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−483%
35−40
+483%
Cyberpunk 2077 5−6
−260%
18−20
+260%
Far Cry 5 10−11
−340%
40−45
+340%
Forza Horizon 4 6−7
−633%
40−45
+633%
Forza Horizon 5 6−7
−250%
21−24
+250%
Metro Exodus 2−3
−250%
7−8
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−243%
24−27
+243%
Valorant 12−14
−285%
50−55
+285%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−282%
65−70
+282%
Grand Theft Auto V 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
−285%
50−55
+285%
Red Dead Redemption 2 3−4
−267%
10−12
+267%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−81.3%
27−30
+81.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−325%
16−18
+325%
Cyberpunk 2077 2−3
−250%
7−8
+250%
Dota 2 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%
Far Cry 5 5−6
−340%
21−24
+340%
Fortnite 3−4
−233%
10−11
+233%
Forza Horizon 4 3−4
−733%
24−27
+733%
Forza Horizon 5 2−3
−250%
7−8
+250%
Valorant 4−5
−250%
14−16
+250%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 38
+0%
38
+0%
Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+0%
120−130
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 22
+0%
22
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 90−95
+0%
90−95
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+0%
40−45
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+0%
50−55
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 20−22
+0%
20−22
+0%

So konkurrieren Graphics (Ryzen 7000) und Arc 7-Cores iGPU in beliebten Spielen:

  • Arc 7-Cores iGPU ist 100% schneller in 1080p

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Counter-Strike 2, mit 1080p-Auflösung und dem Low Preset, ist der Arc 7-Cores iGPU um 800% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • Arc 7-Cores iGPU liegt in 39 Tests vorn (74%)
  • es gibt ein Unentschieden in 14 Tests (26%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 4.39 17.07
Neuheit 26 September 2022 14 Dezember 2023
Technologischer Prozess 6 nm 5 nm

Arc 7-Cores iGPU hat eine um 288.8% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der Arc 7-Cores iGPU ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Graphics (Ryzen 7000) in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Intel Arc 7-Cores iGPU
Arc 7-Cores iGPU

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.2 259 Stimmen

Bewerte Radeon Graphics (Ryzen 7000) auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 57 Stimmen

Bewerte Arc 7-Cores iGPU auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon Graphics (Ryzen 7000) oder Arc 7-Cores iGPU mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.