Radeon 860M ضد 630

المركز في تصنيف الأداء	433	729
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	54.63	5.36
البنيان	RDNA 3.5 (2024−2025)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Strix Point	Polaris 23
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	مارس 2025 (مؤخرا)	13 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	512
سرعة الساعة الأساسية	400 MHz	1082 MHz
زيادة سرعة الساعة	3000 MHz	1218 MHz
عدد الترانزستورات	34,000 million	2,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 Watt	50 Watt
معدل تعبئة النسيج	96.00	38.98
أداء النقطة العائمة	3.072 TFLOPS	1.247 TFLOPS
ROPs	8	16
TMUs	32	32
Ray Tracing Cores	8	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x8
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	نظام مشترك	GDDR5
الذاكرة القصوى	نظام مشترك	2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	نظام مشترك	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	نظام مشترك	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.8	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 860M 10.98
+206%

Radeon 630 3.59

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 860M 4626
+206%

Radeon 630 1514

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

36
+260%

10−12

−260%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	60−65 +369%	12−14 −369%
Hogwarts Legacy	20−22 +150%	8−9 −150%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +250%	14−16 −250%
Counter-Strike 2	60−65 +369%	12−14 −369%
Far Cry 5	35−40 +322%	9−10 −322%
Fortnite	65−70 +214%	21−24 −214%
Forza Horizon 4	45−50 +182%	16−18 −182%
Hogwarts Legacy	20−22 +150%	8−9 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +150%	16−18 −150%
Valorant	100−110 +96.2%	50−55 −96.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +250%	14−16 −250%
Counter-Strike 2	60−65 +369%	12−14 −369%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +147%	65−70 −147%
Far Cry 5	35−40 +322%	9−10 −322%
Fortnite	65−70 +214%	21−24 −214%
Forza Horizon 4	45−50 +182%	16−18 −182%
Grand Theft Auto V	24 +118%	10−12 −118%
Hogwarts Legacy	20−22 +150%	8−9 −150%
Metro Exodus	21−24 +229%	7−8 −229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +150%	16−18 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +164%	10−12 −164%
Valorant	100−110 +96.2%	50−55 −96.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +250%	14−16 −250%
Far Cry 5	35−40 +322%	9−10 −322%
Forza Horizon 4	45−50 +182%	16−18 −182%
Hogwarts Legacy	20−22 +150%	8−9 −150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +150%	16−18 −150%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +164%	10−12 −164%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

65−70
+214%

21−24

−214%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +320%	5−6 −320%
Counter-Strike: Global Offensive	85−90 +204%	27−30 −204%
Grand Theft Auto V	16−18 +467%	3−4 −467%
Metro Exodus	12−14 +550%	2−3 −550%
Valorant	120−130 +224%	35−40 −224%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	30−33 +233%	9−10 −233%
Far Cry 5	24−27 +380%	5−6 −380%
Forza Horizon 4	27−30 +200%	9−10 −200%
Hogwarts Legacy	12−14 +300%	3−4 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +167%	6−7 −167%

1440p
Epic Preset

Fortnite

24−27
+243%

7−8

−243%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Grand Theft Auto V	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Hogwarts Legacy	6−7 +500%	1−2 −500%
Metro Exodus	7−8 +250%	2−3 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +250%	4−5 −250%
Valorant	60−65 +233%	18−20 −233%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	14−16 +275%	4−5 −275%
Far Cry 5	10−12 +450%	2−3 −450%
Forza Horizon 4	18−20 +375%	4−5 −375%
Hogwarts Legacy	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	10−12 +175%	4−5 −175%

4K
Epic Preset

Fortnite

10−12
+175%

4−5

−175%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Forza Horizon 5	8−9 +0%	8−9 +0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Forza Horizon 5	8−9 +0%	8−9 +0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Dota 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Valorant	50−55 +0%	50−55 +0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

30−33

+0%

30−33

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Dota 2	12−14 +0%	12−14 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 860M و Radeon 630 في الألعاب الشعبية:

Radeon 860M هو 260 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Radeon 860M أسرع 550 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Radeon 860M متقدم في 45 الاختبارات (78٪)
هناك تعادل في 13 الاختبارات (22٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	10.98	3.59
العملية التكنولوجية	4 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	15 واط	50 واط

يحتوي Radeon 860M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 205.8% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 233.3% من استهلاك الطاقة،

Radeon 860M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 630 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon 860M

Radeon 630

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

GeForce RTX 5090 Mobile

Radeon 550X

ضد

GeForce RTX 5080 Mobile

GeForce RTX 5090 Mobile

Radeon 630

ضد

GeForce RTX 5080 Mobile

Radeon Pro WX 3200

ضد

GeForce RTX 5090 Mobile

Radeon Pro WX 3200

ضد

GeForce RTX 5080 Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

بطاقة الفيديو هذه ليس لديها تصنيفات المستخدم حتى الآن.

قيم Radeon 860M على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 33 أصوات

قيم Radeon 630 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 860M أو Radeon 630، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: