Radeon 780M ضد Arc Pro B50

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Radeon 780M مع Arc Pro B50، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Radeon 780M
2024
15 Watt
15.66

يتفوق Pro B50 على 780M بنسبة 90 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء357194
الترتيب حسب الشعبية43ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات47.45
كفاءة الطاقة84.1034.32
البنيانRDNA 3.0 (2022−2025)Xe2 (2024)
اسم رمز GPUPhoenixBMG-G21
شريحة من السوقسطح المكتبمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه31 يناير 2024 ( منذ1 سنة)5 سبتمبر 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7682048
سرعة الساعة الأساسية800 MHz1700 MHz
زيادة سرعة الساعة2900 MHz2600 MHz
عدد الترانزستورات25,390 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)15 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج139.2332.8
أداء النقطة العائمة8.909 TFLOPS10.65 TFLOPS
ROPs3216
TMUs48128
Ray Tracing Cores1216
L0 Cache192 كيلوبايتلايوجد بيانات
L1 Cache256 كيلوبايتلايوجد بيانات
L2 Cache2 ميغابايت4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 5.0 x8
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضIGP2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات224.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضMotherboard Dependent4x mini-DisplayPort 2.1

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Radeon 780M 15.66
Arc Pro B50 29.82
+90.4%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 780M 6924
عينات: 6969
Arc Pro B50 13186
+90.4%
عينات: 6

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD35
−85.7%
65−70
+85.7%
1440p22
−81.8%
40−45
+81.8%
4K13
−84.6%
24−27
+84.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات5.37
1440pلايوجد بيانات8.73
4Kلايوجد بيانات14.54

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 119
−84.9%
220−230
+84.9%
Cyberpunk 2077 39
−79.5%
70−75
+79.5%
Hogwarts Legacy 35
−85.7%
65−70
+85.7%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%
Counter-Strike 2 82
−82.9%
150−160
+82.9%
Cyberpunk 2077 31
−77.4%
55−60
+77.4%
Far Cry 5 45
−88.9%
85−90
+88.9%
Fortnite 90−95
−84.8%
170−180
+84.8%
Forza Horizon 4 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
Forza Horizon 5 65
−84.6%
120−130
+84.6%
Hogwarts Legacy 26
−73.1%
45−50
+73.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−74.6%
110−120
+74.6%
Valorant 130−140
−88%
250−260
+88%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%
Counter-Strike 2 39
−79.5%
70−75
+79.5%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
−86%
400−450
+86%
Cyberpunk 2077 24
−87.5%
45−50
+87.5%
Dota 2 100−110
−88.1%
190−200
+88.1%
Far Cry 5 41
−82.9%
75−80
+82.9%
Fortnite 90−95
−84.8%
170−180
+84.8%
Forza Horizon 4 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
Forza Horizon 5 60
−83.3%
110−120
+83.3%
Grand Theft Auto V 45
−88.9%
85−90
+88.9%
Hogwarts Legacy 20
−75%
35−40
+75%
Metro Exodus 29
−89.7%
55−60
+89.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−74.6%
110−120
+74.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 47
−80.9%
85−90
+80.9%
Valorant 130−140
−88%
250−260
+88%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
−83.1%
130−140
+83.1%
Cyberpunk 2077 23
−73.9%
40−45
+73.9%
Dota 2 100−110
−88.1%
190−200
+88.1%
Far Cry 5 39
−79.5%
70−75
+79.5%
Forza Horizon 4 65−70
−88.4%
130−140
+88.4%
Hogwarts Legacy 15
−80%
27−30
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 60−65
−74.6%
110−120
+74.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 29
−89.7%
55−60
+89.7%
Valorant 130−140
−88%
250−260
+88%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
−84.8%
170−180
+84.8%

1440p
High

Counter-Strike 2 27
−85.2%
50−55
+85.2%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
−85.5%
230−240
+85.5%
Grand Theft Auto V 18
−66.7%
30−33
+66.7%
Metro Exodus 21−24
−66.7%
35−40
+66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−85.2%
300−310
+85.2%
Valorant 160−170
−81.8%
300−310
+81.8%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
−87.5%
90−95
+87.5%
Cyberpunk 2077 16
−87.5%
30−33
+87.5%
Far Cry 5 27
−85.2%
50−55
+85.2%
Forza Horizon 4 40−45
−82.9%
75−80
+82.9%
Hogwarts Legacy 15
−80%
27−30
+80%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−75%
35−40
+75%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
−84.2%
70−75
+84.2%

4K
High

Counter-Strike 2 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Grand Theft Auto V 21
−66.7%
35−40
+66.7%
Hogwarts Legacy 10−11
−80%
18−20
+80%
Metro Exodus 12−14
−84.6%
24−27
+84.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−80%
27−30
+80%
Valorant 90−95
−80.9%
170−180
+80.9%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
−80%
45−50
+80%
Counter-Strike 2 14−16
−71.4%
24−27
+71.4%
Cyberpunk 2077 6
−66.7%
10−11
+66.7%
Dota 2 55−60
−86.4%
110−120
+86.4%
Far Cry 5 12
−75%
21−24
+75%
Forza Horizon 4 27−30
−89.7%
55−60
+89.7%
Hogwarts Legacy 10−11
−80%
18−20
+80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−87.5%
30−33
+87.5%

4K
Epic

Fortnite 16−18
−76.5%
30−33
+76.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 780M و Arc Pro B50 في الألعاب الشعبية:

  • Arc Pro B50 هو 86 أسرع في 1080p
  • Arc Pro B50 هو 82 أسرع في 1440p
  • Arc Pro B50 هو 85 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 15.66 29.82
الجِدة 31 يناير 2024 5 سبتمبر 2025
العملية التكنولوجية 4 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 15 واط 70 واط

يحتوي Radeon 780M معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 366.7% من استهلاك الطاقة،

أما Arc Pro B50، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 90.4% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة.

Arc Pro B50 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 780M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 780M هي بطاقة سطح مكتب بينما Arc Pro B50 هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon 780M
Radeon 780M
Intel Arc Pro B50
Arc Pro B50

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.2 2266 أصوات

قيم Radeon 780M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 2 أصوات

قيم Arc Pro B50 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon 780M أو Arc Pro B50، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.