Radeon 660M ضد Arc B580

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon 660M مع Arc B580، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Radeon 660M
2023
40 Watt
6.88

يتفوق Arc B580 على 660M بنسبة هائلة 485 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء559105
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات93.85
كفاءة الطاقة11.8914.65
البنيانRDNA 2.0 (2020−2024)Xe2 (2024)
اسم رمز GPURembrandt+BMG-G21
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)12 ديسمبر 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$249

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3842560
سرعة الساعة الأساسية1500 MHz2670 MHz
زيادة سرعة الساعة1900 MHz2670 MHz
عدد الترانزستورات13,100 million19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع6 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Watt190 Watt
معدل تعبئة النسيج45.60427.2
أداء النقطة العائمة1.459 TFLOPS13.67 TFLOPS
ROPs1680
TMUs24160
Tensor Coresلايوجد بيانات160
Ray Tracing Cores620

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات272 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةنظام مشتركGDDR6
الذاكرة القصوىنظام مشترك12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةنظام مشترك192 Bit
سرعة ساعة الذاكرةنظام مشترك2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات456.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.76.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.4

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 660M 6.88
Arc B580 40.26
+485%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 660M 2647
Arc B580 15488
+485%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD25
−404%
126
+404%
1440p10−12
−600%
70
+600%
4K6−7
−567%
40
+567%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات1.98
1440pلايوجد بيانات3.56
4Kلايوجد بيانات6.23

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24
−483%
140−150
+483%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−465%
130−140
+465%
Assassin's Creed Valhalla 26
−477%
150−160
+477%
Battlefield 5 30−33
−467%
170−180
+467%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−450%
110−120
+450%
Cyberpunk 2077 20
−450%
110−120
+450%
Far Cry 5 21−24
−465%
130−140
+465%
Far Cry New Dawn 27−30
−456%
150−160
+456%
Forza Horizon 4 65−70
−438%
350−400
+438%
Hitman 3 21
−471%
120−130
+471%
Horizon Zero Dawn 50−55
−456%
300−310
+456%
Metro Exodus 30−35
−481%
180−190
+481%
Red Dead Redemption 2 27−30
−456%
150−160
+456%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−463%
180−190
+463%
Watch Dogs: Legion 60−65
−465%
350−400
+465%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−465%
130−140
+465%
Assassin's Creed Valhalla 19
−479%
110−120
+479%
Battlefield 5 30−33
−467%
170−180
+467%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−450%
110−120
+450%
Cyberpunk 2077 14
−471%
80−85
+471%
Far Cry 5 21−24
−465%
130−140
+465%
Far Cry New Dawn 27−30
−456%
150−160
+456%
Forza Horizon 4 65−70
−438%
350−400
+438%
Hitman 3 21
−471%
120−130
+471%
Horizon Zero Dawn 50−55
−456%
300−310
+456%
Metro Exodus 30−35
−481%
180−190
+481%
Red Dead Redemption 2 27−30
−456%
150−160
+456%
Shadow of the Tomb Raider 33
−476%
190−200
+476%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−477%
150−160
+477%
Watch Dogs: Legion 60−65
−465%
350−400
+465%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−465%
130−140
+465%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−471%
80−85
+471%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−450%
110−120
+450%
Cyberpunk 2077 14−16
−467%
85−90
+467%
Far Cry 5 21−24
−465%
130−140
+465%
Forza Horizon 4 65−70
−438%
350−400
+438%
Hitman 3 18−20
−479%
110−120
+479%
Horizon Zero Dawn 22
−445%
120−130
+445%
Shadow of the Tomb Raider 27
−456%
150−160
+456%
The Witcher 3: Wild Hunt 15
−467%
85−90
+467%
Watch Dogs: Legion 60−65
−465%
350−400
+465%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−456%
150−160
+456%

1440p
High Preset

Battlefield 5 18−20
−479%
110−120
+479%
Far Cry New Dawn 14−16
−467%
85−90
+467%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−450%
55−60
+450%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
−483%
35−40
+483%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−450%
55−60
+450%
Cyberpunk 2077 5−6
−440%
27−30
+440%
Far Cry 5 10−12
−445%
60−65
+445%
Forza Horizon 4 40−45
−481%
250−260
+481%
Hitman 3 12−14
−477%
75−80
+477%
Horizon Zero Dawn 20−22
−450%
110−120
+450%
Metro Exodus 14−16
−471%
80−85
+471%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
−483%
70−75
+483%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−456%
50−55
+456%
Watch Dogs: Legion 60−65
−465%
350−400
+465%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−463%
90−95
+463%

4K
High Preset

Battlefield 5 9−10
−456%
50−55
+456%
Far Cry New Dawn 7−8
−471%
40−45
+471%
Hitman 3 6−7
−483%
35−40
+483%
Horizon Zero Dawn 40−45
−461%
230−240
+461%
Metro Exodus 8−9
−463%
45−50
+463%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
−471%
40−45
+471%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−483%
35−40
+483%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−425%
21−24
+425%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−425%
21−24
+425%
Cyberpunk 2077 1−2
−400%
5−6
+400%
Far Cry 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Forza Horizon 4 12−14
−483%
70−75
+483%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−483%
35−40
+483%
Watch Dogs: Legion 3−4
−433%
16−18
+433%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−456%
50−55
+456%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 660M و Arc B580 في الألعاب الشعبية:

  • Arc B580 هو 404 أسرع في 1080p
  • Arc B580 هو 600 أسرع في 1440p
  • Arc B580 هو 567 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 6.88 40.26
الجِدة 3 يناير 2023 12 ديسمبر 2024
العملية التكنولوجية 6 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 40 واط 190 واط

يحتوي Radeon 660M باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 375% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B580، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 485.2% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 20%.

Arc B580 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 660M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 660M بطاقة كمبيوتر محمول بينما Arc B580 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon 660M
Radeon 660M
Intel Arc B580
Arc B580

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.6 329 أصوات

قيم Radeon 660M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 298 أصوات

قيم Arc B580 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.