Radeon 620 ضد RX 7900 XT

المركز في تصنيف الأداء	849	14
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	37.81
كفاءة الطاقة	3.31	17.27
البنيان	GCN 3.0 (2014−2019)	RDNA 3.0 (2022−2024)
اسم رمز GPU	Polaris 24	Navi 31
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	13 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	3 نوفمبر 2022 ( منذ2 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$899

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	5376
سرعة الساعة الأساسية	730 MHz	1387 MHz
زيادة سرعة الساعة	1024 MHz	2394 MHz
عدد الترانزستورات	1,550 million	57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	300 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.58	804.4
أداء النقطة العائمة	0.7864 TFLOPS	51.48 TFLOPS
ROPs	8	192
TMUs	24	336
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	84

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	276 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	20 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	320 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	900 MHz	2500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	14.4 غيغابايت/s	800.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.3	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 620 2.37

RX 7900 XT 74.29
+3035%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 620 922

RX 7900 XT 28917
+3036%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Radeon 620 1730

RX 7900 XT 63712
+3583%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	6−7 −3317%	205 +3317%
1440p	4−5 −3250%	134 +3250%
4K	2−3 −4300%	88 +4300%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	4.39
1440p	لايوجد بيانات	6.71
4K	لايوجد بيانات	10.22

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	8−9 −2113%	170−180 +2113%
Cyberpunk 2077	6−7 −3850%	237 +3850%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	5−6 −2240%	110−120 +2240%
Counter-Strike 2	8−9 −2275%	190 +2275%
Cyberpunk 2077	6−7 −1667%	106 +1667%
Forza Horizon 4	12−14 −4733%	580 +4733%
Forza Horizon 5	1−2 −19700%	190−200 +19700%
Metro Exodus	3−4 −5333%	163 +5333%
Red Dead Redemption 2	9−10 −1433%	130−140 +1433%
Valorant	1−2 −40500%	400−450 +40500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	5−6 −2240%	110−120 +2240%
Counter-Strike 2	8−9 −2225%	186 +2225%
Cyberpunk 2077	6−7 −1483%	95 +1483%
Dota 2	6−7 −2917%	181 +2917%
Far Cry 5	14−16 −633%	110 +633%
Fortnite	12−14 −2215%	300−350 +2215%
Forza Horizon 4	12−14 −4000%	492 +4000%
Forza Horizon 5	1−2 −19700%	190−200 +19700%
Grand Theft Auto V	6−7 −2783%	173 +2783%
Metro Exodus	3−4 −5267%	161 +5267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −835%	210−220 +835%
Red Dead Redemption 2	9−10 −1433%	130−140 +1433%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1640%	170−180 +1640%
Valorant	1−2 −40500%	400−450 +40500%
World of Tanks	40−45 −534%	270−280 +534%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 −2240%	110−120 +2240%
Counter-Strike 2	8−9 −2000%	168 +2000%
Cyberpunk 2077	6−7 −1383%	89 +1383%
Dota 2	6−7 −2967%	184 +2967%
Far Cry 5	14−16 −833%	140−150 +833%
Forza Horizon 4	12−14 −3433%	424 +3433%
Forza Horizon 5	1−2 −19700%	190−200 +19700%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −835%	210−220 +835%
Valorant	1−2 −40500%	400−450 +40500%

1440p
High Preset

Dota 2	0−1	159
Grand Theft Auto V	1−2 −15800%	159 +15800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −994%	170−180 +994%
Red Dead Redemption 2	1−2 −9200%	90−95 +9200%
World of Tanks	16−18 −3125%	500−550 +3125%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	1−2 −8600%	85−90 +8600%
Cyberpunk 2077	4−5 −1425%	61 +1425%
Far Cry 5	7−8 −2186%	160−170 +2186%
Forza Horizon 4	0−1	325
Forza Horizon 5	2−3 −7350%	140−150 +7350%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3340%	170−180 +3340%
Valorant	8−9 −4213%	300−350 +4213%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	6−7 −783%	50−55 +783%
Dota 2	16−18 −994%	175 +994%
Grand Theft Auto V	14−16 −1067%	175 +1067%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	7−8 −2886%	200−210 +2886%
Red Dead Redemption 2	1−2 −6300%	60−65 +6300%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1067%	175 +1067%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −4450%	90−95 +4450%
Counter-Strike 2	6−7 −400%	30 +400%
Cyberpunk 2077	2−3 −1400%	30 +1400%
Dota 2	16−18 −856%	153 +856%
Far Cry 5	2−3 −5150%	100−110 +5150%
Fortnite	1−2 −9500%	95−100 +9500%
Forza Horizon 5	0−1	90−95
Valorant	2−3 −9950%	200−210 +9950%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus

141

+0%

141

+0%

4K
High Preset

Metro Exodus

+0%

4K
Ultra Preset

Forza Horizon 4

173

+0%

173

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 620 و RX 7900 XT في الألعاب الشعبية:

RX 7900 XT هو 3317 أسرع في 1080p
RX 7900 XT هو 3250 أسرع في 1440p
RX 7900 XT هو 4300 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Valorant، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RX 7900 XT أسرع 40500 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RX 7900 XT متقدم في 57 الاختبارات (95٪)
هناك تعادل في 3 الاختبارات (5٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.37	74.29
الجِدة	13 مايو 2019	3 نوفمبر 2022
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	20 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	300 واط

يحتوي Radeon 620 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 500% من استهلاك الطاقة،

أما RX 7900 XT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 3034.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 900 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 460%.

Radeon RX 7900 XT هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 620 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 620 بطاقة كمبيوتر محمول بينما Radeon RX 7900 XT بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.