Radeon 620 vs. RX 7900 XT

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon 620 e Radeon RX 7900 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	898	21
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	44.33
Eficiência energética	3.50	17.74
Arquitetura	GCN 3.0 (2014−2019)	RDNA 3.0 (2022−2026)
Nome do código	Polaris 24	Navi 31
Tipo	Para notebooks	Da área de trabalho
Data de lançamento	13 de Maio 2019 (6 anos atrás)	3 de Novembro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$899

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Radeon 620 e Radeon RX 7900 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon 620 e Radeon RX 7900 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	384	5376
Frequência do núcleo	730 MHz	1387 MHz
Frequência em modo Boost	1024 MHz	2394 MHz
Quantidade de transistores	1,550 million	57,700 million
Processo tecnológico de fabricação	28 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	50 Watt	300 Watt
Velocidade de texturização	24.58	804.4
Desempenho de ponto flutuante	0.7864 TFLOPS	51.48 TFLOPS
ROPs	8	192
TMUs	24	336
Ray Tracing Cores	sem dados	84
L0 Cache	sem dados	2.6 MB
L1 Cache	96 kB	3 MB
L2 Cache	128 kB	6 MB
L3 Cache	sem dados	80 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon 620 e Radeon RX 7900 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
Comprimento	sem dados	276 mm
Espessura	sem dados	2-slot
Conectores de energia adicionais	não	2x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Radeon 620 e Radeon RX 7900 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	DDR3	GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	20 GB
Largura do barramento de memória	64 Bit	320 Bit
Frequência de memória	900 MHz	2500 MHz
Largura de banda de memória	14.4 GB/s	800.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-
Resizable BAR	-	+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon 620 e Radeon RX 7900 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI	-	+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Radeon 620 e Radeon RX 7900 XT APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores	6.3	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Radeon 620 e Radeon RX 7900 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Radeon 620 2.28

RX 7900 XT 69.29
+2939%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Radeon 620 953
Amostras: 27

RX 7900 XT 28979
+2941%

Amostras: 5774

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Radeon 620 1730

RX 7900 XT 63399
+3565%

Desempenho em jogos

Resultados do Radeon 620 e Radeon RX 7900 XT em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	6−7 −3217%	199 +3217%
1440p	4−5 −3275%	135 +3275%
4K	2−3 −4150%	85 +4150%

Custo por fotograma, $

1080p	sem dados	4.52
1440p	sem dados	6.66
4K	sem dados	10.58

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	6−7 −5217%	300−350 +5217%
Cyberpunk 2077	5−6 −4640%	237 +4640%

Full HD
Medium

Battlefield 5	7−8 −2500%	180−190 +2500%
Counter-Strike 2	6−7 −4700%	288 +4700%
Cyberpunk 2077	5−6 −4140%	212 +4140%
Escape from Tarkov	8−9 −1413%	120−130 +1413%
Far Cry 5	6−7 −3167%	196 +3167%
Fortnite	10−12 −2645%	300−350 +2645%
Forza Horizon 4	12−14 −2242%	280−290 +2242%
Forza Horizon 5	5−6 −4780%	244 +4780%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1350%	170−180 +1350%
Valorant	40−45 −895%	400−450 +895%

Full HD
High

Battlefield 5	7−8 −2500%	180−190 +2500%
Counter-Strike 2	6−7 −4367%	268 +4367%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −504%	270−280 +504%
Cyberpunk 2077	5−6 −3700%	190 +3700%
Dota 2	24−27 −729%	199 +729%
Escape from Tarkov	8−9 −1413%	120−130 +1413%
Far Cry 5	6−7 −3017%	187 +3017%
Fortnite	10−12 −2645%	300−350 +2645%
Forza Horizon 4	12−14 −2242%	280−290 +2242%
Forza Horizon 5	5−6 −4360%	223 +4360%
Grand Theft Auto V	5−6 −3360%	173 +3360%
Metro Exodus	4−5 −3550%	146 +3550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1350%	170−180 +1350%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −5267%	483 +5267%
Valorant	40−45 −895%	400−450 +895%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	7−8 −2500%	180−190 +2500%
Cyberpunk 2077	5−6 −3480%	179 +3480%
Dota 2	24−27 −667%	184 +667%
Escape from Tarkov	8−9 −1413%	120−130 +1413%
Far Cry 5	6−7 −2783%	173 +2783%
Forza Horizon 4	12−14 −2242%	280−290 +2242%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1350%	170−180 +1350%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −2733%	255 +2733%
Valorant	40−45 −895%	400−450 +895%

Full HD
Epic

Fortnite

10−12

−2645%

300−350
+2645%

1440p
High

Counter-Strike 2	6−7 −3333%	206 +3333%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −2935%	500−550 +2935%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −695%	170−180 +695%
Valorant	18−20 −2453%	450−500 +2453%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077	1−2 −12100%	122 +12100%
Escape from Tarkov	5−6 −2300%	120−130 +2300%
Far Cry 5	4−5 −4225%	173 +4225%
Forza Horizon 4	6−7 −4000%	240−250 +4000%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −4375%	179 +4375%

1440p
Epic

Fortnite

4−5

−3675%

150−160
+3675%

4K
High

Grand Theft Auto V	14−16 −1067%	175 +1067%
Valorant	10−12 −2891%	300−350 +2891%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077	0−1	60
Dota 2	6−7 −2450%	153 +2450%
Escape from Tarkov	1−2 −8100%	80−85 +8100%
Far Cry 5	1−2 −13100%	132 +13100%
Forza Horizon 4	1−2 −20000%	200−210 +20000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −3100%	95−100 +3100%

4K
Epic

Fortnite

3−4

−2533%

75−80
+2533%

1440p
High

Grand Theft Auto V	159 +0%	159 +0%
Metro Exodus	135 +0%	135 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5

180−190

+0%

180−190

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	50 +0%	50 +0%
Metro Exodus	87 +0%	87 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	156 +0%	156 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	130−140 +0%	130−140 +0%
Counter-Strike 2	95−100 +0%	95−100 +0%

É assim que Radeon 620 e RX 7900 XT competem em jogos populares:

RX 7900 XT é 3217% mais rápido em 1080p
RX 7900 XT é 3275% mais rápido em 1440p
RX 7900 XT é 4150% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

no Forza Horizon 4, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o RX 7900 XT é 20000% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

RX 7900 XT está à frente em 55 testes (87%)
há um empate em 8 testes (13%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	2.28	69.29
Novidade	13 de Maio 2019	3 de Novembro 2022
Capacidade máxima de memória RAM	2 GB	20 GB
Processo tecnológico	28 nm	5 nm
Consumo de energia (TDP)	50 Watt	300 Watt

O Radeon 620 tem um consumo de energia 500% inferior.

O RX 7900 XT, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2939% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 900% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.

O Radeon RX 7900 XT é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon 620 nos testes de desempenho.

Radeon 620 destinada para notebooks, e Radeon RX 7900 XT - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Radeon 620

Radeon RX 7900 XT

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

Graphics G1 32EU Mobile

NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

Graphics 128EU Mobile

NVIDIA GeForce GT 1030 GK107

Graphics 48EU Mobile

FX 5700 Engineering Sample

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

3.2 68 votos

Classifique Radeon 620 em uma escala de 1 a 5:

4.2 2493 votos

Classifique Radeon RX 7900 XT em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Radeon 620 ou Radeon RX 7900 XT, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: