Radeon 620 ضد GeForce RTX 3050 6 GB

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon 620 مع GeForce RTX 3050 6 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Radeon 620
2019
2 غيغابايت DDR3, 50 Watt
2.33

يتفوق RTX 3050 6 GB على 620 بنسبة هائلة 1083 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء852199
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10031
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات75.34
كفاءة الطاقة1.068.96
البنيانGCN 3.0 (2014−2019)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUPolaris 24GA107
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه13 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)2 فبراير 2024 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$179

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3842304
سرعة الساعة الأساسية730 MHz1042 MHz
زيادة سرعة الساعة1024 MHz1470 MHz
عدد الترانزستورات1,550 million8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج24.58105.8
أداء النقطة العائمة0.7864 TFLOPS6.774 TFLOPS
ROPs832
TMUs2472
Tensor Coresلايوجد بيانات72
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة900 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة14.4 غيغابايت/s168.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.36.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 620 2.33
RTX 3050 6 GB 27.56
+1083%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 620 897
RTX 3050 6 GB 10630
+1085%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1000%
55−60
+1000%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Battlefield 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Cyberpunk 2077 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Far Cry 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Far Cry New Dawn 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Forza Horizon 4 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Hitman 3 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1058%
220−230
+1058%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Watch Dogs: Legion 35−40
−981%
400−450
+981%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Battlefield 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Cyberpunk 2077 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Far Cry 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Far Cry New Dawn 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Forza Horizon 4 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Hitman 3 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1058%
220−230
+1058%
Metro Exodus 1−2
−900%
10−11
+900%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1082%
130−140
+1082%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Watch Dogs: Legion 35−40
−981%
400−450
+981%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9
−1025%
90−95
+1025%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
−1067%
70−75
+1067%
Cyberpunk 2077 5−6
−1000%
55−60
+1000%
Far Cry 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Forza Horizon 4 10−12
−1082%
130−140
+1082%
Hitman 3 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Horizon Zero Dawn 18−20
−1058%
220−230
+1058%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
−1082%
130−140
+1082%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−1054%
150−160
+1054%
Watch Dogs: Legion 35−40
−981%
400−450
+981%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1000%
55−60
+1000%

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5
−1025%
45−50
+1025%
Far Cry New Dawn 3−4
−1067%
35−40
+1067%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−950%
21−24
+950%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−900%
10−11
+900%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 3−4
−1067%
35−40
+1067%
Hitman 3 7−8
−1043%
80−85
+1043%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1067%
70−75
+1067%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−900%
10−11
+900%
Watch Dogs: Legion 12−14
−1054%
150−160
+1054%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−1000%
55−60
+1000%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
−900%
10−11
+900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−950%
21−24
+950%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−900%
10−11
+900%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−900%
10−11
+900%
Far Cry 5 1−2
−900%
10−11
+900%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−1067%
35−40
+1067%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 2.33 27.56
الجِدة 13 مايو 2019 2 فبراير 2024
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 70 واط

يحتوي Radeon 620 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 40% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 6 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1082.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 250%.

GeForce RTX 3050 6 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 620 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 620 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 3050 6 GB بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon 620
Radeon 620
NVIDIA GeForce RTX 3050 6 GB
GeForce RTX 3050 6 GB

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.2 65 أصوات

قيم Radeon 620 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 754 أصوات

قيم GeForce RTX 3050 6 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.