Radeon 530 ضد Quadro P4200

المركز في تصنيف الأداء	815	211
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
البنيان	GCN (2011−2017)	Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPU	Meso	GP104
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه	21 مارس 2017 ( منذ7 سنوات)	7 مايو 2018 ( منذ6 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	384	2304
سرعة الساعة الأساسية	1024 MHz	1215 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	1480 MHz
عدد الترانزستورات	1,550 million	7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 Watt	115 Watt
معدل تعبئة النسيج	24.50	237.2
أداء النقطة العائمة	0.7864 gflops	7.589 gflops

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	لايوجد بيانات	large
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x8	MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	DDR3/GDDR5	GDDR5
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	64 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	7132 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	28.8 غيغابايت/s	192.3 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA	No outputs
HDMI	+	-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12.0	12 (12_1)
نموذج تظليل	5.0	6.4
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	-	6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Radeon 530 2.64

Quadro P4200 25.14
+852%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Radeon 530 1018

Quadro P4200 10487
+930%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Radeon 530 5015

Quadro P4200 39130
+680%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−838%

150−160
+838%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−720%

40−45
+720%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −244%	55−60 +244%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	40−45
Battlefield 5	4−5 −1950%	80−85 +1950%
Call of Duty: Modern Warfare	8 −538%	50−55 +538%
Cyberpunk 2077	5−6 −720%	40−45 +720%
Far Cry 5	10 −480%	55−60 +480%
Far Cry New Dawn	12 −450%	65−70 +450%
Forza Horizon 4	35 −317%	140−150 +317%
Hitman 3	7−8 −629%	50−55 +629%
Horizon Zero Dawn	21−24 −452%	110−120 +452%
Metro Exodus	13 −562%	85−90 +562%
Red Dead Redemption 2	13 −400%	65−70 +400%
Shadow of the Tomb Raider	18 −372%	85−90 +372%
Watch Dogs: Legion	35−40 −171%	100−110 +171%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −511%	55−60 +511%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	40−45
Battlefield 5	4−5 −1950%	80−85 +1950%
Call of Duty: Modern Warfare	7 −629%	50−55 +629%
Cyberpunk 2077	5−6 −720%	40−45 +720%
Far Cry 5	5−6 −1060%	55−60 +1060%
Far Cry New Dawn	7−8 −843%	65−70 +843%
Forza Horizon 4	32 −356%	140−150 +356%
Hitman 3	7−8 −629%	50−55 +629%
Horizon Zero Dawn	21−24 −452%	110−120 +452%
Metro Exodus	5 −1620%	85−90 +1620%
Red Dead Redemption 2	9 −622%	65−70 +622%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −673%	85−90 +673%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −315%	50−55 +315%
Watch Dogs: Legion	35−40 −171%	100−110 +171%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −511%	55−60 +511%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	40−45
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 −750%	50−55 +750%
Cyberpunk 2077	5−6 −720%	40−45 +720%
Far Cry 5	5−6 −1060%	55−60 +1060%
Forza Horizon 4	12−14 −1023%	140−150 +1023%
Hitman 3	7−8 −629%	50−55 +629%
Horizon Zero Dawn	21−24 −452%	110−120 +452%
Shadow of the Tomb Raider	10−12 −673%	85−90 +673%
The Witcher 3: Wild Hunt	6 −800%	50−55 +800%
Watch Dogs: Legion	35−40 −171%	100−110 +171%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−983%

65−70
+983%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −1100%	45−50 +1100%
Far Cry New Dawn	4−5 −850%	35−40 +850%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1200%	24−27 +1200%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1350%	27−30 +1350%
Cyberpunk 2077	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Far Cry 5	3−4 −867%	27−30 +867%
Hitman 3	8−9 −275%	30−33 +275%
Horizon Zero Dawn	7−8 −643%	50−55 +643%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1450%	30−35 +1450%
Watch Dogs: Legion	14−16 −847%	140−150 +847%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−600%

40−45
+600%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −2400%	24−27 +2400%
Far Cry New Dawn	1−2 −1900%	20−22 +1900%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −650%	14−16 +650%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Far Cry 5	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Watch Dogs: Legion	0−1	10−12

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−450%

21−24
+450%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla	24−27 +0%	24−27 +0%
Forza Horizon 4	140−150 +0%	140−150 +0%
Metro Exodus	45−50 +0%	45−50 +0%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 +0%	55−60 +0%

4K
High Preset

Hitman 3	20−22 +0%	20−22 +0%
Horizon Zero Dawn	120−130 +0%	120−130 +0%
Metro Exodus	27−30 +0%	27−30 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +0%	27−30 +0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Forza Horizon 4	30−35 +0%	30−35 +0%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +0%	30−35 +0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Radeon 530 و Quadro P4200 في الألعاب الشعبية:

Quadro P4200 هو 838 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 4K و High Preset، يكون Quadro P4200 أسرع 2400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

Quadro P4200 متقدم في 57 الاختبارات (84٪)
هناك تعادل في 11 الاختبارات (16٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	2.64	25.14
الجِدة	21 مارس 2017	7 مايو 2018
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	28 nm	16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	50 واط	115 واط

يحتوي Radeon 530 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 130% من استهلاك الطاقة،

أما Quadro P4200، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 852.3% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 سنة وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

Quadro P4200 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon 530 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon 530 هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro P4200 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.