RTX PRO 500 Blackwell Mobile ضد GeForce RTX 5090 D V2

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا RTX PRO 500 Blackwell Mobile مع GeForce RTX 5090 D V2، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX PRO 500 Blackwell Mobile
2025
6 غيغابايت GDDR7, 35 Watt
26.33
RTX 5090 D V2
2025, $2,299
24 غيغابايت GDDR7, 575 Watt
72.34
+175%

يتفوق RTX 5090 D V2 على RTX PRO 500 Blackwell Mobile بنسبة هائلة 175 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء24515
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات16.30
كفاءة الطاقة57.979.70
البنيانBlackwell 2.0 (2025−2026)Blackwell 2.0 (2025−2026)
اسم رمز GPUGB207GB202
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه19 مارس 2025 (منذ أقل من عام)15 أغسطس 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$2,299

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

الأداء إلى الرسم البياني المبعثر للسعر

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA179221760
سرعة الساعة الأساسية2235 MHz2017 MHz
زيادة سرعة الساعة2520 MHz2407 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)35 Watt575 Watt
معدل تعبئة النسيج141.11,636.8
أداء النقطة العائمة9.032 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs24176
TMUs56680
Tensor Cores56680
Ray Tracing Cores14170
L1 Cache1.8 ميغابايت21.3 ميغابايت
L2 Cache24 ميغابايت96 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدمPCIe 5.0 x16PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات304 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR7GDDR7
الذاكرة القصوى6 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة96 Bit384 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة336.0 غيغابايت/s1.34 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR++

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device Dependent1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.86.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.41.4
CUDA12.012.0
DLSS++

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD74
−170%
200−210
+170%
1440p40
−150%
100−110
+150%
4K29
−159%
75−80
+159%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات11.50
1440pلايوجد بيانات22.99
4Kلايوجد بيانات30.65

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2 150−160
−161%
400−450
+161%
Cyberpunk 2077 55−60
−171%
160−170
+171%

Full HD
Medium

Battlefield 5 100−110
−169%
280−290
+169%
Counter-Strike 2 150−160
−161%
400−450
+161%
Cyberpunk 2077 55−60
−171%
160−170
+171%
Escape from Tarkov 100−110
−167%
270−280
+167%
Far Cry 5 99
−173%
270−280
+173%
Fortnite 120−130
−173%
350−400
+173%
Forza Horizon 4 100−110
−174%
290−300
+174%
Forza Horizon 5 85−90
−171%
230−240
+171%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−171%
290−300
+171%
Valorant 170−180
−153%
450−500
+153%

Full HD
High

Battlefield 5 100−110
−169%
280−290
+169%
Counter-Strike 2 150−160
−161%
400−450
+161%
Counter-Strike: Global Offensive 260−270
−161%
700−750
+161%
Cyberpunk 2077 55−60
−171%
160−170
+171%
Escape from Tarkov 100−110
−167%
270−280
+167%
Far Cry 5 89
−170%
240−250
+170%
Fortnite 120−130
−173%
350−400
+173%
Forza Horizon 4 100−110
−174%
290−300
+174%
Forza Horizon 5 85−90
−171%
230−240
+171%
Grand Theft Auto V 113
−165%
300−310
+165%
Metro Exodus 60−65
−167%
160−170
+167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−171%
290−300
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−165%
220−230
+165%
Valorant 170−180
−153%
450−500
+153%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100−110
−169%
280−290
+169%
Cyberpunk 2077 55−60
−171%
160−170
+171%
Escape from Tarkov 100−110
−167%
270−280
+167%
Far Cry 5 85
−171%
230−240
+171%
Forza Horizon 4 100−110
−174%
290−300
+174%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
−171%
290−300
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−165%
220−230
+165%

Full HD
Epic

Fortnite 120−130
−173%
350−400
+173%

1440p
High

Counter-Strike 2 60−65
−167%
160−170
+167%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
−163%
500−550
+163%
Grand Theft Auto V 59
−171%
160−170
+171%
Metro Exodus 35−40
−170%
100−105
+170%
Valorant 210−220
−155%
550−600
+155%

1440p
Ultra

Battlefield 5 70−75
−170%
200−210
+170%
Cyberpunk 2077 27−30
−168%
75−80
+168%
Escape from Tarkov 60−65
−174%
170−180
+174%
Far Cry 5 59
−171%
160−170
+171%
Forza Horizon 4 70−75
−171%
190−200
+171%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−173%
120−130
+173%

1440p
Epic

Fortnite 65−70
−173%
180−190
+173%

4K
High

Counter-Strike 2 27−30
−159%
70−75
+159%
Grand Theft Auto V 50−55
−169%
140−150
+169%
Metro Exodus 21−24
−161%
60−65
+161%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−150%
100−105
+150%
Valorant 160−170
−150%
400−450
+150%

4K
Ultra

Battlefield 5 40−45
−162%
110−120
+162%
Cyberpunk 2077 12−14
−150%
30−33
+150%
Escape from Tarkov 27−30
−159%
75−80
+159%
Far Cry 5 29
−159%
75−80
+159%
Forza Horizon 4 45−50
−155%
120−130
+155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
−167%
80−85
+167%

4K
Epic

Fortnite 30−33
−167%
80−85
+167%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX PRO 500 Blackwell Mobile و RTX 5090 D V2 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 D V2 هو 170 أسرع في 1080p
  • RTX 5090 D V2 هو 150 أسرع في 1440p
  • RTX 5090 D V2 هو 159 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 26.33 72.34
الجِدة 19 مارس 2025 15 أغسطس 2025
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 24 غيغابايت
قوة التصميم الحراري (TDP) 35 واط 575 واط

يحتوي RTX PRO 500 Blackwell Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1542.9% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090 D V2، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 174.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 شهرًا وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM،.

GeForce RTX 5090 D V2 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX PRO 500 Blackwell Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX PRO 500 Blackwell Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 5090 D V2 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA RTX PRO 500 Blackwell Mobile
RTX PRO 500 Blackwell Mobile
NVIDIA GeForce RTX 5090 D V2
GeForce RTX 5090 D V2

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


5 2 أصوات

قيم RTX PRO 500 Blackwell Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 32 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 D V2 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX PRO 500 Blackwell Mobile أو GeForce RTX 5090 D V2، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.