لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.
NVIDIA RTX A5000 ضد AMD Radeon Pro W6800
- واجهه المستخدم PCIe 4.0 x16
- سرعة الساعة الأساسية
- حجم ذاكرة الفيديو 24 GB
- نوع الذاكرة GDDR6
- سرعة ساعة الذاكرة 16 Gbps
- الدقة القصوى
- واجهه المستخدم PCIe 4.0 x16
- سرعة الساعة الأساسية 2075
- حجم ذاكرة الفيديو 32768
- نوع الذاكرة GDDR6
- سرعة ساعة الذاكرة 16000
- الدقة القصوى
معلومات عامة
مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.
المركز في تصنيف الأداء | 16 | 32 |
قيمة المالي | 6.71 | 4.79 |
البنيان | Ampere (2020−2022) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
اسم رمز GPU | GA102 | Navi 21 |
شريحة من السوق | محطة العمل | محطة العمل |
تاريخ الافراج عنه | 12 أبريل 2021 (1 سنة الى الخلف) | 8 یونیو 2021 (1 سنة الى الخلف) |
السعر وقت الإصدار | لايوجد بيانات | $2,249 |
السعر الحالي | $2393 | $3102 (1.4x) |
المواصفات الفنية
معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 8192 | 3840 |
سرعة الساعة الأساسية | لايوجد بيانات | 2075 MHz |
زيادة سرعة الساعة | 1695 MHz | 2320 MHz |
عدد الترانزستورات | 28,300 million | 26,800 million |
تكنولوجيا عمليات التصنيع | 8 nm | 7 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 230 Watt | 250 Watt |
معدل تعبئة النسيج | 433.9 | 556.8 |
التوافق والأبعاد والمتطلبات
معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).
واجهه المستخدم | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
طول | 267 mm | 267 mm |
عرض | 2-slot | 2-slot |
موصلات الطاقة التكميلية | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
ذاكرة
معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.
نوع الذاكرة | GDDR6 | GDDR6 |
الذاكرة القصوى | 24 غيغابايت | 32 غيغابايت |
عرض ناقل الذاكرة | 384 Bit | 256 Bit |
سرعة ساعة الذاكرة | 16 غيغابايت/s | 16000 MHz |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 768.0 غيغابايت/s | 512.0 غيغابايت/s |
الذاكرة المشتركة | لايوجد بيانات | - |
مخرجات ومنافذ الفيديو
أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.
موصلات العرض | 4x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort |
دعم API
APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
نموذج تظليل | 6.6 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 8.6 | لايوجد بيانات |
أداء معياري
مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.
المجموع النهائي
هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.
- Passmark
Passmark
هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.
تغطية المعيار: 24%
RTX A5000 يتفوق على Radeon Pro W6800 بمقدار 21% في Passmark.
أداء الألعاب
دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.
متوسط FPS
في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:
Full HD | لايوجد بيانات | 137 |
1440p | لايوجد بيانات | 125 |
4K | لايوجد بيانات | 84 |
المميزات والعيوب
تقييم الأداء | 59.00 | 48.57 |
الجِدة | 12 أبريل 2021 | 8 یونیو 2021 |
عرض ناقل الذاكرة | 384 | 256 |
خطوط الأنابيب / النوى CUDA | 8192 | 3840 |
عرض النطاق الترددي للذاكرة | 768 | 512 |
العملية التكنولوجية | 8 nm | 7 nm |
قوة التصميم الحراري (TDP) | 230 واط | 250 واط |
بناءً على نتائج الاختبارات التركيبية واختبارات الألعاب ، يوصي Technical City
لأنه يظهر أداءً أفضل.
إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.
المنافسون في RTX A5000 بواسطة AMD
نعتقد أن أقرب ما يعادل RTX A5000 من AMD هو ، وهو أبطأ بنسبة 18٪ وأقل بمقدار 16 المواقف في تقييمنا.
في ما يلي بعض أقرب منافسي AMD لـ RTX A5000:
المنافسون في Radeon Pro W6800 بواسطة NVIDIA
نعتقد أن أقرب ما يعادل Radeon Pro W6800 من NVIDIA هو ، وهو ما يعادل تقريبًا السرعة وأعلى بمقدار 1 وضع في تقييمنا.
في ما يلي بعض أقرب منافسي NVIDIA لـ Radeon Pro W6800:
مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة
لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.