RTX A4000 Mobile ضد GeForce RTX 5090

المركز في تصنيف الأداء	120	1
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	59
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	11.03
كفاءة الطاقة	23.44	12.21
البنيان	Ampere (2020−2024)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	GA104	GB202
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)	30 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	5120	21760
سرعة الساعة الأساسية	1140 MHz	2017 MHz
زيادة سرعة الساعة	1680 MHz	2407 MHz
عدد الترانزستورات	17,400 million	92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 Watt	575 Watt
معدل تعبئة النسيج	268.8	1,637
أداء النقطة العائمة	17.2 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	80	176
TMUs	160	680
Tensor Cores	160	680
Ray Tracing Cores	40	170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR7
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1500 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	384.0 غيغابايت/s	1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	Portable Device Dependent	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	8.6	10.1
DLSS	+	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RTX A4000 Mobile 38.39

RTX 5090 100.00
+160%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A4000 Mobile 15108

RTX 5090 39373
+161%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	75−80 −171%	203 +171%
1440p	70−75 −166%	186 +166%
4K	55−60 −169%	148 +169%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	9.85
1440p	لايوجد بيانات	10.75
4K	لايوجد بيانات	13.51

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 −130%	250−260 +130%
Counter-Strike 2	80−85 −161%	210−220 +161%
Cyberpunk 2077	80−85 −187%	240−250 +187%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 −130%	250−260 +130%
Battlefield 5	120−130 −55.1%	190−200 +55.1%
Counter-Strike 2	80−85 −161%	210−220 +161%
Cyberpunk 2077	80−85 −187%	240−250 +187%
Far Cry 5	110−120 −88.7%	210−220 +88.7%
Fortnite	150−160 −89.9%	300−350 +89.9%
Forza Horizon 4	140−150 −144%	300−350 +144%
Forza Horizon 5	100−110 −135%	250−260 +135%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −22.1%	170−180 +22.1%
Valorant	210−220 −215%	650−700 +215%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 −130%	250−260 +130%
Battlefield 5	120−130 −55.1%	190−200 +55.1%
Counter-Strike 2	80−85 −161%	210−220 +161%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −0.4%	270−280 +0.4%
Cyberpunk 2077	80−85 −187%	240−250 +187%
Dota 2	140−150 −146%	350−400 +146%
Far Cry 5	110−120 −88.7%	210−220 +88.7%
Fortnite	150−160 −89.9%	300−350 +89.9%
Forza Horizon 4	140−150 −144%	300−350 +144%
Forza Horizon 5	100−110 −135%	250−260 +135%
Grand Theft Auto V	120−130 −41.5%	170−180 +41.5%
Metro Exodus	85−90 +24.6%	69 −24.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −22.1%	170−180 +22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −250%	400−450 +250%
Valorant	210−220 −215%	650−700 +215%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 −55.1%	190−200 +55.1%
Counter-Strike 2	80−85 −146%	202 +146%
Cyberpunk 2077	80−85 −187%	240−250 +187%
Dota 2	140−150 −146%	350−400 +146%
Far Cry 5	110−120 −88.7%	210−220 +88.7%
Forza Horizon 4	140−150 −144%	300−350 +144%
Forza Horizon 5	100−110 −152%	270−280 +152%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −22.1%	170−180 +22.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −180%	350 +180%
Valorant	210−220 −215%	650−700 +215%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

−89.9%

300−350
+89.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	250−260 −106%	500−550 +106%
Grand Theft Auto V	70−75 −132%	160−170 +132%
Metro Exodus	50−55 −281%	202 +281%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 −94.8%	450−500 +94.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 −109%	190−200 +109%
Counter-Strike 2	30−33 −150%	75−80 +150%
Cyberpunk 2077	40−45 −283%	150−160 +283%
Far Cry 5	85−90 −138%	200−210 +138%
Forza Horizon 4	100−110 −200%	300−350 +200%
Forza Horizon 5	65−70 −146%	160−170 +146%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 −379%	321 +379%

1440p
Epic Preset

Fortnite

95−100

−58.9%

150−160
+58.9%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 −341%	128 +341%
Counter-Strike 2	18−20 −867%	174 +867%
Grand Theft Auto V	75−80 −143%	180−190 +143%
Metro Exodus	30−35 −406%	167 +406%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −563%	378 +563%
Valorant	220−230 −50.2%	300−350 +50.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −134%	130−140 +134%
Counter-Strike 2	18−20 −206%	55 +206%
Cyberpunk 2077	18−20 −316%	75−80 +316%
Dota 2	100−110 −155%	270−280 +155%
Far Cry 5	45−50 −262%	170−180 +262%
Forza Horizon 4	65−70 −349%	300−350 +349%
Forza Horizon 5	35−40 −156%	100−105 +156%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −104%	95−100 +104%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50

−71.7%

75−80
+71.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

183

+0%

183

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A4000 Mobile و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 هو 171 أسرع في 1080p
RTX 5090 هو 166 أسرع في 1440p
RTX 5090 هو 169 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 1080p و High Preset، يكون RTX A4000 Mobile أسرع 25 بنسبة
في Counter-Strike 2، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 867 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX A4000 Mobile متقدم في 1 اختبار (2٪)
RTX 5090 متقدم في 58 الاختبارات (95٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	38.39	100.00
الجِدة	12 أبريل 2021	30 يناير 2025
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	115 واط	575 واط

يحتوي RTX A4000 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 400% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 160.5% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A4000 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A4000 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 5090 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

RTX A4000

GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

RTX A4000 Mobile

ضد

RTX 2000 Ada Generation Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 21 أصوات

قيم RTX A4000 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 1949 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول RTX A4000 Mobile أو GeForce RTX 5090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: