RTX A2000 Mobile ضد Arc B570

المركز في تصنيف الأداء	215	118
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	100.00
كفاءة الطاقة	18.63	17.83
البنيان	Ampere (2020−2024)	Xe2 (2025)
اسم رمز GPU	GA106	BMG-G21
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)	16 يناير 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$219

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	2304
سرعة الساعة الأساسية	893 MHz	2500 MHz
زيادة سرعة الساعة	1358 MHz	2500 MHz
عدد الترانزستورات	13,250 million	19,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 Watt	150 Watt
معدل تعبئة النسيج	108.6	360.0
أداء النقطة العائمة	6.953 TFLOPS	11.52 TFLOPS
ROPs	48	80
TMUs	80	144
Tensor Cores	80	144
Ray Tracing Cores	20	18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	لايوجد بيانات	272 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	10 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	160 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1375 MHz	2375 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	176.0 غيغابايت/s	380.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.6	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.4
CUDA	8.6	-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX A2000 Mobile 25.75

Arc B570 38.90
+51.1%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX A2000 Mobile 9899

Arc B570 14953
+51.1%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	79 −39.2%	110−120 +39.2%
1440p	43 −39.5%	60−65 +39.5%
4K	37 −48.6%	55−60 +48.6%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	1.99
1440p	لايوجد بيانات	3.65
4K	لايوجد بيانات	3.98

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	45−50 −45.8%	70−75 +45.8%
Cyberpunk 2077	74 −48.6%	110−120 +48.6%
Elden Ring	89 −46.1%	130−140 +46.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	75−80 −41%	110−120 +41%
Counter-Strike 2	45−50 −45.8%	70−75 +45.8%
Cyberpunk 2077	31 −45.2%	45−50 +45.2%
Forza Horizon 4	135 −48.1%	200−210 +48.1%
Metro Exodus	72 −38.9%	100−105 +38.9%
Red Dead Redemption 2	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%
Valorant	110 −45.5%	160−170 +45.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	75−80 −41%	110−120 +41%
Counter-Strike 2	45−50 −45.8%	70−75 +45.8%
Cyberpunk 2077	25 −40%	35−40 +40%
Dota 2	119 −42.9%	170−180 +42.9%
Elden Ring	127 −49.6%	190−200 +49.6%
Far Cry 5	88 −47.7%	130−140 +47.7%
Fortnite	120−130 −48.4%	190−200 +48.4%
Forza Horizon 4	108 −48.1%	160−170 +48.1%
Grand Theft Auto V	106 −50.9%	160−170 +50.9%
Metro Exodus	53 −50.9%	80−85 +50.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −50%	240−250 +50%
Red Dead Redemption 2	55−60 −42.9%	80−85 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −42.9%	120−130 +42.9%
Valorant	69 −44.9%	100−105 +44.9%
World of Tanks	260−270 −34.1%	350−400 +34.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −41%	110−120 +41%
Counter-Strike 2	45−50 −45.8%	70−75 +45.8%
Cyberpunk 2077	20 −50%	30−33 +50%
Dota 2	129 −47.3%	190−200 +47.3%
Far Cry 5	75−80 −41%	110−120 +41%
Forza Horizon 4	94 −48.9%	140−150 +48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −50%	240−250 +50%
Valorant	100−110 −45.6%	150−160 +45.6%

1440p
High Preset

Dota 2	50 −50%	75−80 +50%
Elden Ring	43 −39.5%	60−65 +39.5%
Grand Theft Auto V	50 −50%	75−80 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −48.6%	260−270 +48.6%
Red Dead Redemption 2	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
World of Tanks	170−180 −47.1%	250−260 +47.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 −44.2%	75−80 +44.2%
Counter-Strike 2	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Cyberpunk 2077	13 −38.5%	18−20 +38.5%
Far Cry 5	75−80 −44.7%	110−120 +44.7%
Forza Horizon 4	63 −50.8%	95−100 +50.8%
Metro Exodus	49 −42.9%	70−75 +42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 −41%	55−60 +41%
Valorant	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Dota 2	44 −47.7%	65−70 +47.7%
Elden Ring	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Grand Theft Auto V	44 −47.7%	65−70 +47.7%
Metro Exodus	20−22 −50%	30−33 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −39.2%	110−120 +39.2%
Red Dead Redemption 2	16−18 −50%	24−27 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −47.7%	65−70 +47.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Counter-Strike 2	21−24 −30.4%	30−33 +30.4%
Cyberpunk 2077	9−10 −33.3%	12−14 +33.3%
Dota 2	72 −38.9%	100−105 +38.9%
Far Cry 5	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
Fortnite	30−35 −40.6%	45−50 +40.6%
Forza Horizon 4	35 −42.9%	50−55 +42.9%
Valorant	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX A2000 Mobile و Arc B570 في الألعاب الشعبية:

Arc B570 هو 39 أسرع في 1080p
Arc B570 هو 40 أسرع في 1440p
Arc B570 هو 49 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	25.75	38.90
الجِدة	12 أبريل 2021	16 يناير 2025
الذاكرة القصوى	4 غيغابايت	10 غيغابايت
العملية التكنولوجية	8 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	95 واط	150 واط

يحتوي RTX A2000 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 57.9% من استهلاك الطاقة،

أما Arc B570، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 51.1% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 150 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 60%.

Arc B570 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على RTX A2000 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن RTX A2000 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Arc B570 هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.