RTX A2000 Mobile vs. Arc B570

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Hemos comparado RTX A2000 Mobile con Arc B570, incluyendo especificaciones y datos de rendimiento.

RTX A2000 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 95 Watt
25.75

Arc B570 supera a RTX A2000 Mobile en un impresionante 51% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de RTX A2000 Mobile y Arc B570, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento215118
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos100.00
Eficiencia energética18.6317.83
ArquitecturaAmpere (2020−2024)Xe2 (2025)
Nombre de códigoGA106BMG-G21
TipoPara las estaciones de trabajo móvilesde escritorio
Fecha de lanzamiento12 de Abril 2021 (3 años hace)16 de Enero 2025 (recientemente)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$219

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros generales del RTX A2000 Mobile y Arc B570: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del RTX A2000 Mobile y Arc B570, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.

La cantidad de los procesadores de sombreado25602304
La frecuencia del núcleo893 MHz2500 MHz
La frecuencia de modo Boost1358 MHz2500 MHz
Cantidad de los transistores13,250 million19,600 million
El proceso tecnológico de fabricación8 nm5 nm
El consumo de energia (TDP)95 Watt150 Watt
La velocidad de textura108.6360.0
El rendimiento con el punto flotante6.953 TFLOPS11.52 TFLOPS
ROPs4880
TMUs80144
Tensor Cores80144
Ray Tracing Cores2018

Factor de forma y compatibilidad

Parámetros responsables de la compatibilidad de RTX A2000 Mobile y Arc B570 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).

El tamaño de la computadora portátillargesin datos
InterfazPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Longitudsin datos272 mm
Anchosin datos2-slot
Conectores de alimentación adicionalesno1x 8-pin

Capacidad y tipo de VRAM

Parámetros de memoria instalada en RTX A2000 Mobile y Arc B570 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.

Tipo de memoriaGDDR6GDDR6
La capacidad máxima de RAM4 GB10 GB
El ancho del bus de memoria128 Bit160 Bit
La frecuencia de la memoria1375 MHz2375 MHz
El ancho de banda de memoria176.0 GB/s380.0 GB/s
La memoria compartida--

Conectividad y salidas

Se enumeran los conectores de video disponibles en RTX A2000 Mobile y Arc B570. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Compatibilidad API

Se enumeran RTX A2000 Mobile y Arc B570 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
El modelo de sombreado6.66.6
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.21.4
CUDA8.6-

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas RTX A2000 Mobile y Arc B570 sobre el rendimiento de renderización en los puntos de referencia no relacionados en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es la tarjeta de video más rápida en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

RTX A2000 Mobile 25.75
Arc B570 38.90
+51.1%

Passmark

Este es probablemente el benchmark más omnipresente, parte de la suite Passmark PerformanceTest. Ofrece una evaluación exhaustiva de la tarjeta gráfica, proporcionando cuatro pruebas separadas para las versiones 9, 10, 11 y 12 de Direct3D (la última se realiza en resolución 4K si es posible), y algunas pruebas más que involucran las capacidades de DirectCompute.

RTX A2000 Mobile 9899
Arc B570 14953
+51.1%

Rendimiento de juego

Los resultados de RTX A2000 Mobile y Arc B570 en juegos, los valores se miden en FPS.

FPS medios de todos los juegos de PC

Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:

Full HD79
−39.2%
110−120
+39.2%
1440p43
−39.5%
60−65
+39.5%
4K37
−48.6%
55−60
+48.6%

Coste por fotograma, $

1080psin datos1.99
1440psin datos3.65
4Ksin datos3.98

Rendimiento de FPS en juegos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Cyberpunk 2077 74
−48.6%
110−120
+48.6%
Elden Ring 89
−46.1%
130−140
+46.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−41%
110−120
+41%
Counter-Strike 2 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Cyberpunk 2077 31
−45.2%
45−50
+45.2%
Forza Horizon 4 135
−48.1%
200−210
+48.1%
Metro Exodus 72
−38.9%
100−105
+38.9%
Red Dead Redemption 2 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
Valorant 110
−45.5%
160−170
+45.5%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−41%
110−120
+41%
Counter-Strike 2 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Cyberpunk 2077 25
−40%
35−40
+40%
Dota 2 119
−42.9%
170−180
+42.9%
Elden Ring 127
−49.6%
190−200
+49.6%
Far Cry 5 88
−47.7%
130−140
+47.7%
Fortnite 120−130
−48.4%
190−200
+48.4%
Forza Horizon 4 108
−48.1%
160−170
+48.1%
Grand Theft Auto V 106
−50.9%
160−170
+50.9%
Metro Exodus 53
−50.9%
80−85
+50.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−50%
240−250
+50%
Red Dead Redemption 2 55−60
−42.9%
80−85
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
−42.9%
120−130
+42.9%
Valorant 69
−44.9%
100−105
+44.9%
World of Tanks 260−270
−34.1%
350−400
+34.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−41%
110−120
+41%
Counter-Strike 2 45−50
−45.8%
70−75
+45.8%
Cyberpunk 2077 20
−50%
30−33
+50%
Dota 2 129
−47.3%
190−200
+47.3%
Far Cry 5 75−80
−41%
110−120
+41%
Forza Horizon 4 94
−48.9%
140−150
+48.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−50%
240−250
+50%
Valorant 100−110
−45.6%
150−160
+45.6%

1440p
High Preset

Dota 2 50
−50%
75−80
+50%
Elden Ring 43
−39.5%
60−65
+39.5%
Grand Theft Auto V 50
−50%
75−80
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−48.6%
260−270
+48.6%
Red Dead Redemption 2 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
World of Tanks 170−180
−47.1%
250−260
+47.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−44.2%
75−80
+44.2%
Counter-Strike 2 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Cyberpunk 2077 13
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 75−80
−44.7%
110−120
+44.7%
Forza Horizon 4 63
−50.8%
95−100
+50.8%
Metro Exodus 49
−42.9%
70−75
+42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−41%
55−60
+41%
Valorant 70−75
−42.9%
100−105
+42.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Dota 2 44
−47.7%
65−70
+47.7%
Elden Ring 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Grand Theft Auto V 44
−47.7%
65−70
+47.7%
Metro Exodus 20−22
−50%
30−33
+50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−39.2%
110−120
+39.2%
Red Dead Redemption 2 16−18
−50%
24−27
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−47.7%
65−70
+47.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%
Counter-Strike 2 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
Cyberpunk 2077 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Dota 2 72
−38.9%
100−105
+38.9%
Far Cry 5 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Fortnite 30−35
−40.6%
45−50
+40.6%
Forza Horizon 4 35
−42.9%
50−55
+42.9%
Valorant 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%

Así compiten RTX A2000 Mobile y Arc B570 en los juegos populares:

  • Arc B570 es 39% más rápido en 1080p
  • Arc B570 es 40% más rápido en 1440p
  • Arc B570 es 49% más rápido en 4K

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 25.75 38.90
Novedad 12 de Abril 2021 16 de Enero 2025
La capacidad máxima de RAM 4 GB 10 GB
El proceso tecnológico 8 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 95 Vatio 150 Vatio

RTX A2000 Mobile tiene 57.9% menor consumo de energía.

Arc B570, por otro lado, tiene un 51.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, un 150% mayor cantidad máxima de VRAM, y un proceso litográfico 60% más avanzado.

El Arc B570 es nuestra opción recomendada, ya que supera al RTX A2000 Mobile en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que RTX A2000 Mobile esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Arc B570 - para los ordenadores de sobremesa.


Para cualquier duda sobre que elegir RTX A2000 Mobile y Arc B570 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu tarjeta gráfica preferida pulsa "Me gusta".


NVIDIA RTX A2000 Mobile
RTX A2000 Mobile
Intel Arc B570
Arc B570

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de GPU, desde tarjetas gráficas muy parecidas hasta otras comparaciones que pueden resultar interesantes.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puedes ver la valoración de los usuarios de las tarjetas gráficas, así como valorarlas tú mismo.


3.8 95 votos

Califique RTX A2000 Mobile en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 44 votos

Califique Arc B570 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los RTX A2000 Mobile o Arc B570, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.