Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ضد GeForce RTX 5070

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
VS
RTX 5050 RTX 5060 RTX 5060 Ti RTX 5070 RTX 5070 Ti RTX 5080 RTX 5090 RTX 5090 D

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS مع GeForce RTX 5070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
2024
20 Watt
6.80

يتفوق RTX 5070 على Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS بنسبة هائلة 930 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

يشارك:
Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
RTX 5070 RTX 5070

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء57123
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10064
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات70.12
كفاءة الطاقة24.0519.81
البنيانلايوجد بياناتBlackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتGB205
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه3 سبتمبر 2024 (منذ أقل من عام)4 مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7686144
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات2325 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2512 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات31,100 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع4 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)20 Watt250 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات482.3
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات30.87 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات80
TMUsلايوجد بيانات192
Tensor Coresلايوجد بيانات192
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات245 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةLPDDR5xGDDR7
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة8448 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12_112 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkan-1.4
CUDA-10.1
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD20
−550%
130
+550%
1440p9−10
−944%
94
+944%
4K6−7
−1000%
66
+1000%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات4.22
1440pلايوجد بيانات5.84
4Kلايوجد بيانات8.32

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
−897%
300−350
+897%
Cyberpunk 2077 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Hogwarts Legacy 12−14
−1217%
150−160
+1217%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−514%
170−180
+514%
Counter-Strike 2 30−35
−897%
300−350
+897%
Cyberpunk 2077 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Far Cry 5 21
−781%
180−190
+781%
Fortnite 40−45
−655%
300−350
+655%
Forza Horizon 4 30−33
−790%
260−270
+790%
Forza Horizon 5 18−20
−921%
190−200
+921%
Hogwarts Legacy 12−14
−1217%
150−160
+1217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−633%
170−180
+633%
Valorant 70−75
−427%
350−400
+427%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−514%
170−180
+514%
Counter-Strike 2 30−35
−897%
300−350
+897%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
−157%
270−280
+157%
Cyberpunk 2077 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Far Cry 5 19
−874%
180−190
+874%
Fortnite 40−45
−655%
300−350
+655%
Forza Horizon 4 30−33
−790%
260−270
+790%
Forza Horizon 5 18−20
−921%
190−200
+921%
Grand Theft Auto V 24
−604%
160−170
+604%
Hogwarts Legacy 12−14
−1217%
150−160
+1217%
Metro Exodus 12−14
−1215%
170−180
+1215%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−633%
170−180
+633%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−1218%
290−300
+1218%
Valorant 70−75
−427%
350−400
+427%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−514%
170−180
+514%
Cyberpunk 2077 12−14
−1208%
170−180
+1208%
Far Cry 5 18
−928%
180−190
+928%
Forza Horizon 4 30−33
−790%
260−270
+790%
Hogwarts Legacy 12−14
−1217%
150−160
+1217%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−633%
170−180
+633%
The Witcher 3: Wild Hunt 11
−1818%
211
+1818%
Valorant 70−75
−427%
350−400
+427%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 40−45
−655%
300−350
+655%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 10−12
−1791%
200−210
+1791%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
−912%
500−550
+912%
Grand Theft Auto V 8−9
−1663%
140−150
+1663%
Metro Exodus 6−7
−1817%
110−120
+1817%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
−361%
170−180
+361%
Valorant 75−80
−541%
450−500
+541%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−1333%
170−180
+1333%
Cyberpunk 2077 5−6
−1860%
95−100
+1860%
Far Cry 5 14−16
−1100%
160−170
+1100%
Forza Horizon 4 16−18
−1350%
230−240
+1350%
Hogwarts Legacy 7−8
−1214%
90−95
+1214%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−1711%
163
+1711%

1440p
Epic Preset

Fortnite 12−14
−1062%
150−160
+1062%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 18−20
−806%
160−170
+806%
Hogwarts Legacy 2−3
−2450%
50−55
+2450%
Metro Exodus 2−3
−3700%
75−80
+3700%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2820%
146
+2820%
Valorant 30−35
−874%
300−350
+874%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−2017%
120−130
+2017%
Cyberpunk 2077 2−3
−2250%
45−50
+2250%
Far Cry 5 7−8
−1486%
110−120
+1486%
Forza Horizon 4 10−11
−1760%
180−190
+1760%
Hogwarts Legacy 2−3
−2450%
50−55
+2450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 6−7
−1500%
95−100
+1500%

4K
Epic Preset

Fortnite 6−7
−1217%
75−80
+1217%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 90−95
+0%
90−95
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS و RTX 5070 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 هو 550 أسرع في 1080p
  • RTX 5070 هو 944 أسرع في 1440p
  • RTX 5070 هو 1000 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5070 أسرع 3700 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5070 متقدم في 61 اختبارًا (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 6.80 70.02
الجِدة 3 سبتمبر 2024 4 مارس 2025
العملية التكنولوجية 4 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 20 واط 250 واط

يحتوي Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1150% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 929.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 أشهر.

GeForce RTX 5070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS في اختبارات الأداء.

اعلم أن Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5070 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 5070
GeForce RTX 5070
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS
ضد
RTX 2050 Max-Q GeForce RTX 2050 Max-Q
RTX 5070 GeForce RTX 5070
ضد
RX 9070 XT Radeon RX 9070 XT
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
ضد
RTX 5070 RTX 5070
Arc Graphics 130V Arc Graphics 130V
ضد
RTX 5070 RTX 5070
Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS
ضد
RTX 5070 RTX 5070
Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS
ضد
RTX 5070 RTX 5070
RTX 5070 GeForce RTX 5070
ضد
Qualcomm SD X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS
RTX 5070 GeForce RTX 5070
ضد
Apple M4 20-core GPU 20 core GPU
RTX 5070 GeForce RTX 5070
ضد
Qualcomm Adreno 830 Adreno 830
RTX 5070 GeForce RTX 5070
ضد
Arc 130T Mobile Arc 130T Mobile
RTX 5070 GeForce RTX 5070
ضد
Arc 140T Mobile Arc 140T Mobile
Arc Graphics 140V Arc Graphics 140V
ضد
RTX 5080 RTX 5080

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

5 2 أصوات

قيم Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1847 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS أو GeForce RTX 5070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.