Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ضد GeForce RTX 5070

المركز في تصنيف الأداء	565	8
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	24.20	22.35
البنيان	لايوجد بيانات	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	لايوجد بيانات	GB205
شريحة من السوق	حاسوب محمول	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	3 سبتمبر 2024 (منذ أقل من عام)	مارس 2025
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$549

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	768	6144
سرعة الساعة الأساسية	لايوجد بيانات	2165 MHz
زيادة سرعة الساعة	لايوجد بيانات	2510 MHz
عدد الترانزستورات	لايوجد بيانات	31,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	4 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 Watt	250 Watt
معدل تعبئة النسيج	لايوجد بيانات	481.9
أداء النقطة العائمة	لايوجد بيانات	30.84 TFLOPS
ROPs	لايوجد بيانات	64
TMUs	لايوجد بيانات	192
Tensor Cores	لايوجد بيانات	192
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	48

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	لايوجد بيانات	PCIe 5.0 x16
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لايوجد بيانات	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	LPDDR5x	GDDR7
الذاكرة القصوى	لايوجد بيانات	12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	8448 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	لايوجد بيانات	672.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	+	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	لايوجد بيانات	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI	-	+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	لايوجد بيانات	6.8
OpenGL	لايوجد بيانات	4.6
OpenCL	لايوجد بيانات	3.0
Vulkan	-	1.4
CUDA	-	10.1
DLSS	-	+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−1043%

240−250
+1043%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

2.29

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	16−18 −1300%	220−230 +1300%
Counter-Strike 2	15 −1153%	180−190 +1153%
Cyberpunk 2077	12−14 −1354%	180−190 +1354%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	16−18 −1300%	220−230 +1300%
Battlefield 5	27−30 −575%	180−190 +575%
Counter-Strike 2	11 −1609%	180−190 +1609%
Cyberpunk 2077	12−14 −1354%	180−190 +1354%
Far Cry 5	21 −805%	190−200 +805%
Fortnite	40−45 −655%	300−350 +655%
Forza Horizon 4	30−33 −913%	300−350 +913%
Forza Horizon 5	16−18 −1225%	210−220 +1225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −638%	170−180 +638%
Valorant	70−75 −522%	400−450 +522%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	16−18 −1300%	220−230 +1300%
Battlefield 5	27−30 −575%	180−190 +575%
Counter-Strike 2	10 −1780%	180−190 +1780%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −157%	270−280 +157%
Cyberpunk 2077	12−14 −1354%	180−190 +1354%
Far Cry 5	19 −900%	190−200 +900%
Fortnite	40−45 −655%	300−350 +655%
Forza Horizon 4	30−33 −913%	300−350 +913%
Forza Horizon 5	16−18 −1225%	210−220 +1225%
Grand Theft Auto V	24 −621%	170−180 +621%
Metro Exodus	12−14 −1362%	190−200 +1362%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −638%	170−180 +638%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −1391%	300−350 +1391%
Valorant	70−75 −522%	400−450 +522%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 −575%	180−190 +575%
Counter-Strike 2	8 −2250%	180−190 +2250%
Cyberpunk 2077	12−14 −1354%	180−190 +1354%
Far Cry 5	18 −956%	190−200 +956%
Forza Horizon 4	30−33 −913%	300−350 +913%
Forza Horizon 5	16−18 −1025%	180−190 +1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 −638%	170−180 +638%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −2882%	300−350 +2882%
Valorant	70−75 −522%	400−450 +522%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

40−45

−655%

300−350
+655%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −933%	90−95 +933%
Counter-Strike: Global Offensive	50−55 −912%	500−550 +912%
Grand Theft Auto V	8−9 −1813%	150−160 +1813%
Metro Exodus	6−7 −2117%	130−140 +2117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −349%	170−180 +349%
Valorant	75−80 −547%	450−500 +547%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 −1533%	190−200 +1533%
Cyberpunk 2077	5−6 −2160%	110−120 +2160%
Far Cry 5	12−14 −1246%	170−180 +1246%
Forza Horizon 4	16−18 −1581%	260−270 +1581%
Forza Horizon 5	10−12 −991%	120−130 +991%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −1800%	190−200 +1800%

1440p
Epic Preset

Fortnite

12−14

−1062%

150−160
+1062%

4K
High Preset

Atomic Heart	5−6 −1380%	70−75 +1380%
Counter-Strike 2	1−2 −6200%	60−65 +6200%
Grand Theft Auto V	18−20 −889%	170−180 +889%
Metro Exodus	1−2 −9000%	90−95 +9000%
The Witcher 3: Wild Hunt	5−6 −3460%	170−180 +3460%
Valorant	30−35 −876%	300−350 +876%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	6−7 −2167%	130−140 +2167%
Counter-Strike 2	1−2 −6200%	60−65 +6200%
Cyberpunk 2077	2−3 −2650%	55−60 +2650%
Far Cry 5	7−8 −1686%	120−130 +1686%
Forza Horizon 4	10−11 −2220%	230−240 +2220%
Forza Horizon 5	4−5 −1025%	45−50 +1025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	6−7 −1500%	95−100 +1500%

4K
Epic Preset

Fortnite

6−7

−1217%

75−80
+1217%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS و RTX 5070 في الألعاب الشعبية:

RTX 5070 هو 1043 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Metro Exodus، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5070 أسرع 9000 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 5070 تجاوز Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS في كل 61 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	7.06	81.52
العملية التكنولوجية	4 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	20 واط	250 واط

يحتوي Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS معالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 25% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1150% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 1054.7% أعلى،.

GeForce RTX 5070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS في اختبارات الأداء.

اعلم أن Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 5070 بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

GeForce RTX 5070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

GeForce RTX 5070 Ti

SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS

ضد

Iris Xe Graphics G7 80EUs

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

ضد

RTX 5070

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

X Adreno X1-45 2.1 TFLOPS

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

5 1 صوت

قيم Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS على مقياس من 1 إلى 5:

3.5 1502 أصوات

قيم GeForce RTX 5070 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS أو GeForce RTX 5070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: