Qualcomm Adreno 690 ضد HD Graphics 620

VS

درجة الأداء المجمعة

Qualcomm Adreno 690
2018
7 Watt
4.85
+100%
HD Graphics 620
2016
32 غيغابايت DDR3L/LPDDR3/LPDDR4, 15 Watt
2.42

يتفوق Qualcomm Adreno 690 على HD Graphics 620 بنسبة هائلة 100 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء605804
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10050
قيمة الماليلايوجد بيانات0.37
البنيانلايوجد بياناتGen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
اسم رمز GPUلايوجد بياناتKaby-Lake GT2
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه6 ديسمبر 2018 ( منذ5 سنوات)30 أغسطس 2016 ( منذ7 سنوات)
السعر الحاليلايوجد بيانات$353

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDAلايوجد بيانات24
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات300 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1050 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات189 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع5 nm14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)7 Watt15 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات25.20
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات403.2 gflops

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Qualcomm Adreno 690 و HD Graphics 620 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 3.0 x1

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتDDR3L/LPDDR3/LPDDR4
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات64/128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
الذاكرة المشتركة ++

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتNo outputs

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Quick Syncلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 (12_1)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.4
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات2.1
Vulkanلايوجد بيانات+

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Qualcomm Adreno 690 4.85
+100%
HD Graphics 620 2.42

Qualcomm Adreno 690 يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 100٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Qualcomm Adreno 690 1017
+8.8%
HD Graphics 620 935

Qualcomm Adreno 690 يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 9% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Qualcomm Adreno 690 2912
+93%
HD Graphics 620 1509

Qualcomm Adreno 690 يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 93% في 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

تغطية المعيار: 14%

Qualcomm Adreno 690 2933
+214%
HD Graphics 620 934

Qualcomm Adreno 690 يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 214% في 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 14%

Qualcomm Adreno 690 16708
+116%
HD Graphics 620 7725

Qualcomm Adreno 690 يتفوق على HD Graphics 620 بمقدار 116% في 3DMark Cloud Gate GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD25
+66.7%
15
−66.7%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9 لايوجد بيانات

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 12−14 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 8−9 لايوجد بيانات
Far Cry 5 10−11 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 12−14 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 21−24 لايوجد بيانات
Hitman 3 9−10 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 24−27 لايوجد بيانات
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
Red Dead Redemption 2 12−14 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 16−18 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 21−24 لايوجد بيانات

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Battlefield 5 12−14 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 8−9 لايوجد بيانات
Far Cry 5 10−11 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 12−14 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 21−24 لايوجد بيانات
Hitman 3 9−10 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 24−27 لايوجد بيانات
Metro Exodus 9−10
+125%
4−5
−125%
Red Dead Redemption 2 12−14 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 16−18 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 19 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 21−24 لايوجد بيانات

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 4−5
+300%
1−2
−300%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 8−9 لايوجد بيانات
Far Cry 5 10−11 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 21−24 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 24−27 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 16−18 لايوجد بيانات
The Witcher 3: Wild Hunt 9 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 21−24 لايوجد بيانات

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 لايوجد بيانات

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 7−8 لايوجد بيانات

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 2−3 لايوجد بيانات
Far Cry 5 7−8 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 8−9 لايوجد بيانات
Hitman 3 9−10 لايوجد بيانات
Horizon Zero Dawn 10−12 لايوجد بيانات
Metro Exodus 2−3 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 2−3 لايوجد بيانات

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10 لايوجد بيانات

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4 لايوجد بيانات
Far Cry New Dawn 3−4 لايوجد بيانات
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 5−6 لايوجد بيانات
Shadow of the Tomb Raider 1−2 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4 لايوجد بيانات
Assassin's Creed Valhalla 2−3 لايوجد بيانات
Call of Duty: Modern Warfare 2−3 لايوجد بيانات
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3 لايوجد بيانات
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Horizon Zero Dawn 5−6 لايوجد بيانات
Metro Exodus 6−7 لايوجد بيانات
Watch Dogs: Legion 1−2 لايوجد بيانات

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 لايوجد بيانات

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Qualcomm Adreno 690 و HD Graphics 620 في الألعاب الشعبية:

  • Qualcomm Adreno 690 هو 67 أسرع في 1080p

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 4.85 2.42
الجِدة 6 ديسمبر 2018 30 أغسطس 2016
العملية التكنولوجية 5 nm 14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 7 واط 15 واط

Qualcomm Adreno 690 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على HD Graphics 620 في اختبارات الأداء.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Qualcomm Adreno 690
Adreno 690
Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


2.3 3 أصوات

قيم Qualcomm Adreno 690 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2413 أصوات

قيم HD Graphics 620 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.