Qualcomm Adreno 685 ضد GeForce RTX 4060

درجة الأداء المجمعة

لقد قارنا Qualcomm Adreno 685 مع GeForce RTX 4060، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Qualcomm Adreno 685
2018
7 Watt
2.69

يتفوق RTX 4060 على Qualcomm Adreno 685 بنسبة هائلة 1785 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء77351
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 1003
قيمة المالي0.6647.78
البنيانلايوجد بياناتAda Lovelace
اسم رمز GPUلايوجد بياناتAD107
شريحة من السوقحاسوب محمولسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه6 ديسمبر 2018 ( منذ5 سنوات)18 مايو 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$299
السعر الحالي$1429 $340 (1.1x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 4060 له قيمة 7139٪ أفضل للمال من Qualcomm Adreno 685.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDAلايوجد بيانات3072
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات1830 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2460 MHz
عدد الترانزستوراتلايوجد بيانات35,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع7 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)7 Watt115 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات236.2

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Qualcomm Adreno 685 و GeForce RTX 4060 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات240 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 12-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةلايوجد بياناتGDDR6
الذاكرة القصوىلايوجد بيانات8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرةلايوجد بيانات128 Bit
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بيانات17000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرةلايوجد بيانات272.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة +-

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بيانات1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIلايوجد بيانات+

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.7
OpenGLلايوجد بيانات4.6
OpenCLلايوجد بيانات3.0
Vulkanلايوجد بيانات1.3
CUDAلايوجد بيانات8.9

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Qualcomm Adreno 685 2.69
RTX 4060 50.70
+1785%

GeForce RTX 4060 يتفوق على Qualcomm Adreno 685 بمقدار 1785٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

Qualcomm Adreno 685 892
RTX 4060 19578
+2095%

GeForce RTX 4060 يتفوق على Qualcomm Adreno 685 بمقدار 2095% في Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

Qualcomm Adreno 685 1927
RTX 4060 38191
+1882%

GeForce RTX 4060 يتفوق على Qualcomm Adreno 685 بمقدار 1882% في 3DMark 11 Performance GPU.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD7−8
−1929%
142
+1929%
1440p3−4
−2333%
73
+2333%
4K2−3
−2100%
44
+2100%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
−1886%
139
+1886%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Battlefield 5 8−9
−1913%
160−170
+1913%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1880%
95−100
+1880%
Cyberpunk 2077 5−6
−2040%
107
+2040%
Far Cry 5 5−6
−1940%
100−110
+1940%
Far Cry New Dawn 6−7
−1950%
120−130
+1950%
Forza Horizon 4 9−10
−1856%
170−180
+1856%
Hitman 3 5−6
−1940%
100−110
+1940%
Horizon Zero Dawn 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Red Dead Redemption 2 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−1843%
272
+1843%
Watch Dogs: Legion 5−6
−2160%
110−120
+2160%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Battlefield 5 8−9
−1913%
160−170
+1913%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1880%
95−100
+1880%
Cyberpunk 2077 4−5
−2150%
90
+2150%
Far Cry 5 5−6
−1940%
100−110
+1940%
Far Cry New Dawn 6−7
−1950%
120−130
+1950%
Forza Horizon 4 9−10
−1856%
170−180
+1856%
Hitman 3 5−6
−1940%
100−110
+1940%
Horizon Zero Dawn 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Red Dead Redemption 2 5−6
−2100%
110−120
+2100%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−2070%
217
+2070%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−2050%
215
+2050%
Watch Dogs: Legion 5−6
−2160%
110−120
+2160%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2025%
85−90
+2025%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−1880%
95−100
+1880%
Cyberpunk 2077 4−5
−1900%
80
+1900%
Far Cry 5 5−6
−1940%
100−110
+1940%
Forza Horizon 4 9−10
−1856%
170−180
+1856%
Horizon Zero Dawn 10−11
−2000%
210−220
+2000%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−1800%
190
+1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−2140%
112
+2140%
Watch Dogs: Legion 5−6
−2160%
110−120
+2160%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−2100%
110−120
+2100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
−1960%
100−110
+1960%
Far Cry New Dawn 6−7
−1883%
110−120
+1883%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−2700%
55−60
+2700%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−1900%
80−85
+1900%
Cyberpunk 2077 2−3
−2300%
48
+2300%
Far Cry 5 5−6
−2100%
110
+2100%
Forza Horizon 4 5−6
−2120%
110−120
+2120%
Hitman 3 3−4
−2233%
70−75
+2233%
Horizon Zero Dawn 6−7
−1833%
110−120
+1833%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−1925%
80−85
+1925%
Watch Dogs: Legion 2−3
−2400%
50−55
+2400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
−2075%
85−90
+2075%

4K
High Preset

Battlefield 5 2−3
−2600%
50−55
+2600%
Far Cry New Dawn 2−3
−2200%
45−50
+2200%
Horizon Zero Dawn 3−4
−2200%
65−70
+2200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−3600%
35−40
+3600%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−3400%
35−40
+3400%
Far Cry 5 1−2
−3100%
30−35
+3100%
Horizon Zero Dawn 3−4
−2200%
65−70
+2200%
Metro Exodus 3−4
−1833%
58
+1833%
Watch Dogs: Legion 1−2
−2700%
27−30
+2700%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−2300%
45−50
+2300%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2075%
85−90
+2075%
Metro Exodus 6−7
−2050%
120−130
+2050%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2075%
85−90
+2075%
Metro Exodus 4−5
−1850%
78
+1850%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 4−5
−2075%
85−90
+2075%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 3−4
−1867%
55−60
+1867%
Metro Exodus 5−6
−2120%
111
+2120%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−2050%
129
+2050%

4K
High Preset

Hitman 3 2−3
−2000%
40−45
+2000%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−2200%
46
+2200%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−2167%
68
+2167%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−1900%
20
+1900%
Forza Horizon 4 3−4
−2367%
70−75
+2367%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Qualcomm Adreno 685 و RTX 4060 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4060 هو 1929 أسرع في 1080p
  • RTX 4060 هو 2333 أسرع في 1440p
  • RTX 4060 هو 2100 أسرع في 4K

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 2.69 50.70
الجِدة 6 ديسمبر 2018 18 مايو 2023
العملية التكنولوجية 7 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 7 واط 115 واط

GeForce RTX 4060 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Qualcomm Adreno 685 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Qualcomm Adreno 685 بطاقة كمبيوتر محمول بينما GeForce RTX 4060 بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


Qualcomm Adreno 685
Adreno 685
NVIDIA GeForce RTX 4060
GeForce RTX 4060

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.9 14 أصوات

قيم Qualcomm Adreno 685 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 12629 أصوات

قيم GeForce RTX 4060 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.