Qualcomm Adreno 685 vs GeForce RTX 4060
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4060 przewyższa Qualcomm Adreno 685 o aż 1787% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Qualcomm Adreno 685 i GeForce RTX 4060, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 773 | 50 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.67 | 47.16 |
Architektura | brak danych | Ada Lovelace |
Kryptonim | brak danych | AD107 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 6 grudnia 2018 (5 lat temu) | 18 maja 2023 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $299 |
Cena teraz | $1429 | $340 (1.1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4060 ma 6939% lepszy stosunek ceny do jakości niż Qualcomm Adreno 685.
Dane techniczne
Parametry ogólne Qualcomm Adreno 685 i GeForce RTX 4060: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Qualcomm Adreno 685 i GeForce RTX 4060, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 3072 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1830 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2460 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 35,800 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 7 Watt | 115 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 236.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Qualcomm Adreno 685 i GeForce RTX 4060 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x8 |
Długość | brak danych | 240 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 12-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Qualcomm Adreno 685 i GeForce RTX 4060: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 17000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 272.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Qualcomm Adreno 685 i GeForce RTX 4060. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Qualcomm Adreno 685 i GeForce RTX 4060, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Qualcomm Adreno 685 i GeForce RTX 4060 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4060 przewyższa Qualcomm Adreno 685 o 1787% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4060 przewyższa Qualcomm Adreno 685 o 2092% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4060 przewyższa Qualcomm Adreno 685 o 1882% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki Qualcomm Adreno 685 i GeForce RTX 4060 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 7−8
−1971%
| 145
+1971%
|
1440p | 3−4
−2233%
| 70
+2233%
|
4K | 2−3
−2200%
| 46
+2200%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2680%
|
139
+2680%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1975%
|
80−85
+1975%
|
Battlefield 5 | 4−5
−3925%
|
160−170
+3925%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1750%
|
110−120
+1750%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2040%
|
107
+2040%
|
Far Cry 5 | 10−11
−820%
|
90−95
+820%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−2240%
|
110−120
+2240%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1390%
|
140−150
+1390%
|
Hitman 3 | 7−8
−1671%
|
120−130
+1671%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1253%
|
200−210
+1253%
|
Metro Exodus | 2−3
−5700%
|
110−120
+5700%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−2167%
|
272
+2167%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−4450%
|
90−95
+4450%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1975%
|
80−85
+1975%
|
Battlefield 5 | 4−5
−3925%
|
160−170
+3925%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1750%
|
110−120
+1750%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1700%
|
90
+1700%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1390%
|
149
+1390%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−1460%
|
78
+1460%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1390%
|
140−150
+1390%
|
Hitman 3 | 7−8
−1671%
|
120−130
+1671%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1253%
|
200−210
+1253%
|
Metro Exodus | 2−3
−7700%
|
156
+7700%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1425%
|
183
+1425%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−3483%
|
215
+3483%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−4450%
|
90−95
+4450%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1975%
|
80−85
+1975%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1750%
|
110−120
+1750%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1500%
|
80
+1500%
|
Far Cry 5 | 10−11
−820%
|
90−95
+820%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1390%
|
140−150
+1390%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1253%
|
200−210
+1253%
|
Metro Exodus | 2−3
−6850%
|
139
+6850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1767%
|
112
+1767%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−4450%
|
90−95
+4450%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1733%
|
110−120
+1733%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−2475%
|
100−110
+2475%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3867%
|
110−120
+3867%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−4200%
|
40−45
+4200%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1500%
|
80−85
+1500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4700%
|
48
+4700%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2650%
|
110
+2650%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−2675%
|
110−120
+2675%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1557%
|
110−120
+1557%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3900%
|
80−85
+3900%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 9−10
−1300%
|
126
+1300%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5100%
|
50−55
+5100%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 70−75 |
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
Metro Exodus | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 27−30 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
W ten sposób Qualcomm Adreno 685 i RTX 4060 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4060 jest 1971% szybszy w 1080p
- RTX 4060 jest 2233% szybszy w 1440p
- RTX 4060 jest 2200% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4060 jest 7700% szybszy niż Qualcomm Adreno 685.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4060 przewyższył Qualcomm Adreno 685 we wszystkich 56 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 2.68 | 50.57 |
Nowość | 6 grudnia 2018 | 18 maja 2023 |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 7 Wat | 115 Wat |
Model GeForce RTX 4060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Qualcomm Adreno 685.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Qualcomm Adreno 685 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4060 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Qualcomm Adreno 685 i GeForce RTX 4060 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.