Quadro T1200 Mobile ضد Radeon RX 9070

Quadro T400 Mobile Quadro T500 Mobile Quadro T600 Mobile Quadro T1000 محمول Quadro T1000 Max-Q Quadro T1200 Max-Q Quadro T1200 Mobile Quadro T2000 محمول Quadro T2000 Max-Q T500 Max-Q T550 Mobile T600 Max-Q
VS
Radeon RX 5700 Radeon RX 5700 XT Radeon RX 6600 Radeon RX 6600 XT Radeon RX 6700 XT Radeon RX 7600 Radeon RX 7600 XT Radeon RX 7800 XT Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 9060 XT Radeon RX 9070 Radeon RX 9070 XT

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro T1200 Mobile مع Radeon RX 9070، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

T1200 Mobile
2021
4 غيغابايت GDDR6, 18 Watt
16.71

يتفوق RX 9070 على T1200 Mobile بنسبة هائلة 241 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

محتويات

T1200 Mobile Quadro T1200
RX 9070 RX 9070

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء30533
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات63.73
كفاءة الطاقة73.6820.54
البنيانTuring (2018−2022)RDNA 4.0 (2025)
اسم رمز GPUTU117Navi 48
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه12 أبريل 2021 ( منذ3 سنوات)6 مارس 2025 (مؤخرا)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$549

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA10243584
سرعة الساعة الأساسية855 MHz1330 MHz
زيادة سرعة الساعة1425 MHz2520 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million53,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)18 Watt220 Watt
معدل تعبئة النسيج91.20564.5
أداء النقطة العائمة2.918 TFLOPS36.13 TFLOPS
ROPs32128
TMUs64224
Tensor Coresلايوجد بيانات112
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات56

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
طوللايوجد بيانات267 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم2x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت16 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1250 MHz2518 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة160.0 غيغابايت/s644.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.21.3
CUDA7.5-
DLSS-+

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD58
−228%
190−200
+228%
1440p33
−233%
110−120
+233%
4K81
−233%
270−280
+233%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات2.89
1440pلايوجد بيانات4.99
4Kلايوجد بيانات2.03

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
−124%
170−180
+124%
Far Cry 5 65
−160%
160−170
+160%
Fortnite 95−100
−206%
290−300
+206%
Forza Horizon 4 70−75
−227%
240−250
+227%
Forza Horizon 5 55−60
−212%
180−190
+212%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−160%
170−180
+160%
Valorant 130−140
−150%
300−350
+150%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
−124%
170−180
+124%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
−24.1%
270−280
+24.1%
Dota 2 114
−207%
350−400
+207%
Far Cry 5 59
−186%
160−170
+186%
Fortnite 95−100
−206%
290−300
+206%
Forza Horizon 4 70−75
−227%
240−250
+227%
Forza Horizon 5 55−60
−212%
180−190
+212%
Grand Theft Auto V 71
−132%
160−170
+132%
Metro Exodus 35−40
−300%
150−160
+300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−160%
170−180
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
−259%
250−260
+259%
Valorant 130−140
−150%
300−350
+150%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
−124%
170−180
+124%
Dota 2 107
−227%
350−400
+227%
Far Cry 5 56
−202%
160−170
+202%
Forza Horizon 4 70−75
−227%
240−250
+227%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−160%
170−180
+160%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
−589%
250−260
+589%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 95−100
−206%
290−300
+206%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−255%
450−500
+255%
Grand Theft Auto V 37
−251%
130−140
+251%
Metro Exodus 21−24
−348%
100−110
+348%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
−233%
100−105
+233%
Valorant 170−180
−136%
400−450
+136%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
−202%
150−160
+202%
Far Cry 5 41
−263%
140−150
+263%
Forza Horizon 4 45−50
−348%
200−210
+348%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
−260%
150−160
+260%

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 30−35
−355%
150−160
+355%
Metro Exodus 14−16
−340%
65−70
+340%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−373%
120−130
+373%
Valorant 100−110
−218%
300−350
+218%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−311%
110−120
+311%
Dota 2 109
−221%
350−400
+221%
Far Cry 5 20−22
−385%
95−100
+385%
Forza Horizon 4 30−35
−391%
150−160
+391%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 18−20
−433%
95−100
+433%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
−339%
75−80
+339%

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 190−200
+0%
190−200
+0%
Counter-Strike 2 300−350
+0%
300−350
+0%
Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 150−160
+0%
150−160
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 180−190
+0%
180−190
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 85−90
+0%
85−90
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+0%
140−150
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 55−60
+0%
55−60
+0%
Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 40−45
+0%
40−45
+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1200 Mobile و RX 9070 في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 هو 228 أسرع في 1080p
  • RX 9070 هو 233 أسرع في 1440p
  • RX 9070 هو 233 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون RX 9070 أسرع 589 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 9070 متقدم في 41 اختبارًا (68٪)
  • هناك تعادل في 19 الاختبارات (32٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء 16.71 56.95
الجِدة 12 أبريل 2021 6 مارس 2025
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 16 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 18 واط 220 واط

يحتوي T1200 Mobile باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 1122.2% من استهلاك الطاقة،

أما RX 9070، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 240.8% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 300 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 140%.

Radeon RX 9070 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1200 Mobile في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T1200 Mobile هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 9070 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200
AMD Radeon RX 9070
Radeon RX 9070
اعجبني
اعجبني

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
ضد
Pro 580X Radeon Pro 580X
RX 9070 Radeon RX 9070
ضد
RTX 3090 GeForce RTX 3090
T1200 Mobile Quadro T1200 Mobile
ضد
T600 Mobile Quadro T600 Mobile
RTX A4000 Mobile NVIDIA RTX A4000 Mobile
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D
RTX A5000 Mobile NVIDIA RTX A5000 Mobile
ضد
RX 9070 XT RX 9070 XT
RTX A5000 Mobile NVIDIA RTX A5000 Mobile
ضد
RX 9070 RX 9070
RTX A5000 Mobile NVIDIA RTX A5000 Mobile
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D
T1200 Mobile NVIDIA Quadro T1200 Mobile
ضد
RX 9070 XT RX 9070 XT
T1200 Mobile NVIDIA Quadro T1200 Mobile
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D
T1000 NVIDIA T1000
ضد
RX 9070 XT RX 9070 XT
T1000 NVIDIA T1000
ضد
RX 9070 RX 9070
T1000 NVIDIA T1000
ضد
RTX 5090 D RTX 5090 D
T400 NVIDIA T400
ضد
RX 9070 XT RX 9070 XT

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.8 146 أصوات

قيم Quadro T1200 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 207 أصوات

قيم Radeon RX 9070 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro T1200 Mobile أو Radeon RX 9070، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.