Quadro T1000 محمول ضد Radeon RX 5700

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro T1000 محمول مع Radeon RX 5700، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

T1000 محمول
2019
4 غيغابايت GDDR5, 50 Watt
16.97

يتفوق RX 5700 على T1000 محمول بنسبة هائلة 120 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء321125
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10072
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات44.81
كفاءة الطاقة23.2714.24
البنيانTuring (2018−2022)RDNA 1.0 (2019−2020)
اسم رمز GPUTU117Navi 10
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)7 يوليو 2019 ( منذ5 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$349

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA7682304
سرعة الساعة الأساسية1395 MHz1465 MHz
زيادة سرعة الساعة1455 MHz1725 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million10,300 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt180 Watt
معدل تعبئة النسيج69.84248.4
أداء النقطة العائمة2.235 TFLOPS7.949 TFLOPS
ROPs3264
TMUs48144

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات268 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 6-pin + 1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى4 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة128.0 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
نموذج تظليل6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA7.5-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

T1000 محمول 16.97
RX 5700 37.38
+120%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T1000 محمول 6540
RX 5700 14403
+120%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

T1000 محمول 11377
RX 5700 31470
+177%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

T1000 محمول 31509
RX 5700 91993
+192%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

T1000 محمول 8727
RX 5700 23746
+172%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

T1000 محمول 53629
RX 5700 132911
+148%

3DMark Ice Storm GPU

تعد Ice Storm Graphics معيارًا قديمًا ، وهي جزء من مجموعة 3DMark. تم استخدام Ice Storm لقياس أداء أجهزة الكمبيوتر المحمولة على مستوى الدخول والأجهزة اللوحية المستندة إلى Windows. تستخدم ميزة DirectX 11 المستوى 9 لعرض معركة بين أسطولين فضائيين بالقرب من كوكب متجمد بدقة 1280 × 720. تم إيقافه في يناير 2020 ، وقد حل محله الآن برنامج 3DMark Night Raid.

T1000 محمول 375510
RX 5700 489113
+30.3%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

T1000 محمول 56
RX 5700 116
+106%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

T1000 محمول 88
RX 5700 162
+84.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

T1000 محمول 80
+1.5%
RX 5700 78

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

T1000 محمول 30
RX 5700 43
+42.5%

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

T1000 محمول 7
RX 5700 12
+76.5%

SPECviewperf 12 - Catia

T1000 محمول 88
RX 5700 136
+54.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

T1000 محمول 94
RX 5700 175
+86.6%

SPECviewperf 12 - 3ds Max

يحاكي هذا الجزء من معيار SPECviewperf 12 برنامج 3DS Max من خلال إجراء أحد عشر اختبارًا في حالات استخدام مختلفة ، بما في ذلك النمذجة المعمارية والرسوم المتحركة لألعاب الكمبيوتر.

T1000 محمول 94
RX 5700 156
+66%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD62
−83.9%
114
+83.9%
1440p30−35
−130%
69
+130%
4K48
+17.1%
41
−17.1%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.06
1440pلايوجد بيانات5.06
4Kلايوجد بيانات8.51

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 27−30
−211%
84
+211%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 48
−60.4%
77
+60.4%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−246%
97
+246%
Battlefield 5 55−60
−227%
180
+227%
Call of Duty: Modern Warfare 53
−92.5%
102
+92.5%
Cyberpunk 2077 27−30
−178%
75
+178%
Far Cry 5 49
−129%
112
+129%
Far Cry New Dawn 45−50
−115%
99
+115%
Forza Horizon 4 119
−142%
288
+142%
Hitman 3 30−35
−138%
76
+138%
Horizon Zero Dawn 80−85
−250%
294
+250%
Metro Exodus 83
−73.5%
144
+73.5%
Red Dead Redemption 2 67
−68.7%
113
+68.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−147%
130−140
+147%
Watch Dogs: Legion 80−85
−208%
259
+208%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−242%
130
+242%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−186%
80
+186%
Battlefield 5 55−60
−164%
145
+164%
Call of Duty: Modern Warfare 47
−95.7%
92
+95.7%
Cyberpunk 2077 27−30
−148%
67
+148%
Far Cry 5 41
−120%
90
+120%
Far Cry New Dawn 45−50
−95.7%
90
+95.7%
Forza Horizon 4 114
−142%
276
+142%
Hitman 3 30−35
−134%
75
+134%
Horizon Zero Dawn 80−85
−246%
291
+246%
Metro Exodus 63
−127%
143
+127%
Red Dead Redemption 2 52
−88.5%
98
+88.5%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−218%
175
+218%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−100%
75−80
+100%
Watch Dogs: Legion 80−85
−189%
243
+189%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−107%
60
+107%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−175%
77
+175%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−113%
68
+113%
Cyberpunk 2077 27−30
−115%
58
+115%
Far Cry 5 31
−106%
64
+106%
Forza Horizon 4 100−110
−9.3%
118
+9.3%
Hitman 3 30−35
−128%
73
+128%
Horizon Zero Dawn 80−85
−41.7%
119
+41.7%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
−182%
155
+182%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−160%
91
+160%
Watch Dogs: Legion 80−85
+44.8%
58
−44.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50
−104%
102
+104%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−35
−209%
102
+209%
Far Cry New Dawn 24−27
−181%
73
+181%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−200%
51
+200%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−279%
53
+279%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−178%
50
+178%
Cyberpunk 2077 9−10
−300%
36
+300%
Far Cry 5 20−22
−160%
52
+160%
Forza Horizon 4 90−95
−193%
267
+193%
Hitman 3 20−22
−175%
55
+175%
Horizon Zero Dawn 30−35
−174%
93
+174%
Metro Exodus 30−35
−203%
94
+203%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−238%
108
+238%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−179%
50−55
+179%
Watch Dogs: Legion 100−110
−139%
244
+139%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 27−30
−150%
70
+150%

4K
High Preset

Battlefield 5 16−18
−212%
53
+212%
Far Cry New Dawn 12−14
−200%
39
+200%
Hitman 3 12−14
−225%
39
+225%
Horizon Zero Dawn 85−90
−34.9%
116
+34.9%
Metro Exodus 16−18
−235%
57
+235%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−182%
48
+182%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−210%
31
+210%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−288%
31
+288%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−189%
26
+189%
Cyberpunk 2077 3−4
−400%
15
+400%
Far Cry 5 9−10
−189%
26
+189%
Forza Horizon 4 21−24
−204%
70
+204%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
−256%
64
+256%
Watch Dogs: Legion 7−8
−57.1%
11
+57.1%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−133%
35
+133%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1000 محمول و RX 5700 في الألعاب الشعبية:

  • RX 5700 هو 84 أسرع في 1080p
  • RX 5700 هو 130 أسرع في 1440p
  • T1000 محمول هو 17 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Watch Dogs: Legion، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون T1000 محمول أسرع 45 بنسبة
  • في Cyberpunk 2077، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 5700 أسرع 400 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • T1000 محمول متقدم في 1 اختبار (1٪)
  • RX 5700 متقدم في 71 اختبارًا (99٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.97 37.38
الجِدة 27 مايو 2019 7 يوليو 2019
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 7 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 180 واط

يحتوي T1000 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 260% من استهلاك الطاقة،

أما RX 5700، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 120.3% أعلى، وبميزة عمرية قدرها 1 شهر وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4%.

Radeon RX 5700 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T1000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما Radeon RX 5700 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro T1000 محمول
Quadro T1000 محمول
AMD Radeon RX 5700
Radeon RX 5700

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 154 أصوات

قيم Quadro T1000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 1795 أصوات

قيم Radeon RX 5700 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.