Quadro T1000 محمول ضد GeForce RTX 5090 Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro T1000 محمول مع GeForce RTX 5090 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

T1000 محمول
2019
4 غيغابايت GDDR5, 50 Watt
16.33

يتفوق RTX 5090 Mobile على T1000 محمول بنسبة هائلة 332 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء33218
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة23.4453.35
البنيانTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUTU117GB203
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA76810496
سرعة الساعة الأساسية1395 MHz990 MHz
زيادة سرعة الساعة1455 MHz1515 MHz
عدد الترانزستورات4,700 million45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)50 Watt95 Watt
معدل تعبئة النسيج69.84496.9
أداء النقطة العائمة2.235 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs32128
TMUs48328
Tensor Coresلايوجد بيانات328
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات82

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى4 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة2000 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة128.0 غيغابايت/s811.5 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.510.1
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

T1000 محمول 16.33
RTX 5090 Mobile 70.62
+332%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

T1000 محمول 6540
RTX 5090 Mobile 28280
+332%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD63
−329%
270−280
+329%
4K48
−317%
200−210
+317%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 27−30
−314%
120−130
+314%
Cyberpunk 2077 30−35
−312%
140−150
+312%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
−318%
230−240
+318%
Counter-Strike 2 27−30
−314%
120−130
+314%
Cyberpunk 2077 30−35
−312%
140−150
+312%
Forza Horizon 4 70−75
−329%
300−310
+329%
Forza Horizon 5 45−50
−322%
190−200
+322%
Metro Exodus 48
−317%
200−210
+317%
Red Dead Redemption 2 67
−318%
280−290
+318%
Valorant 78
−285%
300−310
+285%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
−318%
230−240
+318%
Counter-Strike 2 27−30
−314%
120−130
+314%
Cyberpunk 2077 30−35
−312%
140−150
+312%
Dota 2 83
−322%
350−400
+322%
Far Cry 5 69
−320%
290−300
+320%
Fortnite 90−95
−330%
400−450
+330%
Forza Horizon 4 70−75
−329%
300−310
+329%
Forza Horizon 5 45−50
−322%
190−200
+322%
Grand Theft Auto V 68
−326%
290−300
+326%
Metro Exodus 36
−317%
150−160
+317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 134
−310%
550−600
+310%
Red Dead Redemption 2 25
−300%
100−105
+300%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−323%
220−230
+323%
Valorant 44
−332%
190−200
+332%
World of Tanks 210−220
−329%
900−950
+329%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
−318%
230−240
+318%
Counter-Strike 2 27−30
−314%
120−130
+314%
Cyberpunk 2077 30−35
−312%
140−150
+312%
Dota 2 107
−321%
450−500
+321%
Far Cry 5 77
−290%
300−310
+290%
Forza Horizon 4 70−75
−329%
300−310
+329%
Forza Horizon 5 45−50
−322%
190−200
+322%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
−320%
500−550
+320%
Valorant 65−70
−320%
290−300
+320%

1440p
High Preset

Dota 2 24−27
−323%
110−120
+323%
Grand Theft Auto V 24−27
−323%
110−120
+323%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
−304%
650−700
+304%
Red Dead Redemption 2 14−16
−300%
60−65
+300%
World of Tanks 110−120
−327%
500−550
+327%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−329%
150−160
+329%
Counter-Strike 2 20−22
−325%
85−90
+325%
Cyberpunk 2077 12−14
−323%
55−60
+323%
Far Cry 5 40−45
−319%
180−190
+319%
Forza Horizon 4 40−45
−319%
180−190
+319%
Forza Horizon 5 27−30
−307%
110−120
+307%
Metro Exodus 35−40
−321%
160−170
+321%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−313%
95−100
+313%
Valorant 40−45
−319%
180−190
+319%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 7−8
−329%
30−33
+329%
Dota 2 27−30
−314%
120−130
+314%
Grand Theft Auto V 27−30
−314%
120−130
+314%
Metro Exodus 12−14
−317%
50−55
+317%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−331%
220−230
+331%
Red Dead Redemption 2 10−12
−309%
45−50
+309%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−314%
120−130
+314%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−306%
65−70
+306%
Counter-Strike 2 7−8
−329%
30−33
+329%
Cyberpunk 2077 5−6
−320%
21−24
+320%
Dota 2 48
−317%
200−210
+317%
Far Cry 5 21−24
−332%
95−100
+332%
Fortnite 20−22
−325%
85−90
+325%
Forza Horizon 4 24−27
−300%
100−105
+300%
Forza Horizon 5 12−14
−323%
55−60
+323%
Valorant 18−20
−321%
80−85
+321%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها T1000 محمول و RTX 5090 Mobile في الألعاب الشعبية:

  • RTX 5090 Mobile هو 329 أسرع في 1080p
  • RTX 5090 Mobile هو 317 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 16.33 70.62
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 50 واط 95 واط

يحتوي T1000 محمول باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 90% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 332.5% أعلى، وسعر 500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 200%.

GeForce RTX 5090 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro T1000 محمول في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro T1000 محمول هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 5090 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro T1000 محمول
Quadro T1000 محمول
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090 Mobile

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 155 أصوات

قيم Quadro T1000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 60 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro T1000 محمول أو GeForce RTX 5090 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.