Quadro RTX 3000 محمول ضد Radeon PRO W7800

المركز في تصنيف الأداء	191	12
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
قيمة المالي	6.23	8.80
البنيان	Turing (2018−2021)	RDNA 3.0 (2022)
اسم رمز GPU	N19E-Q1	Navi 31
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)	13 أبريل 2023 ( منذ1 سنة)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$2,499
السعر الحالي	$2393	$3907 (1.6x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

PRO W7800 له قيمة 41٪ أفضل للمال من RTX 3000 محمول.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1920	4480
سرعة الساعة الأساسية	945 MHz	لايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة	1380 MHz	2499 MHz
عدد الترانزستورات	10,800 million	57,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 Watt	260 Watt
معدل تعبئة النسيج	198.7	699.7

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro RTX 3000 محمول و Radeon PRO W7800 التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x16
طول	لايوجد بيانات	280 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	2x 8-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	14000 MHz	18 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة	448.0 غيغابايت/s	576.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	لايوجد بيانات

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1
دعم تقنية G-SYNC	+	لايوجد بيانات

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready

لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	7.5	لايوجد بيانات

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3000 محمول 26.17

PRO W7800 75.19
+187%

Radeon PRO W7800 يتفوق على Quadro RTX 3000 محمول بمقدار 187٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

RTX 3000 محمول 10116

PRO W7800 29070
+187%

Radeon PRO W7800 يتفوق على Quadro RTX 3000 محمول بمقدار 187% في Passmark.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط FPS

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	91 −186%	260−270 +186%
4K	88 −184%	250−260 +184%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

40−45
−179%

120−130

+179%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	77 −186%	220−230 +186%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −167%	120−130 +167%
Battlefield 5	85−90 −179%	240−250 +179%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −176%	160−170 +176%
Cyberpunk 2077	40−45 −179%	120−130 +179%
Far Cry 5	60−65 −174%	170−180 +174%
Far Cry New Dawn	70−75 −182%	200−210 +182%
Forza Horizon 4	80−85 −177%	230−240 +177%
Hitman 3	60−65 −181%	180−190 +181%
Horizon Zero Dawn	90−95 −178%	250−260 +178%
Metro Exodus	75−80 −180%	210−220 +180%
Red Dead Redemption 2	65−70 −175%	190−200 +175%
Shadow of the Tomb Raider	80−85 −175%	220−230 +175%
Watch Dogs: Legion	45−50 −186%	140−150 +186%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	62 −174%	170−180 +174%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −167%	120−130 +167%
Battlefield 5	85−90 −179%	240−250 +179%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −176%	160−170 +176%
Cyberpunk 2077	40−45 −179%	120−130 +179%
Far Cry 5	86 −179%	240−250 +179%
Far Cry New Dawn	43 −179%	120−130 +179%
Forza Horizon 4	80−85 −177%	230−240 +177%
Hitman 3	60−65 −181%	180−190 +181%
Horizon Zero Dawn	90−95 −178%	250−260 +178%
Metro Exodus	86 −179%	240−250 +179%
Red Dead Redemption 2	65−70 −175%	190−200 +175%
Shadow of the Tomb Raider	40 −175%	110−120 +175%
The Witcher 3: Wild Hunt	109 −175%	300−310 +175%
Watch Dogs: Legion	45−50 −186%	140−150 +186%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	39 −182%	110−120 +182%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 −167%	120−130 +167%
Call of Duty: Modern Warfare	55−60 −176%	160−170 +176%
Cyberpunk 2077	40−45 −179%	120−130 +179%
Far Cry 5	60−65 −174%	170−180 +174%
Forza Horizon 4	80−85 −177%	230−240 +177%
Horizon Zero Dawn	90−95 −178%	250−260 +178%
Metro Exodus	77 −186%	220−230 +186%
The Witcher 3: Wild Hunt	56 −186%	160−170 +186%
Watch Dogs: Legion	45−50 −186%	140−150 +186%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

65−70
−175%

190−200

+175%

1440p
High Preset

Battlefield 5	50−55 −180%	140−150 +180%
Far Cry New Dawn	55−60 −186%	160−170 +186%
Hitman 3	35−40 −170%	100−105 +170%
Red Dead Redemption 2	20−22 −175%	55−60 +175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −186%	80−85 +186%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −169%	70−75 +169%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −178%	100−105 +178%
Cyberpunk 2077	16−18 −165%	45−50 +165%
Far Cry 5	45−50 −167%	120−130 +167%
Forza Horizon 4	50−55 −169%	140−150 +169%
Horizon Zero Dawn	50−55 −178%	150−160 +178%
Metro Exodus	50−55 −180%	140−150 +180%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −176%	160−170 +176%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −181%	90−95 +181%
Watch Dogs: Legion	20−22 −175%	55−60 +175%

4K
High Preset

Far Cry 5	45−50 −171%	130−140 +171%
Far Cry New Dawn	30−33 −183%	85−90 +183%
Hitman 3	21−24 −186%	60−65 +186%
Horizon Zero Dawn	30−33 −183%	85−90 +183%
Shadow of the Tomb Raider	18−20 −163%	50−55 +163%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −176%	80−85 +176%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 −165%	45−50 +165%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −186%	40−45 +186%
Battlefield 5	30−35 −174%	85−90 +174%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −186%	60−65 +186%
Cyberpunk 2077	7−8 −157%	18−20 +157%
Forza Horizon 4	35−40 −178%	100−105 +178%
Horizon Zero Dawn	30−33 −183%	85−90 +183%
Metro Exodus	24−27 −180%	70−75 +180%
Watch Dogs: Legion	12−14 −150%	30−33 +150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24

−183%

65−70
+183%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3000 محمول و PRO W7800 في الألعاب الشعبية:

PRO W7800 هو 186 أسرع في 1080p
PRO W7800 هو 184 أسرع في 4K

المميزات والعيوب

تقييم الأداء	26.17	75.19
الجِدة	27 مايو 2019	13 أبريل 2023
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	12 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	80 واط	260 واط