Quadro RTX 3000 Max-Q ضد RTX A1000

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro RTX 3000 Max-Q مع RTX A1000، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RTX 3000 Max-Q
2019
6 غيغابايت GDDR6, 60 Watt
21.40

يتفوق RTX A1000 على RTX 3000 Max-Q بنسبة كبيرة 43 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء252180
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
البنيانTuring (2018−2022)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUN19E-Q1 MAX-QGA107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه27 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)16 أبريل 2024 (منذ أقل من عام)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA19202304
سرعة الساعة الأساسية600 - 870 MHzلايوجد بيانات
زيادة سرعة الساعة1215 - 1380 MHz1462 MHz
عدد الترانزستورات10,800 million8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع12 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)60 - 70 Watt50 Watt
معدل تعبئة النسيج175.0105.3
أداء النقطة العائمة5.599 gflopsلايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
طوللايوجد بيانات163 mm
عرضلايوجد بيانات1-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR6GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة14000 MHz12 غيغابايت/s
عرض النطاق الترددي للذاكرة448.0 غيغابايت/s192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
دعم تقنية G-SYNC+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

VR Ready+لايوجد بيانات

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RTX 3000 Max-Q 21.40
RTX A1000 30.54
+42.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RTX 3000 Max-Q 8255
RTX A1000 11782
+42.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD73
−37%
100−110
+37%
1440p46
−41.3%
65−70
+41.3%
4K32
−40.6%
45−50
+40.6%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Assassin's Creed Valhalla 60
−41.7%
85−90
+41.7%
Battlefield 5 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 65
−38.5%
90−95
+38.5%
Cyberpunk 2077 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Far Cry 5 50−55
−40%
70−75
+40%
Far Cry New Dawn 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Forza Horizon 4 130−140
−38.5%
180−190
+38.5%
Hitman 3 88
−36.4%
120−130
+36.4%
Horizon Zero Dawn 100−110
−37.3%
140−150
+37.3%
Metro Exodus 70−75
−35.1%
100−105
+35.1%
Red Dead Redemption 2 77
−29.9%
100−105
+29.9%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−40.8%
100−105
+40.8%
Watch Dogs: Legion 95−100
−36.8%
130−140
+36.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Assassin's Creed Valhalla 50
−40%
70−75
+40%
Battlefield 5 70−75
−35.7%
95−100
+35.7%
Call of Duty: Modern Warfare 59
−35.6%
80−85
+35.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Far Cry 5 50−55
−40%
70−75
+40%
Far Cry New Dawn 55−60
−40.4%
80−85
+40.4%
Forza Horizon 4 130−140
−38.5%
180−190
+38.5%
Hitman 3 66
−36.4%
90−95
+36.4%
Horizon Zero Dawn 100−110
−37.3%
140−150
+37.3%
Metro Exodus 70−75
−35.1%
100−105
+35.1%
Red Dead Redemption 2 67
−41.8%
95−100
+41.8%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−40.8%
100−105
+40.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Watch Dogs: Legion 95−100
−36.8%
130−140
+36.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−38.3%
65−70
+38.3%
Assassin's Creed Valhalla 44
−36.4%
60−65
+36.4%
Call of Duty: Modern Warfare 45
−33.3%
60−65
+33.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Far Cry 5 50−55
−40%
70−75
+40%
Forza Horizon 4 130−140
−38.5%
180−190
+38.5%
Hitman 3 59
−35.6%
80−85
+35.6%
Horizon Zero Dawn 100−110
−37.3%
140−150
+37.3%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−40.8%
100−105
+40.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−34.6%
70−75
+34.6%
Watch Dogs: Legion 33
−36.4%
45−50
+36.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
−36.4%
90−95
+36.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−34.1%
55−60
+34.1%
Far Cry New Dawn 30−35
−36.4%
45−50
+36.4%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−35%
27−30
+35%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−40.6%
45−50
+40.6%
Cyberpunk 2077 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Far Cry 5 24−27
−40%
35−40
+40%
Forza Horizon 4 120−130
−41.7%
170−180
+41.7%
Hitman 3 24−27
−40%
35−40
+40%
Horizon Zero Dawn 40−45
−36.4%
60−65
+36.4%
Metro Exodus 40−45
−37.5%
55−60
+37.5%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−33.3%
60−65
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−40%
35−40
+40%
Watch Dogs: Legion 120−130
−36%
170−180
+36%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
−38.3%
65−70
+38.3%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Far Cry New Dawn 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Hitman 3 24
−25%
30−33
+25%
Horizon Zero Dawn 110−120
−35.1%
150−160
+35.1%
Metro Exodus 21−24
−30.4%
30−33
+30.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−32.4%
45−50
+32.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−38.5%
18−20
+38.5%
Assassin's Creed Valhalla 19
−42.1%
27−30
+42.1%
Call of Duty: Modern Warfare 16
−31.3%
21−24
+31.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−40%
7−8
+40%
Far Cry 5 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Forza Horizon 4 27−30
−37.9%
40−45
+37.9%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−40%
35−40
+40%
Watch Dogs: Legion 12
−33.3%
16−18
+33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
−25%
30−33
+25%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RTX 3000 Max-Q و RTX A1000 في الألعاب الشعبية:

  • RTX A1000 هو 37 أسرع في 1080p
  • RTX A1000 هو 41 أسرع في 1440p
  • RTX A1000 هو 41 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 21.40 30.54
الجِدة 27 مايو 2019 16 أبريل 2024
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 12 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 60 واط 50 واط

يحتوي RTX A1000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 42.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 50% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 20% من استهلاك الطاقة،

RTX A1000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro RTX 3000 Max-Q في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro RTX 3000 Max-Q هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX A1000 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA RTX A1000
RTX A1000

مقارنات مع وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 50 أصوات

قيم Quadro RTX 3000 Max-Q على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 12 أصوات

قيم RTX A1000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.