Quadro P520 ضد GeForce RTX 4050

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Quadro P520 مع GeForce RTX 4050، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P520
2019
2 غيغابايت GDDR5, 18 Watt
5.42

يتفوق RTX 4050 على P520 بنسبة هائلة 593 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء616124
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10041
كفاءة الطاقة20.7325.84
البنيانPascal (2016−2021)Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPUGP108AD107
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه23 مايو 2019 ( منذ5 سنوات)2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA3842560
سرعة الساعة الأساسية1303 MHz2505 MHz
زيادة سرعة الساعة1493 MHz2640 MHz
عدد الترانزستورات1,800 million18,900 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)18 Watt100 Watt
معدل تعبئة النسيج35.83211.2
أداء النقطة العائمة1.147 TFLOPS13.52 TFLOPS
ROPs1632
TMUs2480
Tensor Coresلايوجد بيانات120
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات18

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهم1x 12-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة64 Bit96 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz2250 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة48.06 غيغابايت/s216.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.9

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P520 5.42
RTX 4050 37.54
+593%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P520 2085
RTX 4050 14430
+592%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD20
−550%
130−140
+550%
4K23
−552%
150−160
+552%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
−582%
75−80
+582%
Cyberpunk 2077 10−12
−582%
75−80
+582%
Elden Ring 14−16
−567%
100−105
+567%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
−588%
110−120
+588%
Counter-Strike 2 10−12
−582%
75−80
+582%
Cyberpunk 2077 10−12
−582%
75−80
+582%
Forza Horizon 4 21−24
−552%
150−160
+552%
Metro Exodus 12−14
−592%
90−95
+592%
Red Dead Redemption 2 16−18
−588%
110−120
+588%
Valorant 16−18
−588%
110−120
+588%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
−588%
110−120
+588%
Counter-Strike 2 10−12
−582%
75−80
+582%
Cyberpunk 2077 10−12
−582%
75−80
+582%
Dota 2 20
−550%
130−140
+550%
Elden Ring 14−16
−567%
100−105
+567%
Far Cry 5 36
−567%
240−250
+567%
Fortnite 30−35
−588%
220−230
+588%
Forza Horizon 4 21−24
−552%
150−160
+552%
Grand Theft Auto V 18−20
−567%
120−130
+567%
Metro Exodus 3
−500%
18−20
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−552%
300−310
+552%
Red Dead Redemption 2 16−18
−588%
110−120
+588%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−547%
110−120
+547%
Valorant 16−18
−588%
110−120
+588%
World of Tanks 85−90
−590%
600−650
+590%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−588%
110−120
+588%
Counter-Strike 2 10−12
−582%
75−80
+582%
Cyberpunk 2077 10−12
−582%
75−80
+582%
Dota 2 54
−548%
350−400
+548%
Far Cry 5 24−27
−592%
180−190
+592%
Forza Horizon 4 21−24
−552%
150−160
+552%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−552%
300−310
+552%
Valorant 16−18
−588%
110−120
+588%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6
−500%
30−33
+500%
Elden Ring 6−7
−567%
40−45
+567%
Grand Theft Auto V 6−7
−567%
40−45
+567%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−576%
230−240
+576%
Red Dead Redemption 2 4−5
−575%
27−30
+575%
World of Tanks 35−40
−592%
270−280
+592%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−588%
55−60
+588%
Counter-Strike 2 30−35
−588%
220−230
+588%
Cyberpunk 2077 5−6
−500%
30−33
+500%
Far Cry 5 10−12
−582%
75−80
+582%
Forza Horizon 4 9−10
−567%
60−65
+567%
Metro Exodus 5−6
−500%
30−33
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−588%
55−60
+588%
Valorant 14−16
−567%
100−105
+567%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−547%
110−120
+547%
Elden Ring 3−4
−500%
18−20
+500%
Grand Theft Auto V 16−18
−547%
110−120
+547%
Metro Exodus 1−2
−500%
6−7
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
−567%
100−105
+567%
Red Dead Redemption 2 3−4
−500%
18−20
+500%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−547%
110−120
+547%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 4−5
−575%
27−30
+575%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 23
−552%
150−160
+552%
Far Cry 5 6−7
−567%
40−45
+567%
Fortnite 5−6
−500%
30−33
+500%
Forza Horizon 4 5−6
−500%
30−33
+500%
Valorant 5−6
−500%
30−33
+500%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P520 و RTX 4050 في الألعاب الشعبية:

  • RTX 4050 هو 550 أسرع في 1080p
  • RTX 4050 هو 552 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 5.42 37.54
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 18 واط 100 واط

يحتوي Quadro P520 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 455.6% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4050، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 592.6% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 180%.

GeForce RTX 4050 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P520 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P520 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 4050 هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P520
Quadro P520
NVIDIA GeForce RTX 4050
GeForce RTX 4050

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 104 أصوات

قيم Quadro P520 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2172 أصوات

قيم GeForce RTX 4050 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.