Quadro P620 ضد GeForce RTX 3050 4 GB

المركز في تصنيف الأداء	470	313
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	25
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	37.60
كفاءة الطاقة	16.40	13.68
البنيان	Pascal (2016−2021)	Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPU	GP107	GA107
شريحة من السوق	محطة العمل	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	1 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)	27 يناير 2022 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$199

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	512	2048
سرعة الساعة الأساسية	1177 MHz	1545 MHz
زيادة سرعة الساعة	1443 MHz	1740 MHz
عدد الترانزستورات	3,300 million	8,700 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 Watt	90 Watt
معدل تعبئة النسيج	46.18	111.4
أداء النقطة العائمة	1.478 TFLOPS	7.127 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	64
Tensor Cores	لايوجد بيانات	64
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	16

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
طول	145 mm	242 mm
عرض	IGP	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 6-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1502 MHz	1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	96.13 غيغابايت/s	192.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI	-	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.6

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P620 9.51

RTX 3050 4 GB 17.85
+87.7%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P620 3655

RTX 3050 4 GB 6860
+87.7%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD

−87.5%

90−95
+87.5%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p

لايوجد بيانات

2.21

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Cyberpunk 2077	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Counter-Strike 2	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Cyberpunk 2077	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Forza Horizon 4	35−40 −84.2%	70−75 +84.2%
Forza Horizon 5	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Metro Exodus	24−27 −73.1%	45−50 +73.1%
Red Dead Redemption 2	24−27 −80%	45−50 +80%
Valorant	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Counter-Strike 2	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Cyberpunk 2077	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Dota 2	30 −83.3%	55−60 +83.3%
Far Cry 5	64 −87.5%	120−130 +87.5%
Fortnite	55−60 −78.6%	100−105 +78.6%
Forza Horizon 4	35−40 −84.2%	70−75 +84.2%
Forza Horizon 5	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Grand Theft Auto V	30−35 −76.5%	60−65 +76.5%
Metro Exodus	6 −66.7%	10−11 +66.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	125 −84%	230−240 +84%
Red Dead Redemption 2	24−27 −80%	45−50 +80%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −72.4%	50−55 +72.4%
Valorant	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
World of Tanks	130−140 −81.2%	250−260 +81.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −77.4%	55−60 +77.4%
Counter-Strike 2	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Cyberpunk 2077	18−20 −84.2%	35−40 +84.2%
Dota 2	83 −80.7%	150−160 +80.7%
Far Cry 5	40−45 −87.5%	75−80 +87.5%
Forza Horizon 4	35−40 −84.2%	70−75 +84.2%
Forza Horizon 5	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −75.7%	130−140 +75.7%
Valorant	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 −75%	21−24 +75%
Grand Theft Auto V	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −84.8%	85−90 +84.8%
Red Dead Redemption 2	8−9 −75%	14−16 +75%
World of Tanks	65−70 −76.5%	120−130 +76.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −66.7%	30−33 +66.7%
Counter-Strike 2	8−9 −75%	14−16 +75%
Cyberpunk 2077	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Far Cry 5	20−22 −75%	35−40 +75%
Forza Horizon 4	21−24 −66.7%	35−40 +66.7%
Forza Horizon 5	14−16 −71.4%	24−27 +71.4%
Metro Exodus	16−18 −76.5%	30−33 +76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Valorant	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Dota 2	20−22 −75%	35−40 +75%
Grand Theft Auto V	20−22 −75%	35−40 +75%
Metro Exodus	5−6 −80%	9−10 +80%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −78.6%	50−55 +78.6%
Red Dead Redemption 2	6−7 −66.7%	10−11 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −75%	35−40 +75%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −75%	14−16 +75%
Counter-Strike 2	12−14 −84.6%	24−27 +84.6%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	20−22 −75%	35−40 +75%
Far Cry 5	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Fortnite	10−11 −80%	18−20 +80%
Forza Horizon 4	12−14 −75%	21−24 +75%
Forza Horizon 5	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Valorant	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P620 و RTX 3050 4 GB في الألعاب الشعبية:

RTX 3050 4 GB هو 88 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	9.51	17.85
الجِدة	1 فبراير 2018	27 يناير 2022
الذاكرة القصوى	2 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	14 nm	8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	40 واط	90 واط

يحتوي Quadro P620 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 125% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 3050 4 GB، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 87.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 75%.

GeForce RTX 3050 4 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P620 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P620 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce RTX 3050 4 GB هي بطاقة سطح مكتب.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.