Quadro P600 ضد FirePro M5100

VS

التقييم التراكمي للفعالية

لقد قارنا Quadro P600 مع FirePro M5100، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P600
2017
4 غيغابايت GDDR5, 40 Watt
8.40
+57.9%

يتفوق P600 على M5100 بنسبة 58 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء505618
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة6.53لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة14.83لايوجد بيانات
البنيانPascal (2016−2021)GCN 1.0 (2011−2020)
اسم رمز GPUGP107Venus
شريحة من السوقمحطة العملمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه7 فبراير 2017 ( منذ7 سنوات)16 أكتوبر 2013 ( منذ11 سنوات)
السعر وقت الإصدار$178 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA384640
سرعة الساعة الأساسية1430 MHz725 MHz
زيادة سرعة الساعة1620 MHz775 MHz
عدد الترانزستورات3,300 million1,500 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm28 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)40 Wattلايوجد بيانات
معدل تعبئة النسيج38.8831.00
أداء النقطة العائمة1.244 TFLOPS0.992 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2440

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحموللايوجد بياناتmedium sized
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16MXM-A (3.0)
طول145 mmلايوجد بيانات
عرض1-slotلايوجد بيانات
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى4 غيغابايت2 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1252 MHz1125 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة80.13 غيغابايت/s72 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضPortable Device DependentNo outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 (11_1)
نموذج تظليل6.75.1
OpenGL4.64.6
OpenCL3.01.2
Vulkan1.31.2.131
CUDA6.1-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

Quadro P600 8.40
+57.9%
FirePro M5100 5.32

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P600 3315
+57.7%
FirePro M5100 2102

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P600 4655
+56.9%
FirePro M5100 2967

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P600 4083
+75.4%
FirePro M5100 2328

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P600 28957
+72.5%
FirePro M5100 16785

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

Quadro P600 10599
+56.5%
FirePro M5100 6773

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

Quadro P600 9751
FirePro M5100 10692
+9.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Quadro P600 37
+48%
FirePro M5100 25

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Quadro P600 68
+71.9%
FirePro M5100 40

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Quadro P600 38
+28.7%
FirePro M5100 29

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Quadro P600 40
+70.8%
FirePro M5100 23

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Quadro P600 42
+101%
FirePro M5100 21

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Quadro P600 13
+61.5%
FirePro M5100 8

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Quadro P600 3
+675%
FirePro M5100 0

SPECviewperf 12 - Maya

يستخدم هذا الجزء من معيار محطة العمل SPECviewperf 12 محرك Autodesk Maya 13 لتقديم محطة طاقة خارقة تضم أكثر من 700,000 مضلع في ستة أوضاع مختلفة.

Quadro P600 37
+48%
FirePro M5100 25

SPECviewperf 12 - Catia

Quadro P600 40
+70.8%
FirePro M5100 23

SPECviewperf 12 - Solidworks

Quadro P600 68
+71.6%
FirePro M5100 40

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Quadro P600 38
+28.7%
FirePro M5100 29

SPECviewperf 12 - Creo

Quadro P600 42
+101%
FirePro M5100 21

SPECviewperf 12 - Medical

Quadro P600 13
+61.5%
FirePro M5100 8

SPECviewperf 12 - Energy

Quadro P600 3.1
+675%
FirePro M5100 0.4

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD36
+20%
30
−20%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p4.94لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Forza Horizon 4 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Forza Horizon 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Metro Exodus 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
Red Dead Redemption 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Valorant 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Dota 2 27
+50%
18−20
−50%
Far Cry 5 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%
Fortnite 50−55
+59.4%
30−35
−59.4%
Forza Horizon 4 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Forza Horizon 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
Grand Theft Auto V 30−35
+72.2%
18−20
−72.2%
Metro Exodus 21−24
+76.9%
12−14
−76.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95
+107%
45−50
−107%
Red Dead Redemption 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Valorant 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%
World of Tanks 120−130
+45.5%
85−90
−45.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+64.7%
16−18
−64.7%
Counter-Strike 2 16−18
+21.4%
14−16
−21.4%
Cyberpunk 2077 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Dota 2 72
+300%
18−20
−300%
Far Cry 5 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%
Forza Horizon 4 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Forza Horizon 5 21−24
+90.9%
10−12
−90.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+47.8%
45−50
−47.8%
Valorant 30−35
+88.2%
16−18
−88.2%

1440p
High Preset

Dota 2 10−11
+100%
5−6
−100%
Grand Theft Auto V 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+30.3%
30−35
−30.3%
Red Dead Redemption 2 7−8
+75%
4−5
−75%
World of Tanks 60−65
+59%
35−40
−59%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+77.8%
9−10
−77.8%
Cyberpunk 2077 7−8
+40%
5−6
−40%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Forza Horizon 4 18−20
+100%
9−10
−100%
Forza Horizon 5 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Metro Exodus 14−16
+200%
5−6
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+50%
8−9
−50%
Valorant 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Dota 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Grand Theft Auto V 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Red Dead Redemption 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Counter-Strike 2 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18−20
+11.8%
16−18
−11.8%
Far Cry 5 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%
Forza Horizon 4 10−11
+100%
5−6
−100%
Forza Horizon 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Valorant 8−9
+60%
5−6
−60%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P600 و FirePro M5100 في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P600 هو 20 أسرع في 1080p

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Dota 2، مع دقة 1080p و Ultra Preset، يكون Quadro P600 أسرع 300 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، Quadro P600 تجاوز FirePro M5100 في كل 60 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 8.40 5.32
الجِدة 7 فبراير 2017 16 أكتوبر 2013
الذاكرة القصوى 4 غيغابايت 2 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 28 nm

يحتوي Quadro P600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 57.9% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100%

Quadro P600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على FirePro M5100 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P600 هي بطاقة محطة عمل بينما FirePro M5100 هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
AMD FirePro M5100
FirePro M5100

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.5 217 أصوات

قيم Quadro P600 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 136 أصوات

قيم FirePro M5100 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.