Quadro P5200 ضد GeForce RTX 4070 Mobile

المركز في تصنيف الأداء	185	61
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	21.53	30.38
البنيان	Pascal (2016−2021)	Ada Lovelace (2022−2024)
اسم رمز GPU	GP104	AD106
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	21 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)	3 يناير 2023 ( منذ2 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2560	4608
سرعة الساعة الأساسية	1556 MHz	1395 MHz
زيادة سرعة الساعة	1746 MHz	1695 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	115 Watt
معدل تعبئة النسيج	279.4	244.1
أداء النقطة العائمة	8.94 TFLOPS	15.62 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	160	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	144
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	large
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR6
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	256 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1800 MHz	2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	230.4 غيغابايت/s	256.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

Portable Device Dependent

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.3
CUDA	6.1	8.9
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P5200 30.66

RTX 4070 Mobile 49.75
+62.3%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P5200 12063

RTX 4070 Mobile 19576
+62.3%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P5200 25100

RTX 4070 Mobile 41090
+63.7%

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

Quadro P5200 65844

RTX 4070 Mobile 94245
+43.1%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

Quadro P5200 18467

RTX 4070 Mobile 29950
+62.2%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

Quadro P5200 106328

RTX 4070 Mobile 157542
+48.2%

3DMark Time Spy Graphics

Quadro P5200 6422

RTX 4070 Mobile 11960
+86.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	120 −6.7%	128 +6.7%
1440p	40−45 −77.5%	71 +77.5%
4K	48 +4.3%	46 −4.3%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	80−85 −124%	188 +124%
Counter-Strike 2	60−65 −108%	127 +108%
Cyberpunk 2077	65−70 −108%	135 +108%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	80−85 −66.7%	140 +66.7%
Battlefield 5	110−120 −33.6%	140−150 +33.6%
Counter-Strike 2	60−65 −73.8%	106 +73.8%
Cyberpunk 2077	65−70 −76.9%	115 +76.9%
Far Cry 5	95−100 −44.8%	139 +44.8%
Fortnite	130−140 −48.5%	200−210 +48.5%
Forza Horizon 4	110−120 −57.4%	180−190 +57.4%
Forza Horizon 5	85−90 −154%	216 +154%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −47%	170−180 +47%
Valorant	180−190 −39.6%	260−270 +39.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	80−85 −13.1%	95 +13.1%
Battlefield 5	110−120 −33.6%	140−150 +33.6%
Counter-Strike 2	60−65 −55.7%	95 +55.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −1.8%	270−280 +1.8%
Cyberpunk 2077	65−70 −49.2%	97 +49.2%
Dota 2	130−140 −33.8%	178 +33.8%
Far Cry 5	95−100 −38.5%	133 +38.5%
Fortnite	130−140 −48.5%	200−210 +48.5%
Forza Horizon 4	110−120 −57.4%	180−190 +57.4%
Forza Horizon 5	85−90 −129%	195 +129%
Grand Theft Auto V	100−110 −38.5%	144 +38.5%
Metro Exodus	65−70 −65.7%	111 +65.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −47%	170−180 +47%
The Witcher 3: Wild Hunt	118 −94.1%	229 +94.1%
Valorant	180−190 −39.6%	260−270 +39.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	110−120 −33.6%	140−150 +33.6%
Counter-Strike 2	60−65 −24.6%	76 +24.6%
Cyberpunk 2077	65−70 −33.8%	87 +33.8%
Dota 2	130−140 −25.6%	167 +25.6%
Far Cry 5	95−100 −28.1%	123 +28.1%
Forza Horizon 4	110−120 −57.4%	180−190 +57.4%
Forza Horizon 5	85−90 −52.9%	130−140 +52.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −47%	170−180 +47%
The Witcher 3: Wild Hunt	65 −78.5%	116 +78.5%
Valorant	180−190 −39.6%	260−270 +39.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−48.5%

200−210
+48.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −53.8%	40−45 +53.8%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 −61.1%	300−350 +61.1%
Grand Theft Auto V	55−60 −60.7%	90 +60.7%
Metro Exodus	40−45 −68.3%	69 +68.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 −29.3%	290−300 +29.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −46.8%	110−120 +46.8%
Cyberpunk 2077	30−35 −74.2%	54 +74.2%
Far Cry 5	65−70 −62.3%	112 +62.3%
Forza Horizon 4	75−80 −82.1%	140−150 +82.1%
Forza Horizon 5	50−55 −53.8%	80−85 +53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 −74.5%	89 +74.5%

1440p
Epic Preset

Fortnite

70−75

−76.7%

120−130
+76.7%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 −69.6%	35−40 +69.6%
Counter-Strike 2	14−16 −114%	30 +114%
Grand Theft Auto V	55−60 −55.2%	90 +55.2%
Metro Exodus	24−27 −69.2%	44 +69.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −54.3%	71 +54.3%
Valorant	170−180 −60%	280−290 +60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −67.4%	75−80 +67.4%
Counter-Strike 2	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Cyberpunk 2077	14−16 −71.4%	24 +71.4%
Dota 2	90−95 −60.4%	146 +60.4%
Far Cry 5	35−40 −74.3%	61 +74.3%
Forza Horizon 4	50−55 −86.5%	95−100 +86.5%
Forza Horizon 5	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −115%	70−75 +115%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

−94.1%

65−70
+94.1%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

+0%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P5200 و RTX 4070 Mobile في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 Mobile هو 7 أسرع في 1080p
RTX 4070 Mobile هو 78 أسرع في 1440p
Quadro P5200 هو 4 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Forza Horizon 5، مع دقة 1080p و Medium Preset، يكون RTX 4070 Mobile أسرع 154 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

RTX 4070 Mobile متقدم في 62 الاختبارات (97٪)
هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	30.66	49.75
الجِدة	21 فبراير 2018	3 يناير 2023
الذاكرة القصوى	16 غيغابايت	8 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	115 واط

يحتوي Quadro P5200 سعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 15% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 4070 Mobile، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 62.3% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 4 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300%.

GeForce RTX 4070 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P5200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P5200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 4070 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro P5200

GeForce RTX 4070

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Quadro P5200

ضد

RTX A3000 Mobile

GeForce RTX 4070 Mobile

ضد

GeForce RTX 3080 Ti Mobile

3050 6GB Mobile

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

ضد

8 Efficient

GeForce GTX 1660 Ti

ضد

GeForce GTX 745 OEM

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.1 100 أصوات

قيم Quadro P5200 على مقياس من 1 إلى 5:

4.1 1933 أصوات

قيم GeForce RTX 4070 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P5200 أو GeForce RTX 4070 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: