Quadro P520 vs GeForce RTX 4050
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro P520 и GeForce RTX 4050, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4050 опережает P520 на целых 592% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P520 и GeForce RTX 4050, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 613 | 124 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 41 |
| Энергоэффективность | 20.78 | 25.88 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GP108 | AD107 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 23 мая 2019 (5 лет назад) | 2023 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro P520 и GeForce RTX 4050: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P520 и GeForce RTX 4050, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 2560 |
| Частота ядра | 1303 МГц | 2505 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1493 МГц | 2640 МГц |
| Количество транзисторов | 1,800 млн | 18,900 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 35.83 | 211.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.147 TFLOPS | 13.52 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 24 | 80 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 18 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P520 и GeForce RTX 4050 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro P520 и GeForce RTX 4050 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 96 бит |
| Частота памяти | 1502 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 48.06 Гб/с | 216.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P520 и GeForce RTX 4050 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro P520 и GeForce RTX 4050 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro P520 и GeForce RTX 4050 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro P520 и GeForce RTX 4050 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 20
−550%
| 130−140
+550%
|
| 4K | 23
−552%
| 150−160
+552%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Elden Ring | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
| Metro Exodus | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Valorant | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Dota 2 | 20
−550%
|
130−140
+550%
|
| Elden Ring | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
| Far Cry 5 | 36
−567%
|
240−250
+567%
|
| Fortnite | 30−35
−588%
|
220−230
+588%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−567%
|
120−130
+567%
|
| Metro Exodus | 3
−500%
|
18−20
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−567%
|
300−310
+567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Valorant | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
| World of Tanks | 85−90
−590%
|
600−650
+590%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Dota 2 | 54
−548%
|
350−400
+548%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−554%
|
170−180
+554%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−582%
|
150−160
+582%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−567%
|
300−310
+567%
|
| Valorant | 14−16
−579%
|
95−100
+579%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Elden Ring | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Grand Theft Auto V | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−576%
|
230−240
+576%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| World of Tanks | 35−40
−567%
|
260−270
+567%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−567%
|
60−65
+567%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−588%
|
55−60
+588%
|
| Metro Exodus | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Valorant | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
| Elden Ring | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−588%
|
110−120
+588%
|
| Metro Exodus | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−567%
|
100−105
+567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−500%
|
12−14
+500%
|
| Dota 2 | 23
−552%
|
150−160
+552%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−567%
|
40−45
+567%
|
| Fortnite | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−575%
|
27−30
+575%
|
| Valorant | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Так Quadro P520 и RTX 4050 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4050 на 550% быстрее в 1080p
- RTX 4050 на 552% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.42 | 37.51 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 18 Ватт | 100 Ватт |
У Quadro P520 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 455.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 4050: производительность выше на 592.1%, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 180%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4050, поскольку она выигрывает у Quadro P520 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P520 предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4050 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P520 и GeForce RTX 4050 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
