Quadro P4200 ضد GeForce RTX 5090 Mobile

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro P4200 مع GeForce RTX 5090 Mobile، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P4200
2018
8 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
24.65

يتفوق RTX 5090 Mobile على P4200 بنسبة هائلة 192 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء22218
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة17.3153.13
البنيانPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPUGP104GB203
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه21 فبراير 2018 ( منذ6 سنوات)2025 (مؤخرا)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA230410496
سرعة الساعة الأساسية1227 MHz990 MHz
زيادة سرعة الساعة1647 MHz1515 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million45,600 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt95 Watt
معدل تعبئة النسيج237.2496.9
أداء النقطة العائمة7.589 TFLOPS31.8 TFLOPS
ROPs64128
TMUs144328
Tensor Coresلايوجد بيانات328
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات82

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x16
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR7
الذاكرة القصوى8 غيغابايت24 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1502 MHz2000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192.3 غيغابايت/s811.5 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.110.1
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P4200 24.65
RTX 5090 Mobile 71.87
+192%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P4200 10718
RTX 5090 Mobile 28280
+164%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 65−70
−177%
180−190
+177%
Counter-Strike 2 45−50
−183%
130−140
+183%
Cyberpunk 2077 50−55
−175%
140−150
+175%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 65−70
−177%
180−190
+177%
Battlefield 5 90−95
−187%
270−280
+187%
Counter-Strike 2 45−50
−183%
130−140
+183%
Cyberpunk 2077 50−55
−175%
140−150
+175%
Far Cry 5 75−80
−191%
230−240
+191%
Fortnite 110−120
−156%
300−310
+156%
Forza Horizon 4 90−95
−187%
270−280
+187%
Forza Horizon 5 65−70
−184%
190−200
+184%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−183%
260−270
+183%
Valorant 160−170
−176%
450−500
+176%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 65−70
−177%
180−190
+177%
Battlefield 5 90−95
−187%
270−280
+187%
Counter-Strike 2 45−50
−183%
130−140
+183%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−175%
700−750
+175%
Cyberpunk 2077 50−55
−175%
140−150
+175%
Dota 2 120−130
−189%
350−400
+189%
Far Cry 5 75−80
−191%
230−240
+191%
Fortnite 110−120
−156%
300−310
+156%
Forza Horizon 4 90−95
−187%
270−280
+187%
Forza Horizon 5 65−70
−184%
190−200
+184%
Grand Theft Auto V 85−90
−191%
250−260
+191%
Metro Exodus 50−55
−188%
150−160
+188%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−183%
260−270
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−182%
200−210
+182%
Valorant 160−170
−176%
450−500
+176%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
−187%
270−280
+187%
Counter-Strike 2 45−50
−183%
130−140
+183%
Cyberpunk 2077 50−55
−175%
140−150
+175%
Dota 2 120−130
−189%
350−400
+189%
Far Cry 5 75−80
−191%
230−240
+191%
Forza Horizon 4 90−95
−187%
270−280
+187%
Forza Horizon 5 65−70
−184%
190−200
+184%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
−183%
260−270
+183%
The Witcher 3: Wild Hunt 70−75
−182%
200−210
+182%
Valorant 160−170
−176%
450−500
+176%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
−156%
300−310
+156%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
−183%
65−70
+183%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−169%
450−500
+169%
Grand Theft Auto V 40−45
−179%
120−130
+179%
Metro Exodus 30−35
−181%
90−95
+181%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−186%
500−550
+186%
Valorant 200−210
−171%
550−600
+171%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 65−70
−188%
190−200
+188%
Cyberpunk 2077 21−24
−183%
65−70
+183%
Far Cry 5 50−55
−178%
150−160
+178%
Forza Horizon 4 60−65
−179%
170−180
+179%
Forza Horizon 5 40−45
−186%
120−130
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−182%
110−120
+182%

1440p
Epic Preset

Fortnite 55−60
−186%
160−170
+186%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
−189%
55−60
+189%
Counter-Strike 2 10−12
−173%
30−33
+173%
Grand Theft Auto V 40−45
−173%
120−130
+173%
Metro Exodus 20−22
−175%
55−60
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−186%
100−105
+186%
Valorant 130−140
−190%
400−450
+190%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
−178%
100−105
+178%
Counter-Strike 2 10−12
−173%
30−33
+173%
Cyberpunk 2077 10−11
−170%
27−30
+170%
Dota 2 75−80
−182%
220−230
+182%
Far Cry 5 27−30
−178%
75−80
+178%
Forza Horizon 4 40−45
−186%
120−130
+186%
Forza Horizon 5 21−24
−173%
60−65
+173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−180%
70−75
+180%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
−188%
75−80
+188%

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 24.65 71.87
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 24 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 95 واط

يحتوي RTX 5090 Mobile على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 191.6% أعلى، وسعر 200 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 300% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 5.3% من استهلاك الطاقة،

GeForce RTX 5090 Mobile هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P4200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P4200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 5090 Mobile هي بطاقة محطة عمل متنقلة.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P4200
Quadro P4200
NVIDIA GeForce RTX 5090 Mobile
GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.6 58 أصوات

قيم Quadro P4200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 62 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 Mobile على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P4200 أو GeForce RTX 5090 Mobile، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.