Quadro P4000 ضد GeForce 9600 GT

VS

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro P4000 مع GeForce 9600 GT، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P4000
2017
8 غيغابايت GDDR5, 100 Watt
25.90
+2321%

يتفوق P4000 على 9600 GT بنسبة هائلة 2321 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء1981057
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة17.180.05
كفاءة الطاقة19.630.90
البنيانPascal (2016−2021)Tesla (2006−2010)
اسم رمز GPUGP104G94
شريحة من السوقمحطة العملسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه6 فبراير 2017 ( منذ8 سنوات)21 فبراير 2008 ( منذ17 سنوات)
السعر وقت الإصدار$815 $179

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

Quadro P4000 له قيمة 34260٪ أفضل للمال من 9600 GT.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA179264
سرعة الساعة الأساسية1202 MHz650 MHz
زيادة سرعة الساعة1480 MHzلايوجد بيانات
عدد الترانزستورات7,200 million505 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)100 Watt96 Watt
أقصى درجة حرارة لوحدة معالجة الرسومات GPUلايوجد بيانات105 °C
معدل تعبئة النسيج165.820.80
أداء النقطة العائمة5.304 TFLOPS0.208 TFLOPS
ROPs6416
TMUs11232

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

دعم الحافلاتلايوجد بيانات16x PCI-E 2.0
واجهه المستخدمPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
طول241 mm229 mm
الإرتفاعلايوجد بيانات11.1 سم
عرض1-slot1-slot
موصلات الطاقة التكميلية1x 6-pin1x 6-pin
خيارات SLI-+

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR3
الذاكرة القصوى8 غيغابايت512 ميغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1901 MHz900 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة192 غيغابايت/s57.6 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض4x DisplayPortHDTVTwo Dual Link DVI
دعم متعدد الشاشاتلايوجد بيانات+
الدقة القصوى عبر VGAلايوجد بيانات2048x1536
Display Port1.4لايوجد بيانات
إدخال الصوت لـ HDMIلايوجد بياناتS/PDIF

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-
3D Stereo+لايوجد بيانات
Mosaic+لايوجد بيانات
nView Display Management+لايوجد بيانات
Optimus+لايوجد بيانات

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX1211.1 (10_0)
نموذج تظليل6.44.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA6.1+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P4000 25.90
+2321%
9600 GT 1.07

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P4000 11581
+2328%
9600 GT 477

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD68
+3300%
2−3
−3300%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p11.99
+647%
89.50
−647%
  • التكلفة لكل إطار في Quadro P4000 أقل بنسبة 647 في 1080p

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 80−85
+2567%
3−4
−2567%
Counter-Strike 2 160−170
+2600%
6−7
−2600%
Cyberpunk 2077 60−65
+3000%
2−3
−3000%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 80−85
+2567%
3−4
−2567%
Battlefield 5 100−110
+2575%
4−5
−2575%
Counter-Strike 2 160−170
+2600%
6−7
−2600%
Cyberpunk 2077 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Far Cry 5 90−95
+2967%
3−4
−2967%
Fortnite 130−140
+2540%
5−6
−2540%
Forza Horizon 4 110−120
+2675%
4−5
−2675%
Forza Horizon 5 85−90
+2867%
3−4
−2867%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+2700%
4−5
−2700%
Valorant 180−190
+2500%
7−8
−2500%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 80−85
+2567%
3−4
−2567%
Battlefield 5 100−110
+2575%
4−5
−2575%
Counter-Strike 2 160−170
+2600%
6−7
−2600%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+2600%
10−11
−2600%
Cyberpunk 2077 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Dota 2 130−140
+2500%
5−6
−2500%
Far Cry 5 90−95
+2967%
3−4
−2967%
Fortnite 130−140
+2540%
5−6
−2540%
Forza Horizon 4 110−120
+2675%
4−5
−2675%
Forza Horizon 5 85−90
+2867%
3−4
−2867%
Grand Theft Auto V 100−105
+2400%
4−5
−2400%
Metro Exodus 60−65
+3100%
2−3
−3100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+2700%
4−5
−2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+2467%
3−4
−2467%
Valorant 180−190
+2500%
7−8
−2500%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 100−110
+2575%
4−5
−2575%
Cyberpunk 2077 60−65
+3000%
2−3
−3000%
Dota 2 130−140
+2500%
5−6
−2500%
Far Cry 5 90−95
+2967%
3−4
−2967%
Forza Horizon 4 110−120
+2675%
4−5
−2675%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+2700%
4−5
−2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+4000%
1−2
−4000%
Valorant 180−190
+2500%
7−8
−2500%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 130−140
+2540%
5−6
−2540%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 65−70
+3150%
2−3
−3150%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+2350%
8−9
−2350%
Grand Theft Auto V 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Metro Exodus 35−40
+3800%
1−2
−3800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+2400%
7−8
−2400%
Valorant 220−230
+2356%
9−10
−2356%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+2467%
3−4
−2467%
Cyberpunk 2077 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Far Cry 5 65−70
+3200%
2−3
−3200%
Forza Horizon 4 75−80
+2400%
3−4
−2400%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+2350%
2−3
−2350%

1440p
Epic Preset

Fortnite 65−70
+3350%
2−3
−3350%

4K
High Preset

Atomic Heart 21−24 0−1
Counter-Strike 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Grand Theft Auto V 55−60
+2650%
2−3
−2650%
Metro Exodus 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+4200%
1−2
−4200%
Valorant 160−170
+2700%
6−7
−2700%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+4300%
1−2
−4300%
Counter-Strike 2 30−33
+2900%
1−2
−2900%
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Dota 2 85−90
+2867%
3−4
−2867%
Far Cry 5 30−35
+3300%
1−2
−3300%
Forza Horizon 4 50−55
+2400%
2−3
−2400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+3100%
1−2
−3100%

4K
Epic Preset

Fortnite 30−35
+3100%
1−2
−3100%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P4000 و 9600 GT في الألعاب الشعبية:

  • Quadro P4000 هو 3300 أسرع في 1080p

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 25.90 1.07
الجِدة 6 فبراير 2017 21 فبراير 2008
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 512 ميغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 65 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 100 واط 96 واط

يحتوي Quadro P4000 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 2320.6% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات وسعر 1500 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 306.3%

أما 9600 GT، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 4.2% من استهلاك الطاقة،.

Quadro P4000 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على GeForce 9600 GT في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P4000 هي بطاقة محطة عمل بينما GeForce 9600 GT هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA GeForce 9600 GT
GeForce 9600 GT

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4 313 أصوات

قيم Quadro P4000 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2080 أصوات

قيم GeForce 9600 GT على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P4000 أو GeForce 9600 GT، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.