Quadro P3200 ضد RTX A2000 12 GB

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا Quadro P3200 مع RTX A2000 12 GB، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

Quadro P3200
2018
6 غيغابايت GDDR5, 75 Watt
19.40

يتفوق RTX A2000 12 GB على P3200 بنسبة 58 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء259144
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفةلايوجد بيانات97.77
كفاءة الطاقة20.5934.91
البنيانPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
اسم رمز GPUGP104GA106
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةمحطة العمل
تاريخ الافراج عنه21 فبراير 2018 ( منذ7 سنوات)23 نوفمبر 2021 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدارلايوجد بيانات$449

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA17923328
سرعة الساعة الأساسية1328 MHz562 MHz
زيادة سرعة الساعة1543 MHz1200 MHz
عدد الترانزستورات7,200 million12,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع16 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)75 Watt70 Watt
معدل تعبئة النسيج172.8124.8
أداء النقطة العائمة5.53 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs6448
TMUs112104
Tensor Coresلايوجد بيانات104
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات26

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات167 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR6
الذاكرة القصوى6 غيغابايت12 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة192 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1753 MHz1500 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة168.3 غيغابايت/s288.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --
Resizable BAR-+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs4x mini-DisplayPort

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P3200 19.40
RTX A2000 12 GB 30.69
+58.2%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P3200 8673
RTX A2000 12 GB 13721
+58.2%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD84
−54.8%
130−140
+54.8%
4K28
−42.9%
40−45
+42.9%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080pلايوجد بيانات3.45
4Kلايوجد بيانات11.23

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
−57.9%
90−95
+57.9%
Counter-Strike 2 120−130
−55.7%
190−200
+55.7%
Cyberpunk 2077 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
−57.9%
90−95
+57.9%
Battlefield 5 85−90
−51.2%
130−140
+51.2%
Counter-Strike 2 120−130
−55.7%
190−200
+55.7%
Cyberpunk 2077 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Far Cry 5 79
−51.9%
120−130
+51.9%
Fortnite 100−110
−56%
170−180
+56%
Forza Horizon 4 95
−57.9%
150−160
+57.9%
Forza Horizon 5 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%
Valorant 150−160
−57.9%
240−250
+57.9%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
−57.9%
90−95
+57.9%
Battlefield 5 85−90
−51.2%
130−140
+51.2%
Counter-Strike 2 120−130
−55.7%
190−200
+55.7%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−44.6%
350−400
+44.6%
Cyberpunk 2077 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Dota 2 119
−51.3%
180−190
+51.3%
Far Cry 5 74
−48.6%
110−120
+48.6%
Fortnite 100−110
−56%
170−180
+56%
Forza Horizon 4 88
−47.7%
130−140
+47.7%
Forza Horizon 5 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Grand Theft Auto V 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%
Metro Exodus 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−54.8%
130−140
+54.8%
Valorant 150−160
−57.9%
240−250
+57.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−51.2%
130−140
+51.2%
Cyberpunk 2077 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Dota 2 112
−51.8%
170−180
+51.8%
Far Cry 5 70
−57.1%
110−120
+57.1%
Forza Horizon 4 72
−52.8%
110−120
+52.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−52.2%
70−75
+52.2%
Valorant 150−160
−57.9%
240−250
+57.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−56%
170−180
+56%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−52.3%
230−240
+52.3%
Grand Theft Auto V 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Metro Exodus 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−56.1%
270−280
+56.1%
Valorant 190−200
−57.1%
300−310
+57.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−50%
90−95
+50%
Cyberpunk 2077 20−22
−50%
30−33
+50%
Far Cry 5 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%
Forza Horizon 4 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−57.1%
55−60
+57.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−53.1%
75−80
+53.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Counter-Strike 2 20−22
−50%
30−33
+50%
Grand Theft Auto V 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Metro Exodus 18−20
−50%
27−30
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Valorant 120−130
−55.7%
190−200
+55.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Counter-Strike 2 20−22
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Dota 2 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Far Cry 5 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Forza Horizon 4 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P3200 و RTX A2000 12 GB في الألعاب الشعبية:

  • RTX A2000 12 GB هو 55 أسرع في 1080p
  • RTX A2000 12 GB هو 43 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 19.40 30.69
الجِدة 21 فبراير 2018 23 نوفمبر 2021
الذاكرة القصوى 6 غيغابايت 12 غيغابايت
العملية التكنولوجية 16 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 75 واط 70 واط

يحتوي RTX A2000 12 GB على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 58.2% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 100% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 7.1% من استهلاك الطاقة،

RTX A2000 12 GB هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P3200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P3200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما RTX A2000 12 GB هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.7 310 أصوات

قيم Quadro P3200 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 150 أصوات

قيم RTX A2000 12 GB على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P3200 أو RTX A2000 12 GB، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.