Quadro P3200 vs RTX A2000 12 GB

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Quadro P3200 mit RTX A2000 12 GB verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Quadro P3200
2018
6 GB GDDR5, 75 Watt
19.47

RTX A2000 12 GB übertrifft P3200 um beeindruckende 58%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Quadro P3200 und RTX A2000 12 GB sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung260144
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben97.59
Leistungseffizienz20.5134.62
ArchitekturPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Codename GP104GA106
TypFür mobile WorkstationsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum21 Februar 2018 (7 Jahre vor)23 November 2021 (3 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$449

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Quadro P3200 und RTX A2000 12 GB: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Quadro P3200 und RTX A2000 12 GB, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren17923328
Kernfrequenz1328 MHz562 MHz
Boost-Frequenz1543 MHz1200 MHz
Anzahl der Transistoren7,200 million12,000 million
Technologischer Herstellungsprozess 16 nm8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)75 Watt70 Watt
Texturiergeschwindigkeit172.8124.8
Gleitkomma-Leistung5.53 TFLOPS7.987 TFLOPS
ROPs6448
TMUs112104
Tensor Coreskeine Angaben104
Ray Tracing Coreskeine Angaben26

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Quadro P3200 und RTX A2000 12 GB mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größelargekeine Angaben
Schnittstelle MXM-B (3.0)PCIe 4.0 x16
Längekeine Angaben167 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Quadro P3200 und RTX A2000 12 GB installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR5GDDR6
Maximale Speicherkapazität6 GB12 GB
Speicherbusbreite192 Bit192 Bit
Speicherfrequenz1753 MHz1500 MHz
Speicherbandbreite168.3 GB/s288.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR-+

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Quadro P3200 und RTX A2000 12 GB. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüsseNo outputs4x mini-DisplayPort

Unterstützte Technologien

Technologische Lösungen und APIs, die von Quadro P3200 und RTX A2000 12 GB unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie für Ihre Zwecke benötigen.

Optimus+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Quadro P3200 und RTX A2000 12 GB unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA6.18.6
DLSS-+

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Quadro P3200 und RTX A2000 12 GB. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Quadro P3200 19.47
RTX A2000 12 GB 30.68
+57.6%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Quadro P3200 8703
RTX A2000 12 GB 13709
+57.5%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Quadro P3200 und RTX A2000 12 GB in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD84
−54.8%
130−140
+54.8%
4K28
−42.9%
40−45
+42.9%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben3.45
4Kkeine Angaben11.23

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Counter-Strike 2 120−130
−55.7%
190−200
+55.7%
Cyberpunk 2077 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Battlefield 5 85−90
−51.2%
130−140
+51.2%
Counter-Strike 2 120−130
−55.7%
190−200
+55.7%
Cyberpunk 2077 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Far Cry 5 79
−51.9%
120−130
+51.9%
Fortnite 100−110
−56%
170−180
+56%
Forza Horizon 4 95
−47.4%
140−150
+47.4%
Forza Horizon 5 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%
Valorant 150−160
−51.3%
230−240
+51.3%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 55−60
−49.1%
85−90
+49.1%
Battlefield 5 85−90
−51.2%
130−140
+51.2%
Counter-Strike 2 120−130
−55.7%
190−200
+55.7%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−44.6%
350−400
+44.6%
Cyberpunk 2077 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Dota 2 119
−51.3%
180−190
+51.3%
Far Cry 5 74
−48.6%
110−120
+48.6%
Fortnite 100−110
−56%
170−180
+56%
Forza Horizon 4 88
−47.7%
130−140
+47.7%
Forza Horizon 5 65−70
−49.3%
100−105
+49.3%
Grand Theft Auto V 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%
Metro Exodus 45−50
−52.2%
70−75
+52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−54.8%
130−140
+54.8%
Valorant 150−160
−51.3%
230−240
+51.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
−51.2%
130−140
+51.2%
Cyberpunk 2077 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Dota 2 112
−51.8%
170−180
+51.8%
Far Cry 5 70
−57.1%
110−120
+57.1%
Forza Horizon 4 72
−52.8%
110−120
+52.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−48.1%
120−130
+48.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−52.2%
70−75
+52.2%
Valorant 150−160
−51.3%
230−240
+51.3%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 100−110
−56%
170−180
+56%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−52.3%
230−240
+52.3%
Grand Theft Auto V 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
Metro Exodus 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−56.1%
270−280
+56.1%
Valorant 190−200
−57.1%
300−310
+57.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 60−65
−50%
90−95
+50%
Cyberpunk 2077 20−22
−50%
30−33
+50%
Far Cry 5 45−50
−56.3%
75−80
+56.3%
Forza Horizon 4 50−55
−57.4%
85−90
+57.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 45−50
−53.1%
75−80
+53.1%

4K
High Preset

Atomic Heart 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Counter-Strike 2 20−22
−50%
30−33
+50%
Grand Theft Auto V 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Metro Exodus 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−42.9%
40−45
+42.9%
Valorant 120−130
−55.7%
190−200
+55.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
Counter-Strike 2 20−22
−50%
30−33
+50%
Cyberpunk 2077 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Dota 2 70−75
−54.9%
110−120
+54.9%
Far Cry 5 24−27
−45.8%
35−40
+45.8%
Forza Horizon 4 35−40
−48.6%
55−60
+48.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%

4K
Epic Preset

Fortnite 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%

So konkurrieren Quadro P3200 und RTX A2000 12 GB in beliebten Spielen:

  • RTX A2000 12 GB ist 55% schneller in 1080p
  • RTX A2000 12 GB ist 43% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 19.47 30.68
Neuheit 21 Februar 2018 23 November 2021
Maximale Speicherkapazität 6 GB 12 GB
Technologischer Prozess 16 nm 8 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 75 Watt 70 Watt

RTX A2000 12 GB hat eine um 57.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, eine 100% höhere maximale VRAM Menge, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 7.1% weniger Stromverbrauch.

Der RTX A2000 12 GB ist unsere empfohlene Wahl, da er den Quadro P3200 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Quadro P3200 für mobile Workstations und RTX A2000 12 GB für Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA RTX A2000 12 GB
RTX A2000 12 GB

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.7 310 Stimmen

Bewerte Quadro P3200 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 150 Stimmen

Bewerte RTX A2000 12 GB auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Quadro P3200 oder RTX A2000 12 GB mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.