Quadro P3200 ضد GeForce RTX 5090

المركز في تصنيف الأداء	265	2
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	13
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	11.19
كفاءة الطاقة	20.50	12.27
البنيان	Pascal (2016−2021)	Blackwell 2.0 (2025)
اسم رمز GPU	GP104	GB202
شريحة من السوق	محطة عمل متنقلة	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	21 فبراير 2018 ( منذ7 سنوات)	30 يناير 2025 (منذ أقل من عام)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$1,999

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	21760
سرعة الساعة الأساسية	1328 MHz	2017 MHz
زيادة سرعة الساعة	1543 MHz	2407 MHz
عدد الترانزستورات	7,200 million	92,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 Watt	575 Watt
معدل تعبئة النسيج	172.8	1,637
أداء النقطة العائمة	5.53 TFLOPS	104.8 TFLOPS
ROPs	64	176
TMUs	112	680
Tensor Cores	لايوجد بيانات	680
Ray Tracing Cores	لايوجد بيانات	170

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	large	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	MXM-B (3.0)	PCIe 5.0 x16
طول	لايوجد بيانات	304 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 16-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR5	GDDR7
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	32 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	192 Bit	512 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1753 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	168.3 غيغابايت/s	1.79 تيرابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	-	+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	No outputs	1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI	-	+

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	3.0
Vulkan	1.2.131	1.4
CUDA	6.1	12.0
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

Quadro P3200 21.74

RTX 5090 99.73
+359%

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

Quadro P3200 8692

RTX 5090 39936
+359%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	84 −183%	238 +183%
1440p	40−45 −405%	202 +405%
4K	28 −461%	157 +461%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	8.40
1440p	لايوجد بيانات	9.90
4K	لايوجد بيانات	12.73

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	120−130 −172%	300−350 +172%
Cyberpunk 2077	45−50 −456%	250−260 +456%
Hogwarts Legacy	40−45 −302%	160−170 +302%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	85−90 −129%	190−200 +129%
Counter-Strike 2	120−130 −172%	300−350 +172%
Cyberpunk 2077	45−50 −456%	250−260 +456%
Far Cry 5	79 −176%	210−220 +176%
Fortnite	100−110 −177%	300−350 +177%
Forza Horizon 4	95 −262%	300−350 +262%
Forza Horizon 5	65−70 −287%	260−270 +287%
Hogwarts Legacy	40−45 −302%	160−170 +302%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −117%	170−180 +117%
Valorant	150−160 −344%	650−700 +344%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	85−90 −129%	190−200 +129%
Counter-Strike 2	120−130 −172%	300−350 +172%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 −14.4%	270−280 +14.4%
Cyberpunk 2077	45−50 −456%	250−260 +456%
Dota 2	119 −320%	500−550 +320%
Far Cry 5	74 −195%	210−220 +195%
Fortnite	100−110 −177%	300−350 +177%
Forza Horizon 4	88 −291%	300−350 +291%
Forza Horizon 5	65−70 −287%	260−270 +287%
Grand Theft Auto V	75−80 −123%	170−180 +123%
Hogwarts Legacy	40−45 −302%	160−170 +302%
Metro Exodus	45−50 −50%	69 +50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −117%	170−180 +117%
The Witcher 3: Wild Hunt	84 −423%	400−450 +423%
Valorant	150−160 −344%	650−700 +344%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 −129%	190−200 +129%
Cyberpunk 2077	45−50 −456%	250−260 +456%
Dota 2	112 −346%	500−550 +346%
Far Cry 5	70 −211%	210−220 +211%
Forza Horizon 4	72 −378%	300−350 +378%
Hogwarts Legacy	40−45 −295%	166 +295%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 −117%	170−180 +117%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −678%	358 +678%
Valorant	150−160 −344%	650−700 +344%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

100−110

−177%

300−350
+177%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	45−50 −593%	300−350 +593%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 −242%	500−550 +242%
Grand Theft Auto V	35−40 −357%	160−170 +357%
Metro Exodus	27−30 −621%	202 +621%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −0.6%	170−180 +0.6%
Valorant	190−200 −154%	450−500 +154%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −227%	190−200 +227%
Cyberpunk 2077	20−22 −695%	150−160 +695%
Far Cry 5	45−50 −338%	200−210 +338%
Forza Horizon 4	50−55 −467%	300−350 +467%
Hogwarts Legacy	21−24 −596%	160 +596%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 −862%	327 +862%

1440p
Epic Preset

Fortnite

50−55

−202%

150−160
+202%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	20−22 −335%	87 +335%
Grand Theft Auto V	35−40 −379%	180−190 +379%
Hogwarts Legacy	14−16 −871%	136 +871%
Metro Exodus	16−18 −882%	167 +882%
The Witcher 3: Wild Hunt	28 −1279%	386 +1279%
Valorant	120−130 −171%	300−350 +171%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −325%	130−140 +325%
Counter-Strike 2	20−22 −695%	150−160 +695%
Cyberpunk 2077	9−10 −800%	80−85 +800%
Dota 2	70−75 −323%	300−310 +323%
Far Cry 5	21−24 −639%	170−180 +639%
Forza Horizon 4	35−40 −724%	300−350 +724%
Hogwarts Legacy	14−16 −629%	102 +629%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −336%	95−100 +336%

4K
Epic Preset

Fortnite

21−24

−259%

75−80
+259%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها Quadro P3200 و RTX 5090 في الألعاب الشعبية:

RTX 5090 هو 183 أسرع في 1080p
RTX 5090 هو 405 أسرع في 1440p
RTX 5090 هو 461 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في The Witcher 3: Wild Hunt، مع دقة 4K و High Preset، يكون RTX 5090 أسرع 1279 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RTX 5090 تجاوز Quadro P3200 في كل 63 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	21.74	99.73
الجِدة	21 فبراير 2018	30 يناير 2025
الذاكرة القصوى	6 غيغابايت	32 غيغابايت
العملية التكنولوجية	16 nm	5 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	75 واط	575 واط

يحتوي Quadro P3200 باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 666.7% من استهلاك الطاقة،

أما RTX 5090، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 358.7% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 433.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 220%.

GeForce RTX 5090 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro P3200 في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro P3200 هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 5090 هي بطاقة سطح مكتب.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Quadro P3200

GeForce RTX 5090

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

NVIDIA 950 Low Power

ضد

5090

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.7 315 أصوات

قيم Quadro P3200 على مقياس من 1 إلى 5:

3.3 2507 أصوات

قيم GeForce RTX 5090 على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Quadro P3200 أو GeForce RTX 5090، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: